Re: [討論] 賴現在只能靠蕭爭取中間選民而已
總統選舉登記完就沒中間選民了
中間選民唬爛人用的
都決定好投誰了誰跟你中間
綠營現在基本盤就是35%
這還是沒發力的民調
你看賴清德去輔選的時候臉上笑的多開心
像是有選舉壓力的人？
這次決勝點已經不是總統選舉結果，而是立委選舉
今年就是綠營穩穩地跑選舉行程，拚立委過半
藍營鞏固深藍基本盤，主軸是藍白對決拼立委席次
民眾黨的話，拜託要不要先排幾個行程跑一下，不然不知道在幹嘛
我還是建議哭P，放話是沒有選票的
選票是用政黨理念一步一步努力去拉過來的
快點去台灣夜市走透透
標題我都想好了：走入民眾夜市，點亮台灣希望
--
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.101.71 (臺灣)
※ PTT 網址
→
柯的理念變來變去，記得他以前還說過不能
→
放棄核心價值
→
國民兩黨在誤差內，賴沒有開心的理由
![Re: [討論] 賴現在只能靠蕭爭取中間選民而已](https://i.imgur.com/BbzkCDzb.png "Re: [討論] 賴現在只能靠蕭爭取中間選民而已")
爆
Re: [新聞] 結束訪美返台 柯文哲正式宣布參選總直接講，柯文哲在三腳督的情況下選總統一定選不上。 因為藍綠兩黨派出來的候選人一定會有死忠票和西瓜票。 先看綠營，賴清德民調保底35-40%，另外依照過去經驗，民進黨死忠支持者就是3成以上 ，然後絕對不會轉投給柯文哲。 藍營的話，候選人還沒出來，但不管是侯友宜或郭台銘，大概都可以吃到25%以上的票，![Re: [新聞] 結束訪美返台 柯文哲正式宣布參選總](https://i.imgur.com/mxAwr0ib.jpg "Re: [新聞] 結束訪美返台 柯文哲正式宣布參選總")
48
[討論] 姚立明：民進黨立委選舉 恐掉2-3席一）區域立委有10個五五波區域 可能輸掉5-6席 必須投入資源 加強輔選努力保住4-5席 北市 王世堅 吳思瑤 吳憶沛 可上 港湖是不是乾脆放棄 哈哈![[討論] 姚立明：民進黨立委選舉 恐掉2-3席](https://img.youtube.com/vi/yLhiPYpMgk4/mqdefault.jpg "[討論] 姚立明：民進黨立委選舉 恐掉2-3席")
16
[討論] 我看好賴清德當選總統→ pop1014: 麥肯大應該立場偏藍吧？看好賴當選？ 27.51.138.222 05/15 20:01 借用這行推文來回覆一下 的確沒錯 賴清德明年當選的機率極高 他的優勢在於他是副總統 可以有行政資源 且並沒有太多公務纏身 不必像閣揆那樣必須到立法院備詢 所以他現在可以無限的到處跑行程 跑好跑滿跑到爽8
Re: [討論] 民進黨台北市立委有可能一席都沒上嗎綠粉沒有注意到一件事 今年的選舉很詭譎 綠營的戰法目前是先總統後立委 所以一切目的都是以賴為主 賴當選是最高優先順序![Re: [討論] 民進黨台北市立委有可能一席都沒上嗎](https://i.imgur.com/6vPeA6mb.jpg "Re: [討論] 民進黨台北市立委有可能一席都沒上嗎")
10
Re: [討論] 新竹市選舉民進黨打算放棄了？新竹人認真回你 鄭宏輝的天花板就是2020立委選舉 綠營的基本盤的32% 藍營不管推誰即使是弱弱的林耕仁 基本盤開出來的話也有38%8
Re: [討論] 推侯就是最大的錯誤，而且錯得離譜看你這麼認真 但是你的結論卻是換韓 你覺得可以 我覺得不行 我前面就一直提到了 換韓就是跟民眾黨互相毀滅 韓的仇恨值 會導致中間票棄柯保賴5
[轉錄] 假如2024年選舉結果是分立政府1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 假如2024年選舉結果是分立政府](https://voicettank.org/wp-content/uploads/2023/09/%E7%AB%8B%E6%B3%95%E9%99%A2%EF%BC%8C%E6%B8%B8%E9%8C%AB%E5%A0%83%E8%87%89%E6%9B%B8.jpg "[轉錄] 假如2024年選舉結果是分立政府")
4
Re: [討論] 2024北市八席預測認真的來回這一篇 : 2024已經沒什麼好預測了 因為應該是阿北當選了 2024總統選舉已經無懸念了 賴清德可以躺著選 藍白雜牌軍現在還幻想總統可以選贏嗎?笑死XD 等到蕭美琴正式被提名之後 賴的總統民調還會衝高一波4
[討論] 這次立委和總統選舉 會分裂投票嗎?如題 明年的總統選舉 事實上大勢已經底定 賴清德幾乎肯定當選總統 問題只在於他能不能拿過半的選票 不過立委方面就還有變數 還要看各地的參選狀況 民眾黨會在多少選區提名區域立委 會是個很重要的變數 各位認為 以目前的情況來看 民進黨立委席次繼續過半的機會大嗎?
99
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/pkS0rNEb.jpeg "[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧69
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了![[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了](https://i.imgur.com/yw6UADPb.jpeg "[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了")
51
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧51
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？41
[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信![[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信](https://i.imgur.com/RL0ykHIb.jpg "[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信")
42
[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革![[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革](https://i.imgur.com/yFuGKjRb.jpeg "[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革")
27
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響39
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...35
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范![[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范](https://i.imgur.com/fk9YZFwb.jpg "[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范")
20
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？![[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？](https://i.imgur.com/CmtQ8Xfb.jpg "[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？")
22
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了18
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的![[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/04/11/20180411-044146_U9180_M400616_f289.PNG?itok=_0yBBxTh "[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的")
21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪？16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值25
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://img.youtube.com/vi/6KhVJCaqUYw/mqdefault.jpg "Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
2
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/cWefzepb.jpeg "Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
24
[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban![[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban](https://i.imgur.com/hRWtSp8b.jpeg "[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban")
8
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？![[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？](https://i.imgur.com/7I2dZckb.jpeg "[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？")
16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司18
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://i.imgur.com/9bG2qKXb.jpg "[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
13
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔![[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔](https://i.imgur.com/uILTw6Bb.jpeg "[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔")
9
[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委![[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委")
13
[討論] 美國國會聽證會煞停機制8
[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？![[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？](https://i.imgur.com/s92taEEb.jpg?fb "[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？")
13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的12
［討論］本土統派是全台灣最奇怪的族群吧14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了![[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了](https://i.imgur.com/gff9NeSb.jpeg "[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了")
![[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧](https://i.imgur.com/dkzHuT4b.jpeg114.136.233.237 "[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧")
![[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧](https://i.imgur.com/46Z7rPeb.jpeg101.136.163.137 "[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧")
![[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？](https://i.imgur.com/jtNBDYxb.jpeg114.136.233.237 "[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？")