Re: [討論] 副總統法律上來說 有什麼權力嗎?
※ 引述《YEEman (江冠德)》之銘言:
: 如題 我其實一直覺得
: 副總統的重要性似乎有點被放得太大了
: 以前學生時期上課
: 印象中公民課提到 副總統完全沒什麼職責
: 一旦選上 四年裡的唯一工作就是等總統怎麼了才出來
: 所以說如果你很懶惰又想拿錢
: 副總統其實是超級大爽缺
: 只需要祈禱總統不要出事
: 所以 我想問問各位 我對副總統的理解有沒有錯
: 副總統在法律上 其實權力甚至比縣市長還要小吧?
: 八卦
照憲法走
副總統就什麼權力都沒有
也可以擁有職權,來自於總統授權
也就是說,副總統可以幹嘛取決於總統
總統不給副總統任何權力,副總統就什麼不能幹
沒錯,至於有人不知道為啥整天專家專家喊
結果不知道是根本沒問過憲法專家還是怎樣
居然說得出他當副總統要監督總統
所有權力來自於總統的職位,要監督總統???
你要監督中央政府你搞錯了單位了吧
你要去立法院好嗎?
總統把你封印,你連一份公文都看不了,知道沒有
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.120.236 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
阿北的監督是各種方式ㄉ,你不懂
→
例如
推
罷免總統,副總統就會變總統的權力
→
能罵侯侯身邊的人都貪汙嗎?不怕爆小祕密?
→
總統副總統是一起罷免的
噓
毀約很難看 等於跟20-40年齡層完全反
→
目
→
頂多副總統辭職 專心當釘子
不給你副總統權力毀了什麼約 哪個約定說要給你副總統職權的
※ 編輯: sheo99 (27.53.120.236 臺灣), 11/16/2023 22:50:23→
每天七點半去總統府報到,沒了。
→
柯有說他是耶穌會教父整天去煩侯就好了啊
→
這樣很監督了吧
77
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:目標是謝謝各位大大的熱烈討論 看完大家的推文跟噓文 很多著重在副總統如何監督的議題 我這邊統一回覆一下 誰說,沒有槍頭就捅不死人?16
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:目標是根據wiki描述 中華民國副總統是中華民國的國家副元首,中華民國總統職位的當然第一順位繼承人。 根據《中華民國憲法》第49條規定,當總統缺位時,由副總統繼任,至總統任期屆滿為止;或者是總統因故不能視事時,由副總統代行其職權。 換言之,中華民國副總統只是備位元首,沒有政治實權,但總統可以賦予副總統部分職權。 總統沒掛掉 總統沒請假 總統沒賦予部分職權時13
Re: [新聞] 柯文哲喊「若當副手會監督侯友宜」賴清在憲政上副總統沒有監督總統或行政權的權力,這點沒錯, 但難道沒有憲政上的權力就不能監督嗎? 其實像PTT或Dcard的鄉民平常用輿論針砭時政, 也能匯聚成讓政府多少必須嚴肅看待跟回應的監督影響力, 柯文哲如果到時候以副總統+掌控部分部會首長的黨主席之姿,7
Re: [新聞] 柯文哲認了「心情很不好」!曾說最討厭副總統不能去盯總統的施政 會引起憲政危機 你不同意總統的施政就只能辭職 甚至憲法也規定副總統不能有任何執政行為 應該說憲法對副總統的職責是完全空白7
[討論] 來討論一下副總統職權剛剛查一下憲法,想要了解柯文哲以後的任務。 根據《中華民國憲法》第49條規定,當總統缺位時, 由副總統繼任,至總統任期屆滿為止 ;或者是總統因故不能視事時,由副總統代行其職權。 換言之,中華民國副總統只是備位元首,沒有政治實權,5
[討論] 歷史上哪個副總統有搞頭?美國不乏不少副總統 常常有名無實 有時候還不如國會議長 副總統 表面上第一順位 但總統很最怕副總統不是自己人4
Re: [新聞] 謝震武問一題柯文哲語塞答不出 談到文 : 哲15日晚間到政論節目《新聞面對面》接受專訪時強調,選總統要100億,這個國家怎 麼 : 會有前途?面對主持人謝震武反問,如果之後侯柯配要花100億會退出嗎?柯文哲則一 時3
Re: [黑特] 高學歷柯粉:副總統可以監督總統副總統的職權規定在憲法第49條 1.總統缺位時,由副總統繼任,至總統任期屆滿為止 2.總統因故不能視事時,由副總統代行其職權 沒了 就這樣2
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:目靠北柯粉真的太好笑了 不回不行 跟你的ID一樣 超過一百分 : 謝謝各位大大的熱烈討論X
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:目標是請問副總統要怎麼監督總統? 整天接受訪問狂嘴猛嘴 這個不用副總統 黃國昌現在就可以了 憲政體制組閣就是總統的權力
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在