Re: [討論] 願意用一千萬買阿北停車場的+1
※ 引述《RodrigueZ810 (裝小維)》之銘言:
: 我先+1
: 我也不用你恢復原狀
: 恢復原狀的錢我也自費沒關係
: 阿北肯賣一千萬我就買
: 拜託國昌老師去說服阿北
: 如果國昌老師說只限定卓冠廷
: 那卓冠廷看到的話
: 不夠錢的話我借你
: 之後你轉售獲利我們55分就好
: 爽R刺R
你腿了我好幾天
我是當晚爆出柯農地爭議時
立刻出來說要買的
結果沒想到國昌老師開價這麼低
我本來以為起碼要3000萬
沒想到國昌老師開價才1000萬
這個真的買到立刻現賺
超好賺的
真好,國昌幫柯大降價
一堆人不知道新竹跟竹北新房子已經站上一坪60萬
新竹跟竹北不會比板橋便宜了
那塊地位置非常好
也非常有機會變更地目
此外,柯粉一直逃避我上週就一直在問的問題
黃國昌也在逃避這件事
那就是你柯如果不是想炒地皮
請問為何買一塊有水泥無法耕作的特農地?
柯爸買那塊地的原始想法是什麼?
就算不是炒地
也是養地吧!
你柯文哲為了自己利益養地
還違法
這樣難道可以當作沒事的樣子嗎?
不然柯粉給我一個理由
跟我說明一下
柯爸為何要買一塊有水泥的特農地
養了15年沒賣也沒耕作?
--
哭粉最新說法:你買股票放15年也算炒!?
退一萬步講 柯文哲這不算炒 但講養地總沒講錯吧! 此外土地的投資本來就是長期的 也是一種中樂透的期待
不是不回 是回了問的人又不理一直重複問
對阿 1樓 買一張股票放15年叫做炒嗎?
炒菜都還會翻面好幾次了
柯文哲那塊地我從一開始就說我覺得是投資
講投資太文雅了 誰會去投資鋪滿水泥的特農地? 這就是養地 準備未來炒地皮的
柯畜:錢多沒地方放 不行?
但這也只是我的看法 客觀看就是他年輕時
所以建商也有買地養了15年他們也不是炒
對吧
有一塊地可以買 買下來 15年沒動過
還有一點就是買了15年沒賣出跟他眼光也有
關係
人家爽的話也可以退休後刨掉務農 或變更
真的想買趕快去通知柯P,在這邊叫都是假
的。
你叫柯P公布聯絡電話 他要賣一千萬 保證接電話接到手軟
不然你告訴一塊水泥農地可以幹嘛
地目蓋醫院 或投資賣掉 誰知道他們怎麼用
爛邏輯 股票可以住?股票必須品嗎?房跟
地可以住可以種東西 為什麼要囤
你投資賣掉就跟建商一樣但是被居住正義
要拿建商比的 請問建商是一輩子活到60多
較炒地
然後只買一塊地放15年嗎 拿建商比剛好證
為什麼柯買地養地是投資 建商跟投資客是
炒?716都這樣說啊
養地仔開農地停車場收租
明不是炒地
不是炒地皮 也是養地吧! 還用非法的方式養地唷!
2分多大的農地 要多人合資購買 當然不是
建商就是有養地15年以上還沒賣掉
黃真的別幫人亂喊 那塊地真的要開發了
不然因為本小就不是炒
你要務農是5個一起務農嗎
笑死
建商很多養地十幾年 幾十年等開發都有
沒常識?
要買來耕種的啊 就是要買來等重劃啊
養地本來就大家都做好嗎 綠能你不能
不是炒啦 只是買來擺著當停車場
所以他如果買股票沒人會說啥啊
連務農都說得出來他是要5個一起務農嗎
請問要怎樣在鋪滿水泥的地上務農啦?
※ 編輯: skywalker21 (114.137.121.40 臺灣), 12/25/2023 16:10:52那乾脆講有兩戶房放15年的全部叫做炒房
你不要一直逃避呀 我說他這是非法養地 你同不同意?
他就是一邊喊居住正義一邊當養地仔
建商農地真的種東西怕被檢舉 建地才當停
車場養地 跟建商比 柯的道德水準比建商
還低
對~這就是居住正義再說兩戶房也是吵
連柯文哲都沒用過這標準了
也沒怎樣啊 就假掰很可悲還有粉在護航
不然一直吵囤房稅幹嘛
柯文哲喊的居住正義是:大力改、補、蓋
就當初不要裝清高就沒事了啊
護航的跟國昌說法一樣爛沒邏輯被打臉
沒有一個是禁止交易買賣房地產好嗎
但是兩戶房不會有人5個朋友共同持有
有人說你禁止買賣房屋嗎?
唯一跟交易有關的 就是提高持有成本
你不要一直轉移話題 先回答我問你的 柯這樣是不是違法養地?
1個人買2戶房當然沒問題 如果5人合買...
屯房屯地也是不正義的一環啊
你只要解釋出5個人一起買不是炒要幹嘛
5個一起務農
我沒逃避阿 用法錯誤柯文哲自己不就認了
我就問你是不是違法養地 你不敢回答是或是不是唷!
沒人說他買農地不正義 重點是"養地"啊
你要幫柯洗白可以 請黃國昌跟716柯粉先
柯文哲任過啥?
跟建商道歉 他們合法養地 為什麼被罵炒
地炒房 請道歉
有CF加持,倒營建廢棄物都沒事,起碼要
賣好幾倍,賺翻了,買來倒好倒滿
他都認好幾天了 你覺得會有柯粉說不是嗎
你不要岔開話題 我就問你 你回答就好 柯是不是違法養地? 你敢回答直球對決嗎?
※ 編輯: skywalker21 (114.137.121.40 臺灣), 12/25/2023 16:13:12柯文哲還一下罵國防太高~一下又說不夠高
他到底要認啥?
他有認過啥
就偽君子啊 又沒人說要抓他去關
放15年沒動是許明財意外落選,柯爸還
當許的競選顧問。小智上台後把自辦重
劃取消,2022換白營上台,有想像空間。
他應該是沒料想到林智堅會上 然後土地
重劃被卡8年~
你說他認這是他爸買的他啥都不知道這樣?
他有承認他自己是養地仔嗎 沒有吧
Jackyal請你先幫柯粉跟建商投資客道歉
柯粉污名化他們 建商委屈了 他們不是炒
地炒房 你先道歉再來護航柯
他好幾天都是認他爸買的他啥都不知道
養地的養要成立的前提 是他未來怎麼使用
只有說要恢復農用而已因為停車場違法
他都還沒使用 我哪知他是養地 還是只是
你到底懂不懂養地是什麼意思? 還沒賣出當看好後市 這叫做養
好惹啦==奧梨仔裝蘋果 髒東西
5個人買不是賣要幹嗎?
買了後放在那 等以後要用時刨除當農地
你投資不是賣要幹嗎?
你不道歉就不要護航了 滾去八卦找同溫層
取暖
客觀事實就是他有一塊地 如果賣了那這串
5個一起當農地農夫?你說這句誰信
他是5個買一塊地~這是客觀事實
買 放 賣 就完成了養地這個定義 加上上面
放著不農用蓋停車場收租就是養地啊
從來就沒有退休的東西買一個不屬於他自己
的
違法 就是違法養地 但賣給建商這事又還沒
發生所以直到現在都不叫做非法養地 答案
就這樣
但你說 非法使用 沒錯 成立
所以他就買來養地阿5個除了養地買賣還能
幹嘛嗎
信徒最厲害的一點就是要明確發生過才能
指控柯CF
對別人指控只要指控哪個最有可能的原因
就是哭粉最痛恨之一的農地養地仔啊
不管他有沒有發生
那是你的定義阿 如果你定義有停車場就叫
不用我定義
養地 那依你的定義這樣叫非法養地 我ok呀
你只要告訴我5個買來不是炒地是幹嘛
平常罵得狗血淋頭 遇到師傅變正常投資
但依我的定義 買了放在那 柯文哲本人都沒
去管的地 你說他都從政了 會去賣給建商
你不知道哪是他名字嗎
我才不信勒 等到哪天真的發生他知道
他名字他就是要負擔責任
照他個性也是不賣 刨除變回農地 就這樣
你當然不信阿~你連5個買來幹嘛最大原因
都不敢說了
照他個性喔他會賣阿
別跳針啦 這篇一開始我不就說過了?
我幹嘛講兩次
沒常識就不要出來丟臉 合資買地一定會賣
獨資我還信不賣 柯那塊附近成交18-24
未實現獲利還沒變更還沒建商收已經1500
萬了 還在瞎掰護航 柯悲
你講的都是一個人出發點
但是這個是5人共有
所以你別迴避了啦~5個人說務農你要打破
常識
除了車子屁都沒種出來一個 務你媽農
但15年錢你有多的錢你不買房地還真的不知
道要買啥
他說是貸款買的喔~不是多的錢喔
然後台北市房子應該還沒繳完
所以蔡英文的15塊地皮什麼時候要捐
?炒夠本了吧?
祖墳呢探討一下
把稀缺資源占住 等市場沒東西可釋出就是
炒作啊 不然舉個例 全台灣有800萬房 我
買下市場上100萬間並且不出租只放著15年
這不算炒作?柯如果買下農地租給別人種
田就不是炒作 但他爸農田占住不給人家種
就是炒地
人家建商 是更變後才敢蓋停車場 之前新
莊一堆地都放著長草而已
阿北這算大膽的
快打去買 如果不賣 跟大家報告 我幫你推
上去
養地可以合法養,非法養就違法了啊
+++++
學賴 補稅金吧
五個人一起炒地皮,你跟我說他要賣,
你是當其他四個人是死人嗎
白痴綠畜旁邊還有賣趕快去買來開箱啦
笑死 塔綠班靠1450想買地吃屎比較快
啦
花一筆錢等15年套利?變數太多了吧
15年了 錢拿去買股都賺的比這多
講得好像15年中沒收過租金一樣
沒見過養地的十幾二十年的?
+1
被你買到,你就賺翻了
爆
Re: [新聞] 快新聞/認了農地違規使用 柯文哲:協農地買了15年 沒有要轉賣 沒有圖利自己的建設 看不懂這樣算什麼炒地 買地買房就是炒?爆
[討論] 農地蟑螂柯文哲一塊地剝三層皮手法大公開今天柯文哲去開挖會種出遊覽車的農地,結果挖出大秘寶 目前暫時先挖出鋼筋、磚頭..等 事業廢棄物 這塊特農地已經毀了、未來也不能種稻、種水果、蔬菜 柯文哲的炒地手法大公開、一塊地剝三層皮 首先 1. 低價買入農地62
Re: [新聞] 賴清德:柯文哲說農地購買已鋪柏油 陷地好了啦 前兩天就已經有人調空照圖 證明2007就已經鋪設水泥 特農用地早在2008買賣前就已經被破壞7
[轉錄] 莫羽靜與她的墨水故事 FB:特農地1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※7
[討論] 去買一塊上面有舖水泥的農地目的是什麼現在知道的事實是,當初買的時候農地上面就已經有舖水泥 換句話說,買的時候就已經知道是違法還硬買,完全沒有在客氣的,那是違法的! 是違法的! 知道違法,然後還出租,一開始是小客車 後來乾脆直接租給大客車當轉運站,這已經不 是單純投資了,根本就來"靠勢"--沒人會來查啦6
[討論] 笑死~柯文哲根本沒處理炒地皮的事柯粉真是智障 柯文哲把水泥刨掉 但還是炒地皮啊 居住正義呢 農地改成停車場4
[討論] 黃國昌應該最痛恨人家炒地皮吧?黃國昌這回怎麼無聲無息啊? 先前有炒地、違法使用的他一定第一個跳出來 甚至都會跑到總統府前去踢爆 這回柯P這個根本違法使用農地阿 照理說踩到國昌老師的紅線了吧?3
Re: [討論] 王義川:高虹安新竹的地被污染快叫MLB來挖講白了那塊地就柯跟他的醫生朋友買來投資的 柯在那邊繞 其他人就在那邊跟著繞 什麼柯媽團、柯爸團、醫師團、非醫師團 ...繞一堆就是無法解釋當年為什麼要買一塊農地 該不會2008年的柯不知道農地鋪柏油違法吧X
Re: [新聞] 柯文哲農地停車場挖出水泥、鋼筋 綠:應我奉勸柯爸出來面對記者 柯爸,你真的太貪了 好好肥沃的特農地 拿乖兒子的人頭團購土地 囤地炒地打算大賺一筆3
[討論] 柯粉說柯文哲是被柯爸騙去當人頭,炒地皮昨天柯文哲對於名下持有一新竹農地 並鋪上水泥當收租停車場的回應是 那是我爸買的、因為我爸希望我回新竹當醫生 所以跟其他四個醫生一起合股買下那塊地 好讓我回新竹的時候可以住 柯粉說 那個農地變收租停車場 是柯爸違法又收租、把農地鋪上水泥 也是柯爸違法 柯文哲只是倒楣被柯爸贈與在他名下,簡單來說 柯文哲就是人頭
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!