[討論] 台電為什麼不朝降低綠電收購的方向降虧損
現在要漲電價說是要補台電的虧損，為什麼不朝降低綠電
收購價格來解決虧損問題，反正那些綠電也沒地方賣啊，
難道黨的財路不能擋嗎？
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
蔣萬安都提高九千萬了，你覺得？
本篇討論電價，請詳述這跟電價什麼關係？
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 03/24/2024 09:32:38說個笑話綠電沒地方賣==
除了台灣還能賣哪？
其實像雲豹，有96%是直接賣給業者而
這種硬要賺一手的綠電牽勾仔就很可惡了 這種硬要賺一手的綠電牽勾仔就很可惡了 這種硬要賺一手的綠電牽勾仔就很可惡了 這種硬要賺一手的綠電牽勾仔就很可惡了 這種硬要賺一手的綠電牽勾仔就很可惡了 這種硬要賺一手的綠電牽勾仔就很可惡了 這種硬要賺一手的綠電牽勾仔就很可惡了 這種硬要賺一手的綠電牽勾仔就很可惡了
不是台電。直接賣業者的近幾年成長
數倍了。
數倍了。
躉購制度致虧損？台電：去年綠能購
電支出僅佔1成 這篇新聞可以去找來
不管占幾成購電成本都能降，降購電成本跟你佔幾成無關
看。
合約吧，綠營趁執政狂簽不平等條約
碳稅啊！政府天天燒昂貴的碳，電價還會
更高，翻三倍是基本的，除非開發低碳電
台電饋線費收貴 不能都被上下齊手
綠電佔不到10，還在扯綠電導致虧損
只要能降低成本就是能減少虧損的辦法，不管占幾趴
漲價喔
漲價喔
殷實商人要賺錢
殷實商人要賺錢
現在電就是不夠
現在電就是不夠
台電不敢搞民間發電廠啦
台電不敢搞民間發電廠啦
只要一天不買電 台灣就停電
只要一天不買電 台灣就停電
以為台電跟民間電廠是上對下嗎
不對是下對上
不對是下對上
台電只能跪者買電
要給藍友友綠友友吃到飽啊
你要幫你們阿北帶監視器案的風向應該去找屬性比較接近 的文，在這篇帶效果差
不平等條約勒笑死，自己去找歷年躉
購費率資料，少數這幾年有降的東西
你這樣看太膚淺，一開始很天價有降一點還是很天價 請加強看問題的深度
好嗎XDD
民進黨很搞笑，一邊燒碳，一邊買綠電，
一正一負，國家的錢，就發出去了，結果
一正一負，國家的錢，就發出去了，結果
碳排有達到中和嗎？碳排沒中和，英時
商人卻都發了
商人卻都發了
你不要用電不要發廢文台電支出也可
你不要用電不要發廢文台電支出也可
本篇提供方向協助台電降虧損當然不是廢文？ 你不讓台電降低成本不只廢還是負面效果你才不該用電
以降喔^_<
~
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 03/24/2024 09:53:47外行要教你又不肯學你就繼續搞笑吧
不用電的蠢招你自己不用就好，不用亂教別人啊
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 03/24/2024 09:59:42誰在跟你說那個==資料不讀有夠淺zz
教人不用電現在又不認帳了，請繼續搞笑給我們大家看
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 03/24/2024 10:05:43你怎會跟無腦跳針的動物認真咧 我只
看到有狗在吠
綠電超便宜der 雲豹才賺一點點而已
綠電超便宜der 雲豹才賺一點點而已
你要馬跑又要他不吃草嗎？
是說我印象綠電收購價的價格補貼會是逐漸下
降 因為技術發展成熟價格有下來
綠電不是給你用的，文組嗎？
中藍白的毒真深...
你這樣叫明顯就中綠毒症狀了啊
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 03/24/2024 14:27:58爆
[問卦] 為什麼漲電價你都不生氣？都說台電虧損漲價是不得已的！ 為什麼虧損？誰造成的虧損？！ 你台電高買低賣 能不虧損嗎！ 高買了誰的綠電？ 誰賺走了綠電的錢！![[問卦] 為什麼漲電價你都不生氣？](https://i.imgur.com/tTQY5zAb.gif "[問卦] 為什麼漲電價你都不生氣？")
25
[問卦] 現在開綠能公司，可以從台電賺多少錢？俗話說的好，打不贏就加入他。 台電會虧損成這樣， 有一部分原因是高價收購綠電，然後低價賣出。 接下來電價上漲，全民幫台電出錢填虧損。 既然這樣，四月份電價上漲，![[問卦] 現在開綠能公司，可以從台電賺多少錢？](https://i.imgur.com/DrWBXkcb.gif "[問卦] 現在開綠能公司，可以從台電賺多少錢？")
19
[問卦] 台電虧損非新聞惹,怎不學綠能公司怎經營如題 我在想 台電虧損已經不是新聞 可是綠電公司聽說都賺飽飽 那![[問卦] 台電虧損非新聞惹,怎不學綠能公司怎經營](https://i.imgur.com/kTBG9eEb.jpg "[問卦] 台電虧損非新聞惹,怎不學綠能公司怎經營")
12
[問卦] 擋核電買綠電是什麼神操作？難道只有我發現 明明核電比較便宜 但一直有人要阻擋 然後一直收購很貴的綠電 造成台電虧損![[問卦] 擋核電買綠電是什麼神操作？](https://i.imgur.com/0EP3ijcb.png "[問卦] 擋核電買綠電是什麼神操作？")
9
[問卦] 電價可能又要漲了，綠電會賺多少？是這樣啦，大位底定已經數天了， 就已經開始有人出來喊該漲電價囉， 因為綠電成本太高，可以考慮漲價囉。 當年搞出台灣未來不缺電的某位要下台了， 當年上演台電藏電的傢伙，有可能接閣揆。7
[討論] 綠粉看到風向又帶到綠電這又焦慮了...乳體 最近新聞斗大的標題寫著台電虧損4000億 虧損就算了.. 可能還必須要漲電價弭平虧損 講到漲價這件事台灣人一定跟政府拼命吧.. 然後又想到綠電的高發電成本.. 綠粉是不是急了.. 想到賴神很有可能因為綠電解釋不清落選..8
Re: [新聞] 台電持續虧損！電價10月擬不漲 政院拍板台電每買一度綠電就虧一度，就算不敢漲電價，也是靠人民的錢去補虧損。 以後不只台電要買綠電，企業也要買，能源小公主賺飽飽。 ※ 引述《ptt987654321 (大谷躺平)》之銘言： : 台電持續虧損！電價10月擬不漲 政院拍板1000億增資![Re: [新聞] 台電持續虧損！電價10月擬不漲 政院拍板](https://i.imgur.com/HM2sQVrb.jpg "Re: [新聞] 台電持續虧損！電價10月擬不漲 政院拍板")
1
[討論] 建議台電不得收購綠電？綠電造成台電嚴重虧損 台電不應該再主動收購綠電 應該是雲豹能源自己去找客戶賣綠電 必要時台電負責基載 綠電自己蓋自己的儲能設施 電網3
Re: [問卦] 台電二度澄清：綠能真的跟虧損無關 館長週末大家都在討論的台電虧損&綠電收購價格 禮拜一直接被高虹安蓋下去了，基本上高虹安的新聞，應該洗一個禮拜跑不掉了。 這個時間點真的很巧合啊~~ 台電相關人員安全下庄，現在是不是在科科笑啊 乾毋八卦？X
Re: [新聞] 台電巨額虧損 彭博：正為晶片製造商的綠哪有菜販嫌餐廳生意太好的道理！ 綠能跟虧損根本是兩回事， 台積電買的綠電應該都會有憑證吧？台電跟綠能業者買的綠電也一定有憑證吧。 今天你跟綠能業者收購一個價，賣給科技業一個價，結果虧損了罵科技業生意太好這是什麼道理。 就好像菜販跟小農收購有機蔬菜，低價賠錢賣給米其林餐廳；結果米其林餐廳生意大好，菜販持續虧損，現在帶風向在靠北米其林餐廳生意太好，
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/Z1YTqEWb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/PRNrEPxb.jpg "[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？![[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？](https://i.imgur.com/7bNK960b.jpeg "[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？")
21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？![[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？](https://i.imgur.com/6fZbvSib.jpeg "[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？")
42
[討論] 跑了，民進黨台鹽董座![[討論] 跑了，民進黨台鹽董座](https://img.youtube.com/vi/_-bHNCCFD-k/mqdefault.jpg "[討論] 跑了，民進黨台鹽董座")
22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ？16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？![[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？](https://i.imgur.com/rR3idMhb.jpeg "[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？")
16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告![[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告](https://s.newtalk.tw/album/news/941/6711c8777c0ca.jpg "[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告")
16
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?![[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?](https://i.imgur.com/gWRQTLcb.jpeg "[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?")
14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？![[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？](https://i.imgur.com/76d3rf1b.jpeg "[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？")
12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源![[討論] 抗日史觀就是自卑的根源](https://i.imgur.com/9s2wzsbb.jpeg "[討論] 抗日史觀就是自卑的根源")
9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀![[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀](https://i.imgur.com/rezARerb.jpeg "[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀")
10
[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導![[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導](https://cdn2.ettoday.net/images/7919/e7919105.jpg "[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導")
8
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎![[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎](https://i.ytimg.com/vi/ANPSoLsnbB0/hqdefault.jpg "[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎")
X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨10
[討論] 黃國昌：賴清德用灰色手段追殺柯文哲![[討論] 黃國昌：賴清德用灰色手段追殺柯文哲](https://img.youtube.com/vi/dsts5giyv84/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：賴清德用灰色手段追殺柯文哲")
8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣![[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣](https://img.youtube.com/vi/77C4PgS0ElU/mqdefault.jpg "[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣")
11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP![[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP](https://i.imgur.com/NnFqoj8b.jpeg "[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP")
5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
[討論] 噗！初一就在掰屁眼？3
[討論] 陳啟昱是不是讓綠鳥們很難護駕？8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯
![[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛](https://i.imgur.com/9DP83Feb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛")
![[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？](https://i.imgur.com/IiV0mIsb.png118.167.224.237 "[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？")