[討論] 為何一定要比喻或創新名詞？
自從綠共惹到中國共產黨不開心之後
藍白又想到綠粹這個詞彙可以運用
結果被德國及歐洲各國抗議...
但我不理解的是
要罵民進黨就 直接罵 或罵做什事情
何必一定要比喻 (希特勒 共產黨 紅衛兵 塔利班 德宗)
或是創新名詞 (蟾蜍 憨鳥 中分x頭)？
你說希特勒 台灣人大概也知道希特勒是怎樣的人物
但也很明確知道希特勒做的事情沒有發生在台灣
也沒啥攻擊力道
難道有人聽了朱主席說賴清德是希特勒
會覺得 "對ㄟ 好恐怖喔 我要改支持藍白了"
有共鳴的 早都是鐵票支持者好嗎...
就是拿來嘴砲而已 小學生程度
然後多了一個惹歐洲國家不爽的包袱
真的是............
--
你是忘記了，還是害怕想起來？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.250.111 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒有論述能力 扣帽子比較容易
→
柯P風潮:冷區殲滅 熱區圍堵 話鬍子稀
→
我也覺得莫名其妙，你罵綠色國民黨或蔣
→
介石再世都還比較有感
我有看到之前有假中立的說 民進黨 批評蔣介石 理解蔣介石 成為蔣介石 這個真的蠻有假中立攻擊力道的
→
※ 編輯: Kunimoto (60.248.250.111 臺灣), 05/08/2025 10:27:23
這叫plug-in 不用解釋便自有理解
推
就說你他媽蔣介石不就好了
→
而且明明國民黨可以用自家兩蔣來罵
→
不怕得罪人
→
至於你提的新名詞 那叫丑化
→
可以罵賴清德搞戒嚴 賴介石
→
罵綠營是綠蔣 綠色恐怖 綠國民黨
→
政客不怕反對 事情總有正反面意見
→
現在自己還打著蔣家招牌當北市長
→
結果偏偏要去醜化別國 得罪自由世界
→
盟友
→
政客怕被當成小丑 小丑說啥都是笑話
推
一堆低能
→
KMT的論述能力啊 真的太為難KMT了...
推
沒論述的藍白戴帽子手法，至為可笑
推
為啥要改，我覺得綠共這詞很適合啊
推
就網路用語啊，蠢的是國民黨直接公
→
開說…有夠白痴
爆
Re: [問卦] 如果希特勒有民調 大概會是多少?如果投票當大規模民調的話 1932年 納粹變成最大黨時得票率是37.27% 但因為納粹在國會不是完全執政希特勒覺得很不方便 他認為需要招喚更大的民主 所以在納粹的推動下![Re: [問卦] 如果希特勒有民調 大概會是多少?](https://i.imgur.com/9Fu7BL4b.jpeg "Re: [問卦] 如果希特勒有民調 大概會是多少?")
爆
Re: [新聞] 拿希特勒、納粹影射賴清德！德國外媒：來 三立 請問一下 他David Demes 是德國哪一台的駐台記者??? 他是自稱是自由撰稿人好嗎 "German freelance journalist based in Taipei"![Re: [新聞] 拿希特勒、納粹影射賴清德！德國外媒：](https://i.imgur.com/AclQ2bQb.jpeg "Re: [新聞] 拿希特勒、納粹影射賴清德！德國外媒：")
爆
[討論] 朱立倫：賴清德是希特勒 比共產黨還共產朱立倫： 全世界沒有任何一個民主國家 會剷除在野黨和罷免國會議員 歷史上只有一個人做過 那個人是法西斯希特勒![[討論] 朱立倫：賴清德是希特勒 比共產黨還共產](https://i.imgur.com/17uqoA3b.jpeg "[討論] 朱立倫：賴清德是希特勒 比共產黨還共產")
54
[討論] 新名詞「綠粹」，是怕得罪中國吧叫「綠粹」這是因為不敢叫「綠共」才改口的嗎？（乍看以為是綠茶飲料） 難怪朱立倫要嗆聲賴清德希特勒，不然一直叫綠共。賴清德就變成賴近平。 反正藍白得罪歐洲人、以色列人沒在怕嘛。 只怕得罪他們的中國主子，藍白這個改口實在用意深遠，真是天生奴才命，嘻嘻。 --![[討論] 新名詞「綠粹」，是怕得罪中國吧](https://img.youtube.com/vi/DQSS14SUEi0/mqdefault.jpg "[討論] 新名詞「綠粹」，是怕得罪中國吧")
7
[討論] chatgpt：為何有人會混用這兩者？希特勒Q 你怎麼看 朱立倫火大批賴清德是希特勒 再轟「比共產黨還共產黨的綠共」 A 朱立倫將賴清德比喻為「希特勒」並稱其「比共產黨還共產黨的綠共」，這種語言具有高 度挑釁性和情緒化，主要反映當前台灣政治氛圍的極度對立，也暴露了政黨之間缺乏建設![[討論] chatgpt：為何有人會混用這兩者？希特勒](https://i.imgur.com/uB48WRGb.jpeg "[討論] chatgpt：為何有人會混用這兩者？希特勒")
3
[討論] 為啥國民黨不拿兩蔣時代獨裁來類比?為什麼國民黨、藍白小草都不拿兩蔣時代類比? 一直拿別的國家的的例子來套 什麼綠共、德國希特勒 結果綠共這詞被紅共刪文禁止 希特勒又被德國在台協會發聲明痛批 其實有更好的比喻X
[討論] 到底還有誰在喊賴桑是希特勒的？？？首先拿賴清德跟希特勒比是一件不對的事情 希特勒再怎麼殺人魔在歷史上還是有貢獻 1.希特勒撕毀凡爾賽條約 拯救德國 賴清德？？？？ 2.希特勒上台後德國GDP增長102%![[討論] 到底還有誰在喊賴桑是希特勒的？？？](https://i.imgur.com/Op04S5zb.jpeg "[討論] 到底還有誰在喊賴桑是希特勒的？？？")
1
Re: [新聞] 朱立倫批政府像希特勒 德國在台協會：不真的蠻蠢的 希特勒屠殺幾百萬猶太人 然後拿賴清德跟希特勒比 是要洗白希特勒嗎？ 賴清德如果蓋個集中營![Re: [新聞] 朱立倫批政府像希特勒 德國在台協會：不](https://i.imgur.com/VksYxTGb.png "Re: [新聞] 朱立倫批政府像希特勒 德國在台協會：不")
1
[問卦] 為什麼希特勒講同文同種被罵中國卻沒人罵是這樣的 當年 希特勒 要組織 大日耳曼國 講的就是 在歐洲的日耳曼民族都要統一在一個國家 其中日耳曼民族 包含 維京人 德意志人 英格蘭人 等 而孫中山 以驅逐韃虜 恢復中華 以及五族共和口號 來推反滿清 進而統治中國1
Re: [討論] 輸綠倫又被德國在台協會電了20世紀9大殺人魔王 蔣介石名列第4 美國學者R.J. Rummel指出，蔣介石在1921年至1948年，27年間共殺害了1000萬人。 （圖擷取自維基百科） 1. 史達林![Re: [討論] 輸綠倫又被德國在台協會電了](https://i.imgur.com/XgBJJGLb.jpeg "Re: [討論] 輸綠倫又被德國在台協會電了")