Re: [討論] 賴清德公開要求北京提出統一條件?
※ 引述《takase (............)》之銘言:
:
: 這是典型的賴清德幹話
: 就跟之前那個
: "中華人民共和國是絕對不可能成為中華民國人民的祖國
: 反倒是中華民國可能是中華人民共和國75歲以上民眾的祖國" 差不多
: 因為中共不可能接受對等尊嚴的前提
: 也不可能提一國兩制以外的條件
: 頂多就換個包裝,用共同探索兩制台灣方案之類的換湯不換藥
: 這種幹話主要還是說給自己人聽的
: 他真正想鋪陳的還是不脫台灣前途決議文的結論:
: 台灣前途由台灣人民自己決定
你們也知道這是幹話喔
應該說台灣政客講的統獨議題 全 部 都 是 幹 話
最幹的就是這句 台灣的前途由台灣人民自己決定
你們講這話 都不會臉紅嗎
台灣的前途什麼時候輪得到台灣人決定了?
你們早就把民族自決不知道丟到哪裡去了
還繼續消費 真的是可憐
看看最近美國的所作所為
還能相信這種話的人 嗑了多少 都不要給我
今天我說難聽的啦 你要給統 美國不肯 你也統不了啦
不要一直自欺欺人了好不好
台灣幾乎的所有命脈都掌握在美國手上
從軍事到經濟甚至政治 都被美國控制
台灣根本早就沒有任何決定權了啦
早上美國談好價錢 下午台灣就沒了啦
別在那邊台灣人決定了好不好
每次聽了就覺得很可憐 真的可憐
不過綠粉整天拿這些幹話打手槍 精神高潮
也真的是喔…哎
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
去外送吧
我知道實話總是不中聽 我也不知道怎麼解決綠粉認知失調的問題 或許抱著謊言活著比較輕鬆吧 唉….
※ 編輯: k21m8ywr (206.0.71.56 美國), 05/18/2025 06:11:47蛤,那加拿大啊怎麼不賣掉或併吞,墨西哥
怎麼不賣掉或併吞,是不是中國待太久不懂主
權在民的意思
又來一個認知失調的 這個還特別嚴重 把台灣比成墨西哥跟加拿大 我快笑死 你那根蔥啊 你是不是嗑太多啊 加拿大還握一個美國發電的把柄 你台灣有什麼牌啊 台積電?
※ 編輯: k21m8ywr (206.0.71.56 美國), 05/18/2025 06:29:29台獨就拿美國出來擺,統一就説美國馬上
賣?維尼有給美國啥好處才讓你這樣判斷
?
今天問題是能賣多少錢嗎? 今天問題是人家要賣你能拒絕嗎? 我這論述也不是今天才有的啦 只是美國的真面目露出來了 大家才發現把自己的命脈掌握在別人手上有多可怕 整天指望美國爸爸 還以為真的是爸爸 爸爸是指能決定你的生死 不是真的跟你有血緣關係欸
台灣的前途本來就是台灣人決定的
台灣出錢獨立跟維尼出錢買台灣誰贏啊?
嗯?
憑啥買家一定是中國?
欸你前面這正常正常的 這裡怎麼又開始嗑了 你真的覺得台灣有資格以買家的身份根美國接洽喔 台灣連跟川普見面的資格都沒有 你要買什麼 買家是誰我不知道 我知道一定不是台灣
※ 編輯: k21m8ywr (69.160.189.178 美國), 05/18/2025 07:49:08為啥台灣沒資格跟美國買獨立,你告訴我
?
為什麼呢 因為你軍事掌握在別人手上啊 你要談什麼 人家一個開關你全部的飛機都變廢物 人家要你就要給 這不叫做買 這叫上供 你要獨立 你要有武力 才有資格上桌 今天美國爸爸覺得保護你不值得 你就沒了 這樣解釋你可以接受嗎
※ 編輯: k21m8ywr (69.160.189.178 美國), 05/18/2025 07:55:32不要又回台灣是美國的,所以沒資格的那
種話
公投法都不敢放統獨公投議題 塔綠班敢說
台灣前途由台灣人決定 真是笑死人
對啊,所以獨都不行了統也不可能啊,科
科
台灣有錢買軍武啊,擔心啥?
而且台灣出錢跟美國買獨立,美國還可以
加賣軍武,怕啥?
我覺得我們對獨立的解釋有歧異 不過講到這裡就差不多了 你覺得這樣可以接受就好 反正真的敢進來講這議題的綠粉也沒幾個 現實是台灣也沒什麼選擇
※ 編輯: k21m8ywr (206.0.71.56 美國), 05/18/2025 08:43:23美:I got TSMC, you have no cards.
1
這沒什麼吧 這樣其實才是對的 中國提條件 台灣決定是否同意 比如說中國提的條件是65
又有藍白草在那邊斷章取義、造謠胡扯了。 33:04 處 完整 逐字稿 賴:你的公司比較大,我的公司比較小,我要跟你做生意。 那你就說可以啊,你公司賣給我,你公司給我,我再跟你做生意。![Re: [討論] 賴清德公開要求北京提出統一條件? Re: [討論] 賴清德公開要求北京提出統一條件?](https://img.youtube.com/vi/YOgsFvczMnU/mqdefault.jpg)
7
這是典型的賴清德幹話 就跟之前那個 "中華人民共和國是絕對不可能成為中華民國人民的祖國 反倒是中華民國可能是中華人民共和國75歲以上民眾的祖國" 差不多 因為中共不可能接受對等尊嚴的前提4
細思極恐! 賴清德應該是吃到曹興誠的口水了! 難怪我總覺得好像在哪裡聽過類似的說辭? 原來是當年曹董的那一套啊!![Re: [討論] 賴清德公開要求北京提出統一條件? Re: [討論] 賴清德公開要求北京提出統一條件?](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/02/1739179642325-3c53c3887af14f4ebd17632efac65200-1200x800.webp?unShow=false)
49
首Po賴清德:中國是比較大的公司 台灣是比較小的公司 如果說你(中國)要併我的公司 你要提條件啊! 不是台灣來提條件讓你說要或不要。![[討論] 賴清德公開要求北京提出統一條件? [討論] 賴清德公開要求北京提出統一條件?](https://img.youtube.com/vi/YOgsFvczMnU/mqdefault.jpg)
X
恕刪 : :,一個是主張兩岸一家親。 : 基本上就是一個中國原則。 : 那民進黨是: : 主張中華民國和中華人民共和國互不隸屬。1
跟中國相處就要了解中國的思維邏輯,中國本質上就是一個愛面子的大國 翻開中國歷史,從來就沒有對等和平統一這種事情 打開亞洲地圖,你坐在一個大胖子的旁邊,你覺得你有辦法跟他對等說話嗎? 劇本都是寫說用武力近逼給壓力,最後為避免傷害無辜百姓,只好開城投降 退讓的一定是投降方,從來就不會是中原的政權X
這部影片基本上估計大陸會拿去分析了 我們不是賴本人 真正的想法如此不知道 可能的想法如下 1. 緩敵之計
公司論就很不妥了,還要凹 邏輯正常點的人都知道 這些話,有夠失言的 選總統目的是幹嘛? 代表2300萬人決定國家走向嘛
要放上圖片 現在一堆人都懶得從頭到尾看過 當然要放上談話內容才好 這樣要表達的才完整![Re: [討論] 賴清德公開要求北京提出統一條件? Re: [討論] 賴清德公開要求北京提出統一條件?](https://i.ytimg.com/vi/7XljLPdhWHM/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AG2CIACgA-KAgwIABABGGUgZShlMA8=&rs=AOn4CLDDKODj6ZWHVvO4eu1LF4lQH8Jdfg)
53
Re: [新聞] 醫號召檢舉朱學恒「塔綠班」恐怖主義!剛看到這個標題還以為是反串 結果發現是真的有這麼腦殘的去做.... 被禁言三天的那個該慶幸他是在中文臉書 如果你在美國FB玩這種亂檢舉 可能帳號就被砍了 看就知道綠粉只是氣噗噗自己被攻擊才會做這種白癡行為 因為看就知道綠粉根本不懂指控別人是"恐怖主義"這種行為有多嚴肅 還當成玩笑來開... 在美國 指控某人/某事 是恐怖主義 是非常非常嚴重的指控![Re: [新聞] 醫號召檢舉朱學恒「塔綠班」恐怖主義! Re: [新聞] 醫號召檢舉朱學恒「塔綠班」恐怖主義!](https://i.imgur.com/nWPIRQxb.jpg)
35
[討論] 民進黨支持者:政府防疫讓人民多活幾年這位應該是政黑板的民進黨支持者沒錯吧。我沒有誣賴柯粉是綠粉吧? : Delisaac: 有些胖的像朱學恒一樣的人 活在歐洲或美國都不知死幾次 : Delisaac: 在台灣被政府保護了好幾年 現在才有機會在這邊嫌東嫌西 這種「民進黨政府讓你多活了好幾年」的邏輯。 就是他們不肯好好討論防疫議題的原因。![[討論] 民進黨支持者:政府防疫讓人民多活幾年 [討論] 民進黨支持者:政府防疫讓人民多活幾年](https://i.imgur.com/VEP4K9ob.jpg)
7
Re: [問卦] 「日據」是不是越聽越奇怪?好了啦皇民 想要被日本統一 就趕快去跟日本政府請願聯署阿 整天吵這種屁大的事到底有啥屁用 除了引戰 能改變啥現實? 現在問題是日本又沒要統一台灣 台灣整天自己在這裡high有三小路用? 就好像之前有某個忘了叫啥的ID 整天那邊"論破" 最後結論就是台灣跟日本統一 然後下面一票信眾高潮 看了真的好笑到尷尬 台灣跟日本統當然好啊 如果辦公投也會過吧![Re: [問卦] 「日據」是不是越聽越奇怪? Re: [問卦] 「日據」是不是越聽越奇怪?](https://i.imgur.com/ql5VidKb.jpg)
6
Re: [新聞] 川普談台海議題 若當選不會承諾協防台灣標題殺人欸 川普講的東西換成,選上總統不會承諾不出兵台灣,意思也完全一樣啊 他就是說在這問題上他不會表態,就好比你要美國說台灣獨立?不可能,但你要美國說台灣 統一?也不可能 這不是只有二擇一的問題,還有一個是模糊地帶的選項![Re: [新聞] 川普談台海議題 若當選不會承諾協防台灣 Re: [新聞] 川普談台海議題 若當選不會承諾協防台灣](https://img.youtube.com/vi/dWwGshmbLKo/mqdefault.jpg)
6
Re: [黑特] 為什麼政黑還沒有綠粉倒戈?這邊講的不是很對 應該說我們這些「中共同路人們」就像家裡的媽媽 以前爸爸風風光光 但卻不長進 媽媽出社會也很多年了 怎麼會看不出來爸爸不長進 但結果爸爸又喜歡帶壞小孩子![Re: [黑特] 為什麼政黑還沒有綠粉倒戈? Re: [黑特] 為什麼政黑還沒有綠粉倒戈?](https://i.imgur.com/LBUWhI8b.jpg)
Re: [新聞] 美國還是盟友?歐盟控美趁火打劫 高不是這樣 每次看到在中美議題上 在親中跟親美上 看到有人提 "現實是存在第三種選擇的" 我都很想問你們 到底怎樣實現你的第三選擇??? 你確定你的第三選擇 真能帶來沒任何副作用的絕對中立???? 整天有人喊說不要當美國馬前卒 但那些人從來不願解釋的3
Re: [問卦] 所以美國幹嘛不直接承認台灣?你把立場調換一下就能想通了。 如果你是美國爸爸,然後你就是一切以自己利益為先, 那台灣、中國問題對你來說就是太平洋的利益還有中國的壯大。 中國拿下台灣等於突破第一島鏈等於進軍太平洋, 中國的海軍投射軍力的範圍就會擴大。
[討論] 賴清德:他們是國家之光我真的快笑死 昨個兒我們賴總統祝賀王爸爸的電話 沒有講到台灣 沒有講到台灣人![[討論] 賴清德:他們是國家之光 [討論] 賴清德:他們是國家之光](https://img.youtube.com/vi/DHCY0Xd6YgY/mqdefault.jpg)
Re: [問卦] 為什麼軍師那麼聰明 卻都是笨的人當大王?這個我們可以用幾個例子來看: 諸葛亮應該很符合你說的條件了, 但是他不姓劉。 要自己稱帝要匡扶漢室,人家只會當他來誆漢室。 所以如果你要當老闆,最快的方式你要有個好爸爸。