[討論] 行政院跟總統口徑可以一致嗎？
昨天行政院說的：
李慧芝指出，因為8月1日期限將到，美方在美東時間7月31日前須與多國同時進行談判，雙方談判團隊在時程有限的狀況下，我方已完成技術性磋商，就關稅、非關稅貿易障礙，還有貿易便捷化，以及供應鏈韌性、經濟安全議題，達成了一定共識，也商討了投資採購等台美經貿合作相關議題，雙方也因此進行了聯合聲明的磋商，但現在還是要等待美國政府的決策流程，屆時會再向國人報告說明。
但今天賴清德說有簽保密條款？什麼關稅是暫時性？
所以對照行政院跟賴清德的話。意思是說原本想要發表聯合聲明，然後昨天美國決定說要保密？
還有行政院昨天說關稅有共識的意思是暫時性的共識？如果是暫時性的昨天怎麼不講？
不是啊，你行政院昨天跟總統今天講的話對起來有合邏輯嗎？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.194.163 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你是雜質嗎？
→
修飾 你懂嗎
推
你是雜質？
推
沒什麼衝突 他也沒說談完了
推
你是雜質？
→
823卓可以被換掉了沒差 但總統還要撐
推
原來是未定案啊，嚇死我勒
推
等等就出來幫賴清德的話打補丁了 大家都
→
知道賴講話要別人修正完才能聽
→
暫時性行政院？
→
原po雜質蓋章確認
推
你知道你自己的文章內容也表達不清
→
楚嗎
推
雜質沒資格懂
噓
人家在講"磋商" 你卻改成"原本想要發表"
推
大罷免這種意圖破壞民主選舉結果的
→
翻桌行為牠們也能講成是民主啊 意
→
外嗎
噓
寫這篇的閱讀能力太爛了
→
81共識，一協各表
推
行政院說已經談完在等聯合聲明 結果
→
等來官網一格20%
噓
沒32不要崩潰啦
71
[情報] 行政院: 對美談判沒觸及匯率議題標題： 行政院: 對美談判沒觸及匯率議題 來源： 行政院 網址： 內文： 台灣政府團隊於美東時間5月1日結束在華府就對等關稅等經貿議題與美方的![[情報] 行政院: 對美談判沒觸及匯率議題](https://i.imgur.com/ocF0E2Wb.jpg "[情報] 行政院: 對美談判沒觸及匯率議題")
61
[情報] 04/17川普對日本關稅會談摘要標題： 04/17川普對日本關稅會談摘要 來源： 日本NHK 網址：![[情報] 04/17川普對日本關稅會談摘要](https://i.imgur.com/ynMgqbLb.jpeg "[情報] 04/17川普對日本關稅會談摘要")
36
[黑特] 行政院說跟美國完成磋商 正在談投資採購行政院發言人說話了 台美完成技術性磋商 多項議題達成共識 正就投資採購議題進行討論 預計會發聯合聲明X
[爆卦] 賴清德臉書稍早，美方通知台灣在華府的談判團隊，台灣的「暫時性關稅」為20%。主要原因是，因為談判的程序安排，台美雙方還未完成總結會議，因此，美方先對台灣公布20%的「暫時性稅率」，只要後續達成協議，可望再調降稅率。而台美雙方後續也將就供應鏈合作及232條款相關議題一併磋商。 我要感謝談判團隊的辛苦，在時程有限的情形下，經過四個回合實體磋商，以及多次視訊會議，目前已經完成技術性磋商，並且堅守維護國家利益、守護產業利益、守護國民健康、確保糧食安全的四項任務。雖然今天美方所公布的稅率只是暫時性的措施，但執政團隊一定會再接再厲，持續爭取合理稅率，完成關稅談判的最後關卡。 心得： 20%很低了你們不要太不滿12
[討論] 結果現在是還沒談完的都20%，藍白又翻稍早，美方通知台灣在華府的談判團隊，台灣的「暫時性關稅」為20%。主要原因是，因為 談判的程序安排，台美雙方還未完成總結會議，因此，美方先對台灣公布20%的「暫時性稅 率」，只要後續達成協議，可望再調降稅率。而台美雙方後續也將就供應鏈合作及232條款 相關議題一併磋商。 藍白高潮各半天，已經準備好圖卡5
[黑特] 韓美協商達成7/8前完成所有議題共識昨天韓美第一次協商 雙方達成共識 確立關稅協商中的4大議題 關稅非關稅＆經濟安全＆投資合作＆匯率問題 將會在7/8寬限期截至日前解決![[黑特] 韓美協商達成7/8前完成所有議題共識](https://cb.yna.co.kr/gate/big5/img.yna.co.kr/photo/yna/YH/2025/04/24/PYH2025042422830001300_P4.jpg "[黑特] 韓美協商達成7/8前完成所有議題共識")
5
Re: [討論] 20%為暫時稅率 行政院：已洽約下次會議第一輪談判優先名單， 然後談了四次，壓線壓到8/1還是20%， 到底是派人去談關稅，還是去派人談公佈日期？ 而且真的有重大突破，都嘛是川普本人直接公佈， 台灣這次是一起打包公開，1
[問卦] 7天了,關稅談判,台灣在幹嘛?行政院白紙黑字寫 我方已與美方於 4 月11日進行視訊會議 日期：114-04-12![[問卦] 7天了,關稅談判,台灣在幹嘛?](https://i.imgur.com/ZXRYxA0b.jpeg "[問卦] 7天了,關稅談判,台灣在幹嘛?")
2
Re: [新聞] 政院：台美關稅談判完成技術性磋商7月31日報導，院長宣布還在持續磋商聯合聲明 8月1日美國就片面宣布關稅。 到底是記者造謠、還是院長說謊根本沒有聯合聲明、 還是談崩了。 薛丁格爾的聲明......
[問卦] 台美21世紀貿易倡議還會繼續嗎？2022年美國與台灣宣布開始磋商「台美21世紀貿易倡議」 台灣方由當時駐美大使蕭美琴負責 美國方則是拜登的貿易署副代表畢昂奇負責 總共將包含12項議題 (但不包含關稅減免) 第一批包裹
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
51
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
48
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
33
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
42
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
35
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧？30
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg "[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？")
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
20
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg "[討論] 笑死台灣也要學翻牆了")
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？16
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
8
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg "[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？")
10
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
12
[討論] 高雄可以派空降了吧？8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦9
[討論] 蔣萬安能打籃球能深蹲但不當兵？9
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調6
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")