[黑特] 請問藍白都甚麼領域 怎一直反駁專家李鴻
先說 我還沒聽李鴻源講的時候......聽到萊爾富說要炸堰塞湖
我就不可置信.....我非專業 我僅用常識去想
那個堰塞湖是在一座山裡......
1.炸掉 山不會崩塌嗎?? 地質不會被破壞嗎
不管是山上的工作人員 和山下的居民都超危險好嗎?
2. 那是座山 大型機具根本上不了.......沒甚麼路 有路也是很小條山路
李鴻源是專家 他就講了 就是不能炸 他可是深藍
對了 這裡的藍白都是做甚麼的? 是甚麼領域?
怎麼好像一直吐槽專家李鴻源? 他們都是甚麼專業???
網路專業嗎? 還是其他?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.159.178 (臺灣)
※ PTT 網址
→
他有幫黃33選北市
→
治水大師
推
你說凡了,黑特版反駁的 是青鳥 不是小
→
草
→
我看反駁id 都是藍白草啊?
推
花蓮王系專業
→
專業鍵盤手
→
李鴻源可以有受邀去民眾黨演講的耶
→
是不是當草很丟臉 炸湖說 很丟臉是吧?
→
國昌可是相信他專業 結果現在被丟包
→
他們是不是時薪很低的網路專業人員??
推
外送師略懂治水也是很合理的
推
受刑人吧?在拼減刑 勿擾 去你媽的B 我
→
家小區哪有淹水(咕嚕咕嚕)
推
都是相信共產黨人定勝天那套的統派
推
外送師: 李鴻源 土木不專業 !!!
爆
Re: [問卦] 堰塞湖風向也太亂了吧影片已經講很清楚了 李鴻源是兩周前才被找去的專家 他說6000萬噸太大不能爆破 (那之前在幹嘛我不知道) 地方不可能有專業知識 一定是中央指揮軍隊和地方 早就有系統能評估多少水會氾濫的範圍 甚至連雨量都能算![Re: [問卦] 堰塞湖風向也太亂了吧 Re: [問卦] 堰塞湖風向也太亂了吧](https://img.youtube.com/vi/F3OgtX5AEpo/mqdefault.jpg)
爆
Re: [問卦] 堰塞湖風向也太亂了吧這個堰塞湖七月底才被發現, 李鴻源連續二次講出工程上無法解決,上面就有二個影片就有講。 就算工程上可以解決,但要大型工程機具,![Re: [問卦] 堰塞湖風向也太亂了吧 Re: [問卦] 堰塞湖風向也太亂了吧](https://img.youtube.com/vi/F3OgtX5AEpo/mqdefault.jpg)
20
Re: [新聞] 與傅崐萁二度衝突!卓揆花蓮勘災憤而離席傅崐萁也真是誇張 連同黨的李鴻源 都直接說堰塞湖根本不能隨便炸 傅崐萁說![Re: [新聞] 與傅崐萁二度衝突!卓揆花蓮勘災憤而離席 Re: [新聞] 與傅崐萁二度衝突!卓揆花蓮勘災憤而離席](https://img.youtube.com/vi/OOazfT52OCA/mqdefault.jpg)
5
Re: [問卦] 17年前中國可以1個月解決堰塞湖?一定會有人拿這個來比較,但是兩邊的情況有很大的不同 首先是馬太鞍溪的堰塞湖高度高於唐家山堰塞湖,而且唐家山所在的河谷其實比較寬闊,可以動用大型機具,而台灣這邊地質鬆軟,海拔較高,大型機具無法上山 而且即便是中國那種條件,他們也動員了數萬人去挖路開山,不但是舉省的力量甚至是跨省的舉國力量去處理,我們根本搬不出那種量能 現在一路挖山開路上去根本緩不濟急,老實說現在短期的方法幾乎是無計可施,只能一邊監視然後有事就逃,這些其實台大的研究團隊都說得很清楚了,這跟什麼政府無關,我相信鍵盤專家的不會比台大地質系厲害,就連李鴻源都說沒招,不知道還在拿中國出來比的是在想什麼 -----X
Re: [新聞] 李鴻源:堰塞湖「不能爆破」只能預警疏9月25日,兩週前內政部長劉世芳邀請李鴻源組織專家團隊 也就是大約9月10日才組的專家團隊 馬太鞍堰塞湖於7月底形成 9月10日李鴻源說不能炸 8/12的蓄水量2200萬立方公尺7
[討論] 李鴻源上節目表示不可能爆破來源:突發琪想 這段十幾分鐘精華篇 李鴻源再三強調不可能爆破 堰塞湖是學術問題![[討論] 李鴻源上節目表示不可能爆破 [討論] 李鴻源上節目表示不可能爆破](https://img.youtube.com/vi/_fo67HtQUQk/mqdefault.jpg)
3
Re: [新聞] 堰塞湖不能用炸藥爆破!李鴻源曝專家研究:幸好有疏散否現在炸壩體太晚了,因為水已經很多了 應該是發現堰塞湖形成的第一時間 水量還沒那麼大的時候 就趕快開挖或用炸藥炸開壩體讓水可以流掉 從7月形成到現在都過兩個月了還來一個颱風2
Re: [新聞] 堰塞湖不能用炸藥爆破!李鴻源曝專家研究:幸好有疏散否李鴻源 說得話能信 X都能吃 整天自許水利專家 當年誰說 員山子分洪道 絕對搞不出來? 就是你李鴻源 結果陳水扁 直接拉給你看 台北就沒淹水了 這幾年 一直上YTER頻道高談論闊
Re: [新聞] 堰塞湖不能用炸藥爆破!李鴻源曝專家研究:幸好有疏散否爆破不見得不能成為選項 重點是我們欠缺相關的經驗與技術 也無心洽詢國外專業團隊 隔壁的祖國時常在大規模炸山 應該比我們有經驗![Re: [新聞] 堰塞湖不能用炸藥爆破!李鴻源曝專家研究:幸好有疏散否 Re: [新聞] 堰塞湖不能用炸藥爆破!李鴻源曝專家研究:幸好有疏散否](https://i.imgur.com/CjFnghJb.jpeg)
Re: [討論] 八卦有藍白粉倡議要用炸藥甚至大炮炸湖笑死人了 如果我是民進黨 我就召集專家研議炸掉 專家說不能炸 就問國民黨要不要炸
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
42
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
42
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!19
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解7
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天