[討論] 國民黨執政+民進黨監督=最優選擇
台灣經過了這麼多次政黨輪替
看起來這樣的組合是最優的吧
國民黨執政至少被罵了會改
民進黨就是錯的事情給你搞到底都不認輸
加上國民黨在野跟廢物一樣
民進黨在野時 台灣勞權、環保、供電、兩岸關係都是史上最佳
台灣484這樣的組合最棒呢
TMD執政也可以啦
只要有民進黨監督 任何事都會維持在最佳狀態der
--
正確,民進黨執政跟共產文革沒兩樣
國民黨執政至少被罵了會改? 就不會搞到學運都出來了
可以先看侯選人嗎? 朱立輪你投的下去?
那馬英九後期怎麼那麼爛?不是說都會改?
+1 國民黨監督真的廢
民進党只會爲反而反,最好的方式是直接泡沫化
照你的邏輯,馬英九應該在任時間越長,滿意度越高
D只要有黨團 精通規則 就可以玩得嚇嚇叫 又會帶風向
去卡老k剛好
馬英九爛到爆
國民黨會改??? 馬英九為了加速統一 連國會都敢監聽
2008~2016台灣明明過的很慘 是媒體一直護航
馬英九的優點 只有一個
就是好笑
還能搞到 滿意度9.2 國民黨最好作古
笑死,633跳票不捐薪,22k政策,白爛智商堪慮XD
讓民進黨分裂成兩個黨 還比較實在
馬英九是少數敢破壞中華民國憲政的總統
上一個破壞的可能是蔣介石
633就算了,2023還在洗[email protected]@
民進黨這種垃圾政黨,為反而反,應該被消滅才對
笑死,陳水扁海角七億都可以酸了,更何況22k
換一換也好啦!先安撫軍人再說。
笑死,新竹球場叫垃圾,大巨蛋8年不能用叫甚麼XD
國民黨執政光經濟就0分了
為什麼一定要這兩個黨?
巨蛋是內政部在卡吧 = =
司馬昭之心路人皆知就是要柯p在任時無法營運
蔣一上任一個月 巨蛋內政部就放了 請問一個月蔣改
了什麼 只有台
北市長換人而已
砸自己腳
按這個邏輯,第三勢力執政兩黨監督的效果最好。有弊案絕
對馬上爆,不需要等四年八年政黨輪替才去挖
爛死
誰執政我不在乎,我只信在野第一品牌民進黨
吃屎
正姐
國民黨執政經濟爛的要死
國民黨執政+在野都比民進黨爛 笑死
國民黨最好消失,執政爛監督也爛
國民黨應該消失
馬政府八年經濟跟失業率都爆爛,別國經濟都起來了,台灣還在
保1
民進黨執政有錯不認,還沒有學運,更慘
民進黨執政經濟數字這麼好
2022還輸給國民黨,為什麼
?有人可以解惑嗎?
爆
Re: [閒聊] 對執政黨失望到極致其實民進黨的執政 更凸顯國民黨 真的爛到沒救了 民進黨再爛 至少在野的時候82
Re: [問卦] 台灣到底止步不前多久了認真講的話 國民黨執政的時候台灣進步比較多 先等等! 塔綠班先別急著噓! 為什麼國民黨執政的時候台灣進步比較多? 因為民進黨在野阿! 因為民進黨在野監督的時候 國民黨相對來說不敢亂來 講個最好對比的萊豬31
[討論] 國民黨很弱的執政,民進黨很驃悍的監督?想問大家喔,如果台灣是屬於國民黨很弱弱的執政,然後民進黨在野很驃悍的監督,這種 組合會不會比較好啊? 畢竟經歷過馬的執政,大家可能覺得真的能力弱弱的… 經歷小英的執政,又覺得太…不會形容… 反正,打個比方…30
[討論] 誰執政、誰在野,對台灣才是最好的啊?我們從阿扁時代開始,總共經歷了3個8年的總統,快24年…也是漫長的歲月啊… 認真想問大家,我們也都經歷過國民黨、民進黨完全執政了,但是誰上來都一樣,永遠都 有無法滿足人民的地方。 但台灣很現實的是,目前就是僅有三大政黨(或是兩大一小)有機會執政,剩下的就是在 野…4
Re: [新聞] 蔡英文稱「鄰國」急跳腳! 中國:會給台民進黨的口號聽聽就好 真的做起來說不定賣的比國民黨還兇 我就問你一句話 民進黨執政快滿16年了 最近全面執政後發現更爛5
Re: [討論] 國民黨在攻擊民進黨黑道?國民黨就在野黨了 不監督執政黨難道跟側翼一樣檢討在野黨? 民進黨可以先排黑那國民黨就真的死定了 現實是民進黨也染黑 那為什麼國民黨不能檢討民進黨?5
Re: [新聞] 蘇貞昌被潑水!狼狽完成52字報告國民黨獨大時期 民進黨各種花式杯葛手段層出不窮 2008~2016年 民進黨杯葛上千次 霸占主席台破百次5
Re: [討論] 大家現在是不是很喜歡國民黨啊?政黨輪替才會比較健康 至少會讓執政黨知道,自己是有機會被換下來的 大家都說投給國民黨,台灣就滅亡了 不然你要投國民黨? 但換個角度想,要是民進黨不執政X
Re: [問卦] 八卦板的嘲弄訕笑,不知已惹怒高雄人?民進黨最厲害的就是會凝聚人心 民進黨在野的時後有做的很好嗎? 也只是在那邊反對東反對西 罵執政黨而已 跟國民黨最大的差別就是 國民黨在野時只是罵給自己爽而已1
Re: [閒聊] 對執政黨失望到極致國民黨不會當在野黨 照你說的也不太會當執政黨 民進黨很會當在野黨 照現在來看也不太會當執政黨 按照比較利益最佳解
50
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?30
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?32
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料37
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民14
[黑特] 王郁文還在嘴秋22
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因19
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15009
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?5
[討論] 不整肅檢察官,鏡週刊就繼續編故事9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差11
[討論] 認真問,北檢起訴書小草會信嗎?26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?X
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光2】「不為難你們」甩態4
[討論] 現實的風向已經變了7
[討論] 政黑今天有開票文嗎7
[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他7
Re: [黑特] 愛荷華的民調告訴了我們什麼26
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失7
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15007
Re: [討論] 美國政治狂熱的人為什麼不移民搖擺州?X
[討論] 鏡週刊是不是青鳥的浮木?2
[黑特] 台灣史上最大貪官6
[討論] 覺得羅智強有點吵正常嗎==?5
[討論] 為什麼2024年還在崩潰核四?27
[討論] 小松鼠會成為美國選舉的最後一根稻草嗎