Re: [討論] 和平保台是什麼意思?
※ 引述《ianlin1216 (伊恩可可)》之銘言:
: 餓死抬頭
: 我記得1126之前
: 只要提到兩岸和平共處
: 就會有人說是綏靖主義
: 最後淪落到香港那樣
: 跟中共講和平無疑與虎謀皮
這些從來不是民進黨官方立場
黨中央也沒有任何人 使用過抗中保台這種字眼
在2016賴清德早就說過 "親中愛台"
抗中 都是不受控的側翼在亂喊的
例如 王浩宇 被罷免後不甘心 就開始宣傳這四個字
然後搶不到位子的側翼們 隨之起舞
最後抗中的意識形態 綁架了民進黨 害民進黨這次大敗
: 但EE今天居然說要
: 跟中國和平共處
: 搞到我有點精神錯亂
: 抗中最高統帥講這話
: 到底是什麼意思?
蔡英文現在只是要正視聽
說清楚民進黨中央的立場而已
和平 本來就是所有正常人類嚮往的
宣揚、歌頌戰爭的人 都來自不用上戰場的人
2022人民已經用選票 徹底唾棄了支持戰爭的側翼
民進黨也為自己沒有對側翼嚴加譴責 而付出大敗的代價
現在民進黨要重回正軌
大家不分黨派 一起唾棄支持戰爭的人!
追求和平是全台灣人共同的新年心願
謝謝
--
※ PTT留言評論
9
[討論] 側翼這次民進黨大敗有人跳出來說要檢討側翼 側翼也紛紛跳出來說自己沒有問題我是在幫忙說話 但是我想問的是 以林智堅的論文抄襲案為例 有幾個綠營的側翼跳出來說林智堅是抄襲的?10
Re: [黑特] 為什麼賴清德要檢討抗中保台?民進黨本來就沒講過抗中保台這種屁話 那是側翼王浩宇發明的 王浩宇也不是民進黨提名的議員 他是綠黨提名當選後 轉投靠民進黨 投靠後被罷免 就開始發明抗中保台到處喊4
Re: [討論] 民進黨大敗最大轉捩點是何事?我覺得是 1.隱瞞飛彈飛過頭頂這件事情 讓大家看清楚 民進黨根本只會嗆中 無法抗中保台 甚至還想隱瞞 然後側翼護航的讓人覺得根本在羞辱民眾智商 2.軍演期間蔡EE完全不敢做任何事情3
Re: [討論] 民進黨哪些人應該要下台了?最主要還是要看之後民進黨的路線啦~ 經過這次選舉 大家都知道 全台灣人民就是痛恨側翼網軍抹屎選舉模式 現在是側翼越朝別人抹屎 自己的選票掉越多...- 微調??? 搞錯了吧 這是大轉彎吧! 民進黨的抗中保台一直以來重點都放在抗中 並沒有所謂的保台實際作為 民進黨用抗中來抹紅對手 煽動分化國內的對立
- 民進黨被那群不受控的無恥側翼 搞髒了 現在忙著擦 就只是這樣而已 實際上 民進黨中央黨公職 根本沒有喊過抗中保台 都是一些下層的黨員 為了選舉 而跟側翼狼狽為奸 一起操弄意識形態
56
[討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎64
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了?68
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)38
[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免?32
[討論] 小草是不是本質希望大家一起死25
[討論] 黃捷:我答應大家,徐巧芯我來處理!26
[討論] 波特王收過中國的錢喔?26
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了?27
[黑特] 我剛剛去領表了18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆?24
[討論] 中時報導這個到底想說什麼?20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來20
Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎20
Re: [轉錄] 波特王FB18
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎?17
[討論] 大巨蛋又漏水誰要負責?8
[轉錄] 何典:PTT網軍保護邰智源統派的偽裝14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?10
[討論] 藍綠宣講后的差別11
Re: [討論]沈伯洋終於說對了11
[討論] 這波民進黨下鄉巡演下面怎麼都老人8
[討論] 賴政府:電太便宜不是一件好事11
Re: [新聞] 黃仁勳效應?最新民調:8成2民眾以身為12
[討論] 台灣擁和黨~~~4
[討論] 蘇巧慧:大家一起打電話給藍白立委!6
[討論] 搞不懂為啥民進黨不接招10
[討論] 小草說:期待川普對台灣晶片課重稅10
[討論] 黃國昌:我非常尊敬鄭秀玲、會虛心傾聽9
Re: [討論] 小草是不是本質希望大家一起死3
Re: [新聞] 拒投黨產條例黨內炸鍋 白委表態:不贊成