PTT推薦

Re: [黑特] 小英說稅收優先補助高風險領域?

看板HatePolitics標題Re: [黑特] 小英說稅收優先補助高風險領域?作者
CenaC
(王葛格加油!!)
時間推噓33 推:33 噓:0 →:73

※ 引述《thinboy543》之銘言
: 大家聽起來真的很有道理是不是?
: 就是針對勞健保,退休金,電油氣,
: 還有房貸這些高風險領域。
: 等等。為什麼房地產產業變成高風險領域
: 不是說只會漲不會跌嗎。
: 一個只會漲價之標的,不會跌價之標的,
: 不是屬於超低風險嗎?
: 這是又重新定義了什麼?

民進黨一直都在照顧有錢人啊

我家四間房了 有一間還在繳房貸

民進黨優先補助我們這種人

雖然我一直在替其他更低收的人想

認為該把國家的錢補貼在低收入戶

就算我不再買房都已經生活無虞了

但是民進黨支持者不肯啊

他們偏偏要支持民進黨

雖然我不差那一兩萬

但民進黨偏偏又要照顧我們

不是應該感謝民進黨支持者嗎

只是民進黨支持者通常都是南部較低收入的人民

為什麼他們喜歡補助我們台北人

而他們連頭期都繳不起 只能一輩子租房

還要看著民進黨把錢補助給我們

這件事我就不予置評了



----
Sent from BePTT

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.200.124 (臺灣)
PTT 網址

thinboy54301/01 13:03有時候覺得南部人很機靈。有時候又覺得他們智障到不

thinboy54301/01 13:03

窮人不都這樣嗎 給他們一點點目標 他們就會毫不保留自以為正義地給予支持 完全不知道他們支持的東西有沒有成果 簡單來說他們沒有KPI的概念 不然你以為他們為什麼窮? 是收入影響思維還是思維影響收入?

naligono01/01 13:03南部人:四個不同意 台灣更有力

xwingxwing01/01 13:07其實就像藍營明明每次都被中國共產黨當智障耍 還是每

xwingxwing01/01 13:07次都要撲上去一樣

xwingxwing01/01 13:09證明人是學不了乖 你栽在哪一件事 下次你還是照樣中

xwingxwing01/01 13:09招 只是南部民眾大不了花點稅金 藍營下次沒台灣收留

xwingxwing01/01 13:09 可能真的要跳太平洋了

耍? ECFA是誰讓利你不會到現在還不知道吧? 中國停止我們農產品進口時 我國政府幹嘛酸里酸氣的回對方舉動?

※ 編輯: CenaC (123.193.200.124 臺灣), 01/01/2023 13:12:09

xwingxwing01/01 13:14而且就算繳稅補貼 老實說南部民眾如果都是低收入戶

xwingxwing01/01 13:14 那他也根本沒交到什麼稅 其實只是北部有錢中產交的

xwingxwing01/01 13:14稅 更多留著補貼自己而已 但是藍營被共產黨無產者當猴

xwingxwing01/01 13:14耍的邏輯我就無法理解 XD

==================================== ============

xwingxwing01/01 13:15因為農產品食品事件 台灣政府是在暗爽 但是你政府總要

==================================== ============ 是在暗爽!!!!!!!!!!!

xwingxwing01/01 13:15說一點什麼吧 所以就說點不關痛癢的話實際上也不希

xwingxwing01/01 13:15望廠商再去

xwingxwing01/01 13:17至於Ecfa其實也只開放到貨貿 反對的是服貿 沒實施 如

xwingxwing01/01 13:17果你用事後諸葛的觀點來看 還好沒服貿 不然三年前疫

xwingxwing01/01 13:17情爆發 保證GG 因為在服貿架構下 你是很難阻擋人員流

xwingxwing01/01 13:17

xwingxwing01/01 13:19所以呢 拿著ECFA說事的第一點其實就是要思考 如果是

xwingxwing01/01 13:19有服貿 那你願意三年前疫情爆發時 先來一場大海嘯 給

xwingxwing01/01 13:19中國病毒整得死去活來嗎

xwingxwing01/01 13:21當然如果你就是贊成三年前 就該開放給中國人繼續到處

thinboy54301/01 13:21我建議你不要跟綠粉辯。反正過幾年兩岸統一。看他們

thinboy54301/01 13:21的崩潰樣就好。他們只能鬼叫

xwingxwing01/01 13:21跑 在台灣散播中國病毒 也該要服貿 那就勇敢自信點大

xwingxwing01/01 13:21聲說出來

xwingxwing01/01 13:23說白了兩岸統一是不可能 但中國難民到處流竄 很有可

xwingxwing01/01 13:23能 我是希望習主席千秋萬代管好中國人 XD

thinboy54301/01 13:23我只知道2024會先崩一次

thinboy54301/01 13:23閩南人就是中國人

xwingxwing01/01 13:26畢竟中國人受虐狂的尿性 沒有習主席這種施虐狂 真是

xwingxwing01/01 13:26可惜 而樓上的中國朋友 也不用預言什麼幾年後統一 應

xwingxwing01/01 13:26為這種國家大事跟韭菜是沒有關係 真的中國那些破銅爛

xwingxwing01/01 13:26鐵要跟台美日軍隊碰瓷 死的也是韭菜XD

starport01/01 13:27農產品食品事件台灣政府暗爽XDDD 神邏輯

看到沒有 台灣看到被斷農產品是在暗爽啦 不要說沒有範例囉 綠營支持者再不出來打臉他 就別怪我們拿他的例子笑你們傻

xwingxwing01/01 13:27所以我誠心的建議樓上這位中國朋友 好好的先屯糧 準

xwingxwing01/01 13:27備武器跟建立可信任的互助團體 這是你們韭菜唯一能生

xwingxwing01/01 13:27存下來的機會

因為你的低收的標準是國家定義的啊 那你知道台北被認為低收的標準是什麼嗎? 從你講話就可以看出你的收入水準

※ 編輯: CenaC (123.193.200.124 臺灣), 01/01/2023 13:37:48

cuteboy7001/01 13:52四間房真的好棒喔,而且上網沒喊有十間房,都算很含蓄

cuteboy7001/01 13:52

cuteboy7001/01 13:54建議你下次直接double,讓大家更羨慕點

xwingxwing01/01 14:00我的收入水平就不用寓公您擔心了 可能您收租的公寓

xwingxwing01/01 14:00還是在下設計簽證的呢 XD

xwingxwing01/01 14:03而在在下服務的業主中 只有四戶房產的 一般是不會到處

xwingxwing01/01 14:03嚷嚷 至少也要有一次推個30戶透天 100戶大樓產品的 再

xwingxwing01/01 14:03來喊錢太多不需要補貼 不遲XD

xwingxwing01/01 14:06必經四戶房產對於我這種窮人家來說 也是平常的資產

xwingxwing01/01 14:06 甚至還不用跟家人合計呢XD

你這不就證明民進黨低收支持者有多蠢 收入低還在幫民進黨收入高的在抬轎 順便提醒你一下 當年在跟馬英九靠腰22k的 怎麼都是你支持的貴黨支持者 22k怎麼買房? 啊 看看下面新聞就知道能不能買房了 哈哈

https://www.setn.com/m/ampnews.aspx?NewsID=1231256

還有啊 你設計了什麼房還給大家瞧瞧啊 然後你想笑可以一次笑啊 像這樣XDDDDD

※ 編輯: CenaC (123.193.200.124 臺灣), 01/01/2023 14:14:28

xwingxwing01/01 14:15問題就是低收入戶繳稅少 或者根本不用繳 所以實際上

xwingxwing01/01 14:15他們沒啥被剝削 只是給他們補貼變少 那人家有骨氣不

xwingxwing01/01 14:15要那點補貼 給有錢的北部中產少繳點稅付房貸 不是很好

xwingxwing01/01 14:15 XD

xwingxwing01/01 14:20但就像我講的一樣 台灣窮人有基本保障 投偏向資本方

xwingxwing01/01 14:20的政黨其實變相也是保護自己 因為當社會資產大量下跌

xwingxwing01/01 14:20時 受害者最深的其實是窮人 因為他們的儲備資產少 抗

xwingxwing01/01 14:20風險能力更低 當然旅居北部寓公可能聽不懂 但國民黨

xwingxwing01/01 14:20跟共產黨的關係就有趣多了 30年代到40年就被騙的裸奔

xwingxwing01/01 14:20了 現在還是傻傻的當黨的急先鋒 只能說被渣男騙的 很

xwingxwing01/01 14:20大概率還是會被在騙一次

blessbless01/01 14:28我跟你情況差不多XD不過我房更多~

blessbless01/01 14:29長輩留下的+自己投資的 每年爽領租金

CenaC01/01 14:38拿自己當例子還比較合理 拿別人當例子的就滿扯的

xwingxwing01/01 14:47所以只能說有四套房的北部富豪 對於社會組成穩定架構

xwingxwing01/01 14:47的認知還不如南部低收入戶呢 XD 美國經濟大恐慌時的

xwingxwing01/01 14:47歷史就演示過一次 當上層的經濟結構發生結構性崩塌

xwingxwing01/01 14:47 最慘的一定是抗災能力最弱的窮人 所以窮人有比富人

xwingxwing01/01 14:47更強烈要維持穩定架構的動機 而中產的無知小清新學生

xwingxwing01/01 14:47 那時就特別容易被左派共產黨洗腦 要公平不要自由

xwingxwing01/01 14:50到富人恐慌拋售資產時 他們的生活就是從十億變成五億

xwingxwing01/01 14:50 窮人就是從有一口飯吃變成領救濟 所以資本主義國家

xwingxwing01/01 14:50偏向給富人中產減稅基本就是這邏輯 因為這階級的人較

xwingxwing01/01 14:50能把餅做大

CenaC01/01 14:55只有收入越低的越想表現自己的自卑 別人只表達自己生活無

CenaC01/01 14:55虞 自卑者就拿「業主」比有錢 但是沒人要比有錢啊 一下稱

CenaC01/01 14:55別人寓公 一下又酸「富豪」 我想你內心的自卑感這麼明顯

CenaC01/01 14:55先解決這問題比較重要

CenaC01/01 14:59還有啊 沒什麼人聽得懂你的邏輯 但是應該每個人都看的出來

CenaC01/01 14:59你幫蔡政府緩頰所做的努力了 滿辛苦的 你說的補貼有房族

CenaC01/01 14:59是低收更強烈要維持穩定架構的動機…這段話很經典 這邊低

CenaC01/01 14:59收的民進黨支持者支持他就出來喊個聲吧

joywilliamjo01/01 14:59笑死人,窮人還志氣高願意幫有錢人抬轎,你要不要

joywilliamjo01/01 14:59看看你在說啥

CenaC01/01 15:03這就是民進黨支持者啊 想變成這樣嗎?

Daedolon01/01 15:08哇有人在暗爽耶 wwww

xwingxwing01/01 15:12就跟你們說過 要多看歷史才能脫離直覺判斷 大蕭條就

xwingxwing01/01 15:12是個好例子 市面介紹這段歷史的書也不少 寓公這麼有

xwingxwing01/01 15:12錢有閒也該去讀看看 會對整體認知有結構性成長

xwingxwing01/01 15:15也只有多閱讀歷史 才能脫離直覺判斷 畢竟真正的優秀決

xwingxwing01/01 15:15策都是反直覺的

DNSKHY01/01 15:272016 居住正義,2023補貼炒房有何不滿意

babyMclaren01/01 15:32正解我們也是收租,最近又多一一間

babyMclaren01/01 15:32等看看補助長怎樣

xwingxwing01/01 15:41所以啦 如果包租公真的對社會正義這麼上心 其實大可以

xwingxwing01/01 15:41用捐助的方式回饋給窮困的南部低收入戶 還可以抵稅

xwingxwing01/01 15:41 我每年也是會捐個十幾萬抵稅作善事 但房市貸款如果發

xwingxwing01/01 15:41生劇烈震盪 其實整個資產下跌 法人持有部分跟銀行抵

xwingxwing01/01 15:42押貸款出現問題 那可以很明白的說 會波及到其他產業

xwingxwing01/01 15:42 特別是底層賴以維生的服務產業跟製造業

xwingxwing01/01 15:44特別是美國升息的影響 如果台灣固定資產像房屋 資不

xwingxwing01/01 15:44抵債 貸款一旦違約 有錢人的錢大量出逃美國等利息更

xwingxwing01/01 15:44高的區域 寓公跟窮人那個抗風險能力更佳呢?

thinboy54301/01 15:45我真的覺得綠粉異於常人。我是真的在民進黨臥底過的

RLH01/01 16:03死忠仔有智能障礙才會對党的所作所為無動於衷

x1134b01/01 19:56有說要補助個人房貸?

lanchenchen01/02 02:23邏輯正確