Re: [討論] 台北民眾黨囂張的本錢在哪裡?
※ 引述《destiny1895 (1895的命運)》之銘言:
: 民眾黨在台北市長選戰慘敗
: 然後選上了幾席議員後還是很囂張
: 完全不檢討
: 為什麼自以為台北市治理的很好但選不上
: 然後一開始就質疑為什麼蔣萬安不跟柯文哲一樣七點半開晨會
: 還說柯市府八年治理的很好,效率很高
: 等等!
: 如果真的很優秀,那為什麼台北市長民眾黨會輸到脫褲
: 連陳時中拿到的選票都比黃珊珊高誒!
: 民眾黨一直以來都不肯面對台灣人不支持他們的事實
: 一直覺得自己是清流、新政治代表
: 笑死
我覺得最有資格囂張的就屬陳時中
以部長的網路聲量 加上民進黨絕對沒有網軍的習慣
https://i.imgur.com/OSyixym.jpg
很明顯是時中部長支持者大意了
以為會高票當選所以沒出來投票
我建議時中部長出來選總統
以購買世界最頂的疫苗高端當政見
一定可以幫民進黨持續執政
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.23.17 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這觀看數也太誇張了吧
推
唯一支持阿中, 可惜我家人戶籍不在台北; 如果阿中
→
出來我們整個家族30多票一定非中不投
→
支持他的又不一定住台北…
所以更要出來選總統啊 依照你的邏輯 蔣黃出了台北就沒人支持了對吧? 不然怎麼會差到10倍呢:)
※ 編輯: WILLWIL (39.15.23.17 臺灣), 01/05/2023 16:38:26→
※ 編輯: WILLWIL (39.15.23.17 臺灣), 01/05/2023 16:38:55
我也喜歡看時鐘阿,各種金句連發還有免治馬桶形象廣告
57
[討論] 陳時中如何把世界第一指揮官玩爛的?當時疫情開始爆發前半年 陳時中聲勢如日中天 當時要是直接出來選總統 不誇張 還真的有可能上 但現在名聲越來越臭 是什麼原因造成的? 還是又是4%網軍抹黑? 希望如果綠粉要回覆 可以來點創意3
[討論] 民進黨先栽培柯P、現在是時中?各位覺得看到時中部長出來選台北市長,有沒有一種既視感 很像當初的柯P的感覺啊?! 2014年,默默無名的柯P,橫空出世!打敗一票想選台北市長的民進黨眾將,獲得黨內全 員力挺角逐首都市長大位! 八年後的今天7
Re: [討論] 民眾黨台北市議員, : 要轉移票候選人本身也要夠格選民才會想投好嗎!陳本人也是在地經營很久。要酸也快 想 : 個更好理由好嗎?你要不要檢討你們民進黨這區最好也才第五名上榜! :X
[討論] 台北人人都欠時中部長一條命!!講真的 台北沒有時中部長的防疫 肯定疫情慘重 死傷無法計算 所以5
Re: [討論] 為何陳時中這麽想選台北市長呢?沒為什麼 因為沒人要跳出來選這個地方 其實不用講民進黨 我早在選前就已經知道kmt一定以57萬票當選 你覺得民進黨會不知道?1
[討論] 陳時中不可能為了高端擋bnt如果是的話也太缺德 但時中部長是我們民進黨最會負責的人 所以他扛著防疫責任 絕對不可能為了圖利高端 而阻止國際疫苗來台灣4
[討論] 來推薦時中概念股看來時中代表民進黨參選台北市長 幾乎定案了~ 以目前民調很有機會當選 以目前部長任內支持的公司 高端高登福又達大鑫3
[討論] 因為當了指揮官,才有資格選北市長?是嗎?大家覺得這有沒有因果關係啊? 雖然說我們現在選的是台北市長,不是防疫指揮官 可是小弟對時中部長的印象就是防疫指揮官啊哈哈 否則以前誰認識陳時中啊?! 民進黨人才濟濟,一堆黨內精英應該都想選台北市長吧1
Re: [討論] 綠網軍聲勢浩大為何最後沒穿褲子?這點我之前有分析過 在民進黨100%沒有網軍的前提 只能說民進黨的支持率真的太高太高 如下圖- 所以你的意思是如果沒有今天這個案子 2024你會投民進黨? 那你也是蠻死忠的塔綠班 2024民進黨早就輸了好嗎 2024大部分選民會支持願意承認92 共識的國民黨
爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?40
[討論] RED說橘子快回來了34
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了27
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =60
[轉錄] 蔡壁如 FB24
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?25
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子13
[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!9
[討論] 認真問,2028年藍營誰能戰賴清德?19
[討論] 現在是平行時空嗎?10
[討論] 八炯說騙中共統戰預算的台商被查水錶