Re: [討論]你讀這信時 我已回新竹老家療傷 93-5-10
※ 引述 《victoryman》 之銘言:
:
: 可憐呀 就是這種無腦喪屍打法 明明是錯誤的的要硬吃
:
: 尤其是愛撿藍營的大便來吃
https://i.imgur.com/fDhRAEr.jpg
https://i.imgur.com/VDnxKhZ.png
講到吃藍營大便這種事情誰比得上民眾黨?
黃國昌要去挑蘆洲議題,就務實勇敢面對啊
被連連看建商利益了,就氣急敗壞的在扯別人外遇
現在被前幕僚說之前外遇事件是不能說的秘密
然後怪別人抹黑吃大便?雙標成這樣是不是太噁心了
要告趕快去告,讓法院判決多簡單
自己抹黑抹屎抹得好快樂
被質疑就噗噗跳,選前抹紅藍營,侯友宜讓6%
選後侯友宜好棒棒,藍白好兄弟,我們60%
真的一點羞恥心都沒有!?
https://i.imgur.com/LTT4yCs.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.253.208 (臺灣)
※ PTT 網址
→
寄生獸非浪得虛名
推
是吃藍營的精華液
→
沒看過AV嗎? 民眾堂就是服務中國國
→
民黨射後吸的角色
→
藍色的屎好吃
69
首Po我唸台大醫學系 因為我父親要我當醫生 我結婚是我母親相親決定的 (我沒去) 我有三個小孩是我太太決定要生幾個 我到現在 一生都在為別人而活 你是我唯一為自己活得一次 和你以前遇到的男人比起來 我可是最癡情3
可憐呀 就是這種無腦喪屍打法 明明是錯誤的的要硬吃 尤其是愛撿藍營的大便來吃 就跟抹黑的器官案一樣的發展 這篇10年前台北市長選舉偽造的大便 還可以吃得津津有味 看到這一幕真的噁心 但老實說也是見怪不怪 這群人就是這樣 看來又要拿來抹了吧 拿假文章來一條龍 或拿來加油添醋 可悲喔3
我情不自禁的連連看, 我想到了柯文哲超級超級超級討厭王必勝, 連帶的當時白粉看到王必勝就開始酸言酸語。 然後看到這個文情並茂不知道作者的情書, 彷彿了解了些什麼....4
這篇情書(X)情緒勒索 (O)的寫作實在有夠爛的 講自己唸完台大醫學系,婚姻大事與家庭成員都卻都是自己決定的,怨東怨西後半段反轉稱 自己最癡情,還要對方開朗一點 他媽作者成長到成人在家裡被不當一回事,關女生啥事?這麼可憐不會離婚嗎? 對方為什麼要因為你最癡情而開朗?這種人放在男女版沒多久很容易被轟成噁男吧
26
[討論] 為什麼會有蘇巧慧穩了的風向?先假設民眾黨真的會派人參選,是不是黃國昌沒關係, 反正新北市貴為全台最大票倉, 我相信應該是目前還只有空軍的民眾黨, 應該會派黨內相對具有分量的人物, 所以不是黃國昌,也應該不會差黃國昌太多。23
[討論] 賀!藍白沒合!如題 看民調看這麼久 彼此抹黑攻防抹這麼久 結果民調卻幾乎都沒變動 這證明誰最後會贏9
[黑特] 柯文哲說的話有多少能信柯最近被問到關於2016自稱「是中國要他出來選總統」的問題 他現在卻說是被抹紅抹黑 被無限上綱 欸 無中生有才是抹黑 問題是這個議題是柯當初自己生出來的 現在只會怪外界無限上綱 然後快速帶過這個議題12
Re: [新聞] 立院開惡例突襲預算 宜蘭縣議會藍營預算藍綠一家親 真的笑死 拜託大家繼續吵統獨喔 拜託大家繼續看顏色投喔 拜託大家繼續抹黑抹紅抹屎喔4
Re: [討論] Cheap哪裡人身攻擊TMD議員了真的是有趣~ ※ 引述《topic21000 (topic21000)》之銘言: : 小弟算是民眾黨粉跟cheap粉 : 應該有資格說一句公道話! 我兩種粉都不是,看來也算是中立客觀,應該有資格說公道話!!3
[討論] 民眾黨要更加油!是時候抗藍綠攻擊了藍綠砲火猛烈~~ 真正為人民著想的 民眾黨 要更加油了~~ 為了人民的福祉~~ 為了台灣的未來~~1
Re: [討論] 柯P的民調是曇花一現還是從此一路領先?很簡單嘛 柯從第一屆台北市長選舉,被藍營檢驗 到第二屆,被綠營檢驗 而且檢驗規模是不下總統選舉 台北選舉外溢到不行的
25
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響28
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧63
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?85
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的34
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易13
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響15
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值22
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?23
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了17
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司14
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?20
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委12
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?12
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了12
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的11
[討論] 沈柏洋7
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔11
[討論] 國會改革其實是監督立委9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響22
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?7
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?8
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???9
[討論] 2014柯文哲說過這樣的話7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?