[討論] 只要我覺得上街跟法案本身無關嗎
這個法案本身沒有這麼大的能量讓大家上街
主因還是黃國昌跟傅崐萁
尤其傅崐萁
先說要廢掉國安法
又跑去跟中共政協見面
現在提什麼東西很多人都在懷疑有問題
要是主導人不是傅崐萁這咖
而是其他國民黨立委
感覺根本激不起浪花吧
傅崐萁可以見到中共全國政協主席
這殺傷力不比韓導去香港見中聯辦還低
中共政協這麼大咖的
會沒事答應見傅？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
沒錯 就像太陽花驅動主因是反馬反中
所以524訴求是抗中保台沒錯吧
你可以去脆
黑熊軍操演
綠畜只是借題發揮，然後民進黨幕後黑手
花蓮王跟黃國昌這對主人與狗真的太噁心
好像是，講半天最後扯到討厭黃國昌，然後
在辦園遊會
党就是輸不起又錢多,幾千萬動員阿弟仔
就黃國昌與傅萁崐聯合動員出來的人
然後花蓮王朝拜團一回來 就整個加速
潮阿
的確無關法案寫太爛
目前看來焦點就是黃國昌啊
更生人立委就只有藍白賤畜挺得下去啊
不得不說 國昌老師的動員力真的是最
頂的
zeuswell 他們已經不是幕後黑手了 早就明
刀明槍的催人上街
傅萁崐的藍委團一進京晉見王公公 馬
上回台就加速了 瞎子都知道發生了什
麼事情
就單純是民進黨的遊行造勢
我覺得主要是黃國昌欸，周偉航說這些社
運團體其實彼此間也是有些矛盾，但被黃
國昌背叛的恨意讓他們有了共同的敵人XD
本來就無關 就是民進黨輸不起而已
看那些物資 沒砸上千萬我不信 根本就
在造勢
現在變成園遊會拉 到處都有吃有喝有拿
這次主導應該是社運圈+年輕人啦，民進
黨非選舉期間有這種動員力你也太看得起
民進黨了吧
綠畜：又要到飯拉兄弟們
就黃國昌啊 寫那什麼鳥案還最高機密
不好好討論就想強過 以後成慣例還得了
黃國昌主因點火 然後那個法太爛是燃料 就
燒起來了
柯建銘一聲下令的大麻花 資金人全部都
到位
這不是過去8年的慣例嗎 你過去八年在
哪
本來就無關
反正人再多也擋不了法案過
只有低能兒認為 你應該不是吧？
難道都在日本爽 現在突然醒了？
黃國昌立的法案爛到連律師都懷疑黃
國昌不是法學博士嗎怎麼會列這麼誇
物資就公嬤課金團很可怕
張無知的法條
然後面對不滿的群眾集結又訕笑加助燃劑
超思光電高端查起來 綠共就剉咧蛋
傅崐萁的wiki經歷很精彩，太多黑歷史
是要對實務一無所知 對法理全然拋棄
才提得出來這麼誇張的法案
洗一些圖沒用啦，年輕人都敢上街了，會不
敢跟你講道理？匿名論壇洗的東西有力，還
是認識的同學朋友講的東西可信？
連律師公會都發表聲明了，不會有人覺得
律師公會也是綠營側翼吧？
民進黨也沒這樣沒收小黨發言權的啦 在不在
你們在外面耍耍白痴裡面綠營也只會喊喊
反服貿也不是真的反黑箱 是反舔中
口號你們反對的還不是過了笑死
台灣有差嗎? 不在台灣也比你了解台灣啦
綠師公會臉都腫了 你不知道嗎
綠畜就繼續自嗨 結果還是一事無成啊
因為正當性不足，綠戰略戰術存在系統性缺
陷，只能改人身攻擊，及抹黑，是不得不然
綠粉都帶綠鏡 難怪對民進黨黑箱視而不見
傅去中國 你說沒受指使 誰信
綠師工會連簽名都沒有 雲成這樣很好笑
黃國昌當初反張慶忠，現在幹比張慶忠還
下三濫的事，當初的學運夥伴不幹你幹誰
啊？
有心杯葛就認真杯葛不要跟著裡面綠營委
員一樣只是換不同地方演戲
這個法案會突破同溫層小圈圈，討論到實際
的法條內容，可惜法條內容跟屎一樣，幫藍
白仔QQ
說真的這次根本是綠共的生死存亡之戰
光是反質詢的定義是沒有定義 全由主
你們還不衝 我真的看不懂在幹嘛
席自由心證自由裁定 就扯到不行了
連法院法官都不敢這麼搞 蔥敢這麼搞
這就是黃國昌老師的法學素養www
民進黨8年連改革版本都提不出 幫QQ
沒錯 覺得不是民進黨輸不起
輸不起就翻桌
綠在國會改革都竟牽扯習近平操縱，論述越
來越空洞與撞牆，敗局早現
絕對
國安法，有多少人認真看過？沒有說不要
，不過爭議性對多數人來說遠大於國會改
革法案
這理由更可悲XD
輸不起就輸不起 在那邊理由伯一大堆
法律定的不好有會爭議
上街之後才爆那個鬼陰謀論捏，而且
啦我不信有幾個人知道那個
如果黃國昌提的這大便東西叫做改革，那
國會還是不要改比較好，屎就留給你們自
己吃
反滲透也是問題一堆 還不是硬過 只能
說綠粉雙標還裝正義 7414
每3個人有2個人反對民進黨藉故，阻擋國會
改革是事實，在野黨喜見民進黨繼續的荒腔
走板
現在就是藍白在幫自己擴權，之後要過2兆
起步的案子，還要動國安五法、反滲透，一
套組合拳下來，誰了解後不會被嚇到？
不是，就塔綠斑怕失去權力就狂洗抹紅
國昌這大便東西準備幹爛DPP 屁眼了吧
，爽啦
正常人無法理解藐視國會更生人為什麼
有罪
天朝大官還親自賜名傅萁崐給他 嘻嘻
我看就綠畜被側翼造謠嚇到而已
當然有關啊 不是垃圾黑箱法案哪來的名義
3人就有2人反對民進黨藉故阻擋國會改革，
是綠粉無法忽視的事實
明顯擴權還用改革之名來包裝
就說了，黃傅芯這幾個月積累豐厚，你藍白
要是現在被注意到就是見光死，洗啥都多的
這法案名字也不叫國會改革，不懂柯粉一
直揪著國會改革好棒棒在幹嘛XDD
喔是喔 那拜託你們趕快想個辦法阻止
公民運動不一定有相同的目標
在那邊無能狂怒很好笑
大陸不准叫中國 自己先亮劍的
同意
國家要被賣了你們還在那園遊會扮家家
很多因素都有,藍白太急,反而讓人覺得有鬼
3人就有2人反對民進黨阻擋國會改革，小黑
熊來了再多，充其量也僅是屬那少數的1人，
不然，要怎解
沒啥關係 只想罵罵黃國昌而已
奇怪 藍白有優勢席次是在怕什麼？ 這麼
怕立法院外的包圍人數嗎XD 不要怕啦
綠畜自己在幻想別人怕XD 乖乖淋雨吧
表決是不怕啦 比較怕民進黨支持者拿刀
砍人
社運團體 我粗淺認知 2010的脈絡都是各
國議題的主導團體打團戰 不管誰的場子都
互相幫忙助陣 所以立場有歧異很正常
跟共機繞台一樣廢 有什麼用 笑死
其實綠高層也知，動員再多，撒下資源再大
，均屬自慰性質，無法破除3人就有2人反對
民進黨的根本事實
現在上街的不確定還是不適用這個脈絡就
是
無關阿就是反國民黨而已 程序正義 黑箱 法
案內容都只是遮羞布
肚子餓就去青島東多要點飯 多撐幾天乖
藍白立委連記名投票的勇氣都沒有，還要
用35年前的舉手表決，這麼怕民怨反撲嗎
XD 這法案既然是好東西那幹嘛偷偷摸摸
的？ 讓歷史記住誰按贊成的不好嗎？
現在的社運團體只是民進黨長期餵養的
鷹犬不是嗎
真的在意程序正義 前瞻就會出來反對了
沈默的多數顯然站在野黨這邊，是綠難以迴
避的課題
你叫綠委不要偷人家表決卡 乖乖坐好啊
如果真的回到2014的形式 還是3個人有2個
人反對嗎？
沒錯，當初太陽花只是不想領22k，推翻
*形勢
無能馬
為了廢掉黃老師。然後把藍白黑到底。
鋪陳2026
不然是去約炮吃便當的嗎
笑死，上街頭本來就跟法案無關了，程序
正義那些根本不在乎，重點是綠政府在呼
喚好嗎，然後跟著喊口號就好了XD
60%人都看得很清楚就是輸不起在翻桌
40%整天理由伯造謠胡鬧
綠委在517留下是暴力，521努力造謠，524是
歹戲拖棚，不認清事實
喔喔，又換藉口了喔
說舉手表決的更好笑，藍白都同意回座位
用表決器投票了，是民進黨不同意的好嗎
？
反民意60%選出來的民意代表，好棒
喔我的黨
表決越拖越長，綠消藍白漲，趨勢已不可翻
轉了
黃國昌就是來幫民眾黨關燈的
對 只有你
全台不到1%的人集結反60%的人贊成的事情，
真棒
賴清德也說要跟習近平吃飯，不要雙標
只是在洗民眾印象為下次選舉鋪路罷了，真
的不明白為了這種鳥事跑上街頭幹麻，對於
切身權益受影響的又裝駝鳥，傻眼
正常 一堆綠粉根本也不知道在反什麼
不用特別來這秀你的無知
本來就是啊 就只是有個理由批鬥而已
他們根本不在乎好不好
「今（24日）立法院續審國會改革相關提
案，今依舊採用舉手表決模式，但在其中
一案綠營提案記名表決時，立法院長韓國
瑜宣布59票贊成，現場朝野立委都錯愕，
後經國民黨提議重付表決，變為51票贊成
，贊成人數少數，此案不通過。」 是不
是有某M在造謠阿...
訴求就抗中保台啊
只有你
根據《立法院議事規則》，立法院議案之
表決方法有五種：口頭表決、舉手表決、
表決器表決、投票表決、點名表決。前四
種可由主席決定。當天因議場現場混亂，
立委都不坐在座位上，無法回座位按表決
器表決，韓國瑜決定改採舉手表決。國民
黨在朝野私下溝通時曾提出，若要恢復表
決器表決，所有立委都回座位坐好，國民
黨也會讓出主席台，但民進黨也必須保證
不干擾主席主持。但民進黨不同意，因此
還是繼續舉手表決。
某B加油好嗎？
某B就連議事規則都看不懂的法盲啊！呵呵
大部分的是去現場做人身攻擊的吧
討厭藍白上街也可以
就說了這次訴求是黃國昌下台，還沒人信。
只是要黃下什麼就不知道，辭掉不分區吧。
連表決都不會的民主國家
表達民意啊！代表一定程度上人民反對
該法，後面賴要杯葛才有民意基礎啊
我還以為人大會場,舉手投票,淦
所以沒有太陽花那麼熱鬧啊
中共想要三月亡台，黃傅芯當然急
疊加態才會那麼多人
南部人需要取暖 党幫他們生個火 超溫馨
被打臉的某B跑去青島東路取暖了嗎？
就只是想上街開party
某樓藍白幫自己擴權？當綠委是空氣嗎？確實
啦，綠委不敢查自己的弊案跟空氣沒兩樣
20
[討論] 傅崐萁+黃國昌 真的好強.....看完關鍵時刻的討論 我的感想是 藍白國會擴權 的真正目的是 幫中國得到機密、給賴清德難看 傅崐萁想要在520後 馬上給賴清德難看![[討論] 傅崐萁+黃國昌 真的好強.....](https://i.imgur.com/jLGXZzPb.jpg "[討論] 傅崐萁+黃國昌 真的好強.....")
24
Re: [討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸我的看法，急的不是國民黨，是傅崐萁 這傢伙的總召任期只有兩個會期(一年)， 他顯然打算在能控制立法院的一年時間內藉由通過數個法案成就自身地位， 再配合前幾個月傅崐萁跟黨中央相關的傳言、還有率團訪中等動作來看... 我認為傅崐萁是打算對黨中央施壓爭權，![Re: [討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸](https://i.imgur.com/MAOmlnyb.jpeg "Re: [討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸")
20
[轉錄] 矢板明夫俱樂部1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 矢板明夫俱樂部 3.轉錄內容︰![[轉錄] 矢板明夫俱樂部](https://i.imgur.com/w6ERQ3Rb.jpeg "[轉錄] 矢板明夫俱樂部")
16
[討論] 傅崐萁訪問中國喊：我是崑崙山上的小草！曾經因為內線交易等司法案件入獄的傅崐萁 日前曾經率領一眾國民黨立委訪問中國 在會見全國政協主席王滬寧時 王滬寧數次不慎將傅崐萁稱為「傅萁崐先生」 而後詢及傅崐萁的名字含義![[討論] 傅崐萁訪問中國喊：我是崑崙山上的小草！](https://i.imgur.com/gxCI432b.jpeg "[討論] 傅崐萁訪問中國喊：我是崑崙山上的小草！")
4X
Re: [新聞] 遭綠委砸太陽花+輪番狂罵 黃國昌:民進黨黃國昌、傅崐萁是民主之恥 昨晚參與521立院遊行的三萬個民眾齊聲高喊「黃國昌 偽君子！」，不曉得黃國昌本人 有何感想。事出必有因，應該要把它寫下來。 康乃爾法學博士黃國昌，曾在2018年對傅崐萁的刑事案件表示：「最後只判8個月，真是 輕的不像話」。物是人非事事休，2024年的黃國昌竟在立法院開心地笑著讓犯罪更生人傅3
[轉錄] 吳沛憶FB 別再講什麼不投票跟主體性了1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 吳沛憶FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 吳沛憶FB 別再講什麼不投票跟主體性了](https://i.imgur.com/cuVbV65b.jpg "[轉錄] 吳沛憶FB 別再講什麼不投票跟主體性了")
5
[討論] 傅崐萁是不是帥版習近平傅崐萁 花蓮前縣長 現任花蓮立委 人稱花蓮王![[討論] 傅崐萁是不是帥版習近平](https://i.imgur.com/oKKlcWnb.jpeg "[討論] 傅崐萁是不是帥版習近平")
1
[討論] 傅崐萁力挺柯文哲，怒轟民進黨今天藍白一團和氣，為了讓後天法案能通過，黃國昌和傅崐萁帶領藍白立委輪班守在現場力 抗塔綠班。 黃傅雙總召表示，民進黨的套路他們完全掌握，文埸就是塞大量法案，武埸就是佔領主席台 ，因此他們現在就開始守在這裡。![[討論] 傅崐萁力挺柯文哲，怒轟民進黨](https://i.ytimg.com/vi/-BV2NPlXos0/maxresdefault_live.jpg "[討論] 傅崐萁力挺柯文哲，怒轟民進黨")
1
[黑特] 老共被傅崐萁當成Suger Daddy了傅崐萁到中國， 什麼話都還沒說， 也完全沒有跪舔， 中共就送東送西來取悅傅崐萁， 生怕傅崐萁不高興不交流了。
44
[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免？![[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免？](https://i.imgur.com/2SgNQlWb.jpeg "[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免？")
32
[討論] 小草是不是本質希望大家一起死![[討論] 小草是不是本質希望大家一起死](https://i.imgur.com/HLEXYx2b.jpeg "[討論] 小草是不是本質希望大家一起死")
31
[討論] 我知道為什麼柯文哲突然說要電視辯論了![[討論] 我知道為什麼柯文哲突然說要電視辯論了](https://i.ytimg.com/vi/nEazqONM-84/sddefault.jpg "[討論] 我知道為什麼柯文哲突然說要電視辯論了")
23
[討論] 波特王收過中國的錢喔？![[討論] 波特王收過中國的錢喔？](https://i.imgur.com/1XWOSLib.png "[討論] 波特王收過中國的錢喔？")
29
[討論] 民眾黨22日要辦宣講 網友灌爆痛罵！![[討論] 民眾黨22日要辦宣講 網友灌爆痛罵！](https://i.imgur.com/vzB8ftdb.jpeg "[討論] 民眾黨22日要辦宣講 網友灌爆痛罵！")
27
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了？59
[討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎![[討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎](https://i.imgur.com/r6EozkEb.jpeg "[討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎")
65
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了？![[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了？](https://i.imgur.com/d17z8jbb.jpeg "[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了？")
20
[討論] 黃珊珊表態:台灣民眾黨不支持溯及既往22
Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎![Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎](https://i.imgur.com/Slcav2Wb.jpg "Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎")
20
[轉錄] 波特王Threads 小草反串綠粉叫我道歉![[轉錄] 波特王Threads 小草反串綠粉叫我道歉](https://i.imgur.com/qwtMDUUb.jpg "[轉錄] 波特王Threads 小草反串綠粉叫我道歉")
17
[討論] 哈綠波特真的說過中國打來 他要烙跑唷？![[討論] 哈綠波特真的說過中國打來 他要烙跑唷？](https://i.imgur.com/VWv9q7pb.png "[討論] 哈綠波特真的說過中國打來 他要烙跑唷？")
19
[討論] 黃國昌:我非常尊敬鄭秀玲、會虛心傾聽17
[討論] 台灣擁和黨~~~11
[轉錄] 何典：PTT網軍保護邰智源統派的偽裝![[轉錄] 何典：PTT網軍保護邰智源統派的偽裝](https://i.imgur.com/IKjOwzdb.jpg "[轉錄] 何典：PTT網軍保護邰智源統派的偽裝")
17
[黑特] 急診肺炎「新冠占一半」 青鳥害的?![[黑特] 急診肺炎「新冠占一半」 青鳥害的?](https://i.ytimg.com/vi/OFqRhmhCZn0/sddefault.jpg "[黑特] 急診肺炎「新冠占一半」 青鳥害的?")
12
Re: [討論] 波特王收過中國的錢喔？![Re: [討論] 波特王收過中國的錢喔？](https://i.imgur.com/xKeLWT0b.jpeg "Re: [討論] 波特王收過中國的錢喔？")
12
[討論] 藍綠宣講后的差別![[討論] 藍綠宣講后的差別](https://i.imgur.com/MDRdXzLb.jpg "[討論] 藍綠宣講后的差別")
11
Re: [討論] 小草是不是本質希望大家一起死12
[討論] 幹你老師藍白 沈伯洋到底哪裡像智障![[討論] 幹你老師藍白 沈伯洋到底哪裡像智障](https://i.imgur.com/XXMNsBfb.jpeg "[討論] 幹你老師藍白 沈伯洋到底哪裡像智障")
11
[討論] 小草都跑哪去？10
[討論] 為什麼館長每天直播罵民進黨、民調都沒崩5
[討論] 黃國昌是不是很沒膽子?![[討論] 黃國昌是不是很沒膽子?](https://i.imgur.com/ZQ0Abk1b.gif "[討論] 黃國昌是不是很沒膽子?")
X
[黑特] 黃捷：徐巧芯我處理![[黑特] 黃捷：徐巧芯我處理](https://img.youtube.com/vi/osetPKqAXbU/mqdefault.jpg "[黑特] 黃捷：徐巧芯我處理")
9
[討論] 有沒有波特王懶人包![[討論] 有沒有波特王懶人包](https://i.imgur.com/fCjAhPyb.png "[討論] 有沒有波特王懶人包")
2
Re: [新聞] 拒投黨產條例黨內炸鍋 白委表態：不贊成9
[討論] 最近真的很多腦殘問題= =9
[討論] 小草到底制衡了什麼![[討論] 小草到底制衡了什麼](https://i.imgur.com/D2hc1xQb.jpg "[討論] 小草到底制衡了什麼")
2
Re: [新聞] 黃國昌諷民進黨「怯戰」不敢辯論 苗博雅5![Re: [新聞] 黃國昌諷民進黨「怯戰」不敢辯論 苗博雅5](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/05/1715140020112-05216a78595946d99c5340fa3461dde7-1200x800.webp?unShow=false "Re: [新聞] 黃國昌諷民進黨「怯戰」不敢辯論 苗博雅5")
19
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎？![[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎？](https://i.imgur.com/5cDdVaeb.jpeg "[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎？")