Re: [討論] 「台灣自古以來就是中國領土」???
※ 引述《weli23119 (威立)》之銘言:
: ※ 引述《amanda815625 ()》之銘言:
: : 據中國駐荷蘭使館微信公眾號
: : 9月14日公告
: : 中國駐荷蘭使館發言人
: : 公開表示
: : 「台灣自古以來就是中國領土不可分割的一部分。」
: : 這個論述又再次提及
: : 「台灣自古以來屬於中國」的說法
: : 但到底是多古!?
: : 還有
: : 中華人民共和國1949年建國
: : 1971年中華人民共和國
: : 才取得聯合國會籍
: : 台灣又何時屬於中華人民共和國?
: : 這個論述是非常奇怪的
: : 彷彿一句「自古以來就是中國的」
: : 就取得了正當性
: : 其實問題只有更大
: : 畢竟自古到底是多古?
: : 中國是哪一國?
: : 清國?
: : 可是清國馬關條約割讓台灣了
: : 其實我看最新的論述方式
: : 台灣派的政治家論述台灣主權
: : 是直接從1996年總統民選開始講
: : 簡單說以前歷史問題先擱置
: : 也不提「台灣地位未定論」
: : 不管以前怎樣
: : 從1996年開始總統直選
: : 台灣的總統就是由台灣人民選出來
: : 台灣的前途由台灣人民自行決定
: : 與其糾結在過去的歷史當中
: : 不如直接講現在的狀況
: 不去看歷史 直接看現狀
: 現狀就是中國台灣阿
: 幾乎全世界都認同的事情
哪有 你有去問過中國財政部嗎?
笑死人了
中國官方就承認台灣和中國是不同國家了
還全世界都認同勒XD
不然你說說看 為什麼台灣進口到中國的農產品
要徵收關稅?
海南島的農產品進中國要不要關稅?
不用嘛!為什麼不用?
同一國收關稅有事嗎?
是覺得公務員太閒 所以搞左手換右手的遊戲膩
: : 現在的狀態就是台灣是民主國家
: 你是不是一個國家 是看世界承不承認
: 世界不承認 你就是在玩扮家家酒
: : 台灣島上有自己選出來的政府
: : 有人民有領土,有政府有主權
: : 整個主權國家的要素全部齊備
: : 所以根本不去糾結歷史到底怎樣
: : 而是直接看現狀
: 中國台灣
那你說看看 為什麼台灣的農產品去中國
為什麼要關稅?
關稅是國與國之間的東西
: : 現狀就是台灣的島上有個民主國家
: : 台灣就是台灣人的台灣
: : 不管大家的立場到底支持哪個政黨?
: : 也不管未來的走向是統一還是獨立
: : 台灣主權只屬於台灣全體人民
: : 台灣的未來必須經過台灣人民的同意
: : 這個論述在台灣的接受度比較高
: : 比起台灣自古以來屬於中國的論述,
: : 支持率感覺完全不一樣
: : 大家有沒有這樣的感覺?
: 沒有
--
你講的是治權問題,台北高雄稅收也不一樣
還治權勒 台灣有逼著中國課稅嗎? 中共政府自己的鍋 別亂甩阿
白痴喔,台北進高雄哪有收關稅
你可以去問聯合國,是不是只承認一個
中國
你要不要先去問中國財政部啊?
※ 編輯: Croy (49.216.133.178 臺灣), 09/19/2024 15:37:37回樓上,聯合國不是上帝,不承認不代表
不代表什麼
真的 況且中國官方都承認台灣是國家了XD
※ 編輯: Croy (49.216.133.178 臺灣), 09/19/2024 15:39:21不鳥聯合國決議的多了,有啥屁用
聯合國決議要俄羅斯禁止侵略烏克蘭
俄羅斯聽了嗎??
支那會拿香港一國兩制來解釋這謬論
可是香港產品到中國沒關稅
※ 編輯: Croy (49.216.133.178 臺灣), 09/19/2024 15:51:27台灣人在中國住旅館,只能住允許外
國人住宿的。
爆
Re: [新聞] 單方面讓利結束!國台辦:啟動台灣對大陸產品設限調查看了半天有人提到重點,但沒有完全說出來。 加入WTO有一樣非常重要的原則就是成員國之間必須消除所有關稅壁壘。 就是零關稅。 但是WTO有留了一點特權給開發中國家,開發中國家可以以保護部分產業為由課徵關稅, 這就是為什麼中國那麼強調自己是開發中國家。69
[情報] 中共: 9/25起 取消對台34項農產品免稅政策標題:中共: 9/25起 取消對台34項農產品免稅政策 來源:中共財政部 及 相關單位 (公司名、網站名) 網址:有簡體字 請先慎重考慮 (請善用縮網址工具)27
Re: [問題] 台灣汽車關稅到底抽多重?看了整串討論下來 其實我覺得搞不清楚關稅和貨物稅才是最可怕的 雖然不管是關稅還是貨物稅 都會讓汽車車價上漲 但關稅和貨物稅 實質上就是不一樣 很多人說關稅保護國產11
Re: [新聞] 進口陸鞋「反傾銷稅」掰! 明年1/17停?1單方面的禁止進口中國幾千個稅號的商品。 可以進口的,很多單方面徵收高額的反傾銷稅。 這才是兩岸貿易的現實。 就不提什麼早收清單的稅收減免,就單純的正常雙邊貿易,臺灣其實一直就在單方面的 佔中國便宜。就這嘴上還一直不承認中國讓利,還一直罵中國。4
Re: [新聞] 洽簽BTA還有難關?美智庫點名貿易逆差問其實應該參考日本的例子 安倍晉三首相確實是最近30年來最傑出的首相 他不僅大力推動安倍經濟學 實施別人都不敢實施的大膽的貨幣政策與財政、經濟政策 獲得諾貝爾獎得主克魯曼的高度肯定與極力讚美7
[討論] 中國敢不敢回課輝達100%的關稅?支那電動車已經夠慘了 現在米國直接課100%的關稅 是要直接置中國於死地嗎 但是目前為止中國對米國只敢幹幹叫 然後復徵台灣的農產品關稅5
Re: [問卦]進口蛋效益60億怎麼算的?好油上國昌老師直播時就講了 如果這個論點是對的 那就直接把關稅撤了吧 台灣農產品哪樣賣的比國外便宜? 進口車關稅那麼多幹嘛? 只要國外東西比台灣便宜 免除關稅 讓大家都買便宜的產品3
Re: [問卦] 泰國蛋進口含稅成本一顆5.4?剛去關務署網站查, 帶殼雞蛋的關稅真的要 30%, 一般為了要保護國內農產品, 都會針對國外農產品提高關稅, 也不是什麼罕見的情形。2
[黑特] 中國對台灣農產品恢復關稅原本是免徵關稅 現在要恢復 恢復的是這34項 天啊- 關稅通常是為了保護一個國家的農產品等生活必需品或消耗品, 例如茶葉的關稅也非常高, 但是現況應該早跟被國外傾銷差不多了。 或者是鄉民抱怨國外賣綜合維他命或是 啥養生品都比台灣賣的便宜等等,
62
[轉錄] 周偉航FB 週四早上九點19
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧15
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁45
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴35
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??8
[討論] 青鳥注意,12點過後節制發文61
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎6
[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁4
[討論] 國民黨真的想過財劃法?39
[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車12
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊14
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==15
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?15
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?33
[討論] 黃捷當選高雄市長的世界線開始收斂了14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?3
[討論] 青鳥在傳中國病毒可怕沒傳台灣麻疹疫情10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健28
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死3
[討論] 2036總統黃捷?3
[討論] 賴清德一定要斬柯文哲立威12
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲4
[討論] 早上還是要開記者會 10點喔3
[討論] 北檢會不會說起訴書被狗吃了?