Re: [新聞] 綠擬下鄉宣講青鳥！黃國昌「不擔心」：
※ 引述 《xamous》 之銘言：
: 黃國昌認為，國會改革法案與反服貿黑箱相比是「非常極度不恰當」，對比推動服貿條例: 時，時任召委張慶忠以30秒通過法案，他指出，國會改革案從送出到黨團協商直至通過，: 花了多少時間皆可由公民檢視。
拿服貿跟國會黑箱比是真的蠻不恰當的。
服貿2013年7月30日送進委員會，
2014年3月18日送出政黨協商，
注意，還沒三讀喔，
中間歷經了231天。
國會擴權法案我懶得查什麼時候送委員會，
大放送當你今年2月1號就提，
到你三讀也不過約莫一百天，
根本是三讀新幹線。
服貿開了16場公聽會，
國會擴權法案開3場。
服貿全文在3/18之前公開上網90天以上，
國會擴權法案的全文到前一晚都還是最高機密，
公告上網日：0天。
拿黃國昌跟張慶忠比，
還真的是污辱了張慶忠，
難怪黃國昌會說拿服貿來比，非常不恰當。
因為跟20224的黃國昌比起來，
2014的張慶忠簡直比柯文哲還公開透明。
感謝2024的黃國昌還2014的張慶忠清白，
而2014的黃國昌簡直是造謠的畜牲，
竟然公然造謠張慶忠是黑箱，淦！
2014的黃國昌不要造謠好嗎？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.50.227 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.j4PT_BqoZsgc
推
不討論 還錯誤一堆 這種東西還有臉說為人
→
民好
推
所以國民黨還蠻民主的
→
下次應該讓國民黨執政
→
一樓這東西哪裡對人民不好了
→
除了官員不能說謊不爽外
→
平民根本無感吧
→
還是你是殷實商人
推
洗記憶啊，因為蔥粉不會懷疑國昌
推
笑死 爛咖被更爛咖還公道
推
※ 編輯: neverfly (42.73.50.227 臺灣), 06/07/2024 15:08:00
狗娼么飽吵 小草洗飽飽
推
光是新台幣沒寫就可以鞭到死了
推
其實三讀的沒開過半場公聽會……
推
欸，大聲蔥的確該為大腸花參與綠色抹黑
→
道歉
→
但從那次後，DPP就知道自己人好洗然後
→
最廉價的鬥爭手法就是投資在PR和媒體了
→
這八年來的胡扯懶蛋大聲蔥難辭其咎
推
賤人的最高機密，黑箱踐踏國會
推
順便提一下，我也沒看過這麼無恥的監察
→
院就是了
爆
[黑特] 又有人找國昌出來辯論了來源：苗博雅FB 忙了一整天回家，看到一堆人留言叫陣。 很可惜，這套說詞，早在10年前就看膩了。 10年前，立法院張慶忠30秒通過服貿協議，國民黨也堅稱是「完全符合議事規則」「全部![[黑特] 又有人找國昌出來辯論了](https://i.imgur.com/Tm6pwgyb.jpeg "[黑特] 又有人找國昌出來辯論了")
14
Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎推 pandp: 這不就2019反滲透法翻版 台南 05/26 07:13 → pandp: 我記得那時候也是一個月通過，朝野唯一共 台南 05/26 07:14 → pandp: 識是反滲透法這名稱 台南 05/26 07:14 《反滲透法》是中華民國於2020年1月15日公告實施的法案。為了建構反滲透法制， 2018年民主進步黨立法委員就提出「中共代理人法案」、「境外勢力影響透明法案」等8![Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎](https://i.imgur.com/fq9p2lJb.jpeg "Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎")
15
[討論] 馬英九當年像黃國昌這樣硬幹服貿會怎樣？馬英九當年犯下最大的錯誤 可能就是太老實了 就是把服貿協議上網公告 重點是「公布的就是最終想要過的版本」 供全民瀏覽90天6
[黑特] 原來真的比服貿還黑箱服貿是2013提出來 九個月後才二讀 這中間民進黨完全不願意討論跟協商 開20場公聽會 黑箱 國會改革提出來到二讀只有三個月![[黑特] 原來真的比服貿還黑箱](https://i.imgur.com/7cHpIplb.jpeg "[黑特] 原來真的比服貿還黑箱")
11
[討論] 黃國昌、江宜樺、張慶忠誰能力比較強張慶忠公布服貿法條90天，三讀半分鐘！ 江宜樺烙警察把學運打的頭破血流！ 黃國昌在十年前後都是學運核心， 十年前帶頭衝，實質審查拒絕黑箱 十年後，咒罵他的冤親債主鋪滿青島東路、中山南路、濟南路，人人手上都在罵國昌
Re: [黑特] 以前有這樣誇張的通過法案嗎？來我來做公道伯一下 邱議瑩的前瞻計畫 張慶忠半分鐘![Re: [黑特] 以前有這樣誇張的通過法案嗎？](https://img.youtube.com/vi/6pNF17mleSI/mqdefault.jpg "Re: [黑特] 以前有這樣誇張的通過法案嗎？")
6
Re: [討論] 黃國昌那麼想辯論 可以去憲法法庭辯論黑箱立法的是 黃國昌、傅崑萁 濫權修法的是 黃國昌、傅崑萁 領月薪20萬的是 黃國昌、傅崑萁 責任卻要賴給別人，這很奇怪!!!???? 修法時 有跟林、鄭兩人諮詢?3
[討論] 黃國昌根本太陽花達人當初太陽花會爆發，不就是因為服貿條例只審了半分鐘嗎？全國譁然 現在藍白合推國會擴權法案，爭議性這麼大，委員會也沒有討論什麼的就逕付二讀，要強硬 表決通過 黃國昌不愧是太陽花達人，十年前反面玩一次，現在正面玩一次 厲害X
[討論] 又在討論憲法？是不是急了？怪了都三讀了， 是擴權？ 還是還權？就給大法官裁判了？ （話說到底送大法官了沒啊？？ 只不過是黃國昌上了個范姐的節目？ 青鳥們就開始洗黃國昌憲法知識不足啦！![[討論] 又在討論憲法？是不是急了？](https://i.imgur.com/MbVkVGMb.jpeg "[討論] 又在討論憲法？是不是急了？")
1
Re: [討論] 國會擴權然後權力使人腐化!!!! 這種濫權惡法，光使用就是一場惡夢 全台各地議員都可以嘗試， 展現這個法條是多麼的爛、無恥。 藐視國會、反質詢，兩個無限擴權的神秘概念。
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
38
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
47
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
42
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
42
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg "[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！19
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg "[討論] 笑死台灣也要學翻牆了")
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg "[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？")
12
[討論] 高雄可以派空降了吧？8
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解7
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")