Re: [討論] 所以賣小物 民眾黨賺到什麼?
※ 引述《MisuzuXD (戰鬥妖精夏珊)》之銘言:
: 東西是直接在木可上面賣
: 錢應該也是直接進去沒有回到黨
: 通常這種方式就是木可要出一筆授權金給黨
: 黨賺了授權金
: 木可賺了小物錢
: 雖然也是很奇怪
: 但至少黨有得到授權金的利益
: 還算說得過去
: 結果是反過來
: 木可不只賺錢
: 黨還要倒貼授權金給木可
: 木可同時賺了授權金又賺了小物錢
: 小草覺得這合理?
: 今天民眾黨聲明出來
: 說授權金是物流倉儲等費用
: 就算是倉儲費用好了
: 你一個黨
: 幫私人公司出倉儲費
: 然後又倒貼授權金
: 最後錢也是木可賺走沒回到黨的身上
: 那到底為啥要幹這破事?
: 小草沒發現都是黨在虧錢嗎?
: 柯文哲跟他的黨
: 真的一直突破政治的下限
: 完全沒看過這樣睜眼說瞎話的...
誒幹不是,這個黨也太沒志氣了吧?
輸個幾次就開始想著保底就好了,我本來以為保底就是柯文哲之前講的退守市議員、鞏固同溫層,現在看起來可能更等而下之。
當年黨外人士,被抓、被關、被殺全家,也是勇往直前、越壓越大。他們要是也只想著保底,說不定台灣今天還在戒嚴。
幹他媽的我以前還常笑民眾黨會親民黨化、新黨化,現在我得跟親民黨和新黨說聲對不起了,這兩個黨至少有所謂的黨格。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.72.150 (臺灣)
※ PTT 網址
推
民眾黨一開始就是阿北選總統的工具
推
柯糞吃屎 太子不失業
推
柯文哲一定一直覺得台灣人太好騙了
推
公司通常幫黨賺錢 這是來吸血的 黨就越來越
→
小
推
吃相真難看 嘴都不擦
→
哪個有志於執政的政黨會一直把黨的
→
資源往外推啦
→
統促黨化了...
推
當市長就這麼敢寄生市府當
→
黨主席就這麼敢吃人肉喝人血
→
給他當上總統還得了?
→
天祐台灣!
推
民眾黨賺錢來源:納稅錢(政黨補助)
爆
Re: [爆卦] 民眾黨潮水退了,黨員退黨了支持鷹派 這次感謝黃珊珊有幫忙把持住 她待過新黨、親民黨, 自然知道選副的會被吃掉, 只要民眾黨持續走中間路線,77
Re: [爆卦] 民眾黨潮水退了,黨員退黨了其實33的策略可能才是對的 只要一合作 TMD就是選完親民黨化 最快2032消失 不合作戰到底 雖然2024拿不下總統27
[討論] 民眾黨會取代國民黨還是變成親民黨其實世界上我知道大多數的地方也都是兩黨 馬來西亞你以為很多黨對吧 其實他不太一樣,他政黨是會結成聯盟 最終主要還是兩大聯盟 所以民眾黨的未來20
Re: [新聞] 黃珊珊最快明入民眾黨 可望「列不分區黃珊珊除了加入新黨短暫三年之外,持親民黨籍至今已超過二十年。 親民黨由極盛到極衰,黃珊珊都未曾離開。講別人中心思想,一份工作做超過二十年才離 職還被罵,是有多奴?親民黨也不能怪人家尋求更好的發展,現在親民黨在全國民選公 職就剩基隆兩席議員,黃珊珊現在才50出頭,總不能叫人家提前退休吧? 而且民眾黨跟親民黨都是允許雙重黨籍的,我就不懂現在整個社會結構斜槓斜到亂七八糟10
Re: [爆卦] 民眾黨潮水退了,黨員退黨了不是 如果柯當副的 結果民眾黨2032年消失 那不是合作的關係 只是你這個政黨太弱 我能理解主戰派的 例如33、陳智菡、柯文哲家人 畢竟 阿北選上正的 33、陳智菡絕對有更高的位子7
[討論] 柯文哲:民眾黨不會像新黨親民黨曇花一現玄天4/9台北場華山論壇的傳道 柯文哲 台灣民眾黨面對新黨,親民黨,台聯或者是時代力量 為什麼過去兩年我們一直在變大,而沒有說曇花一現 因為我們比較認真,我們真的比較認真11
[討論] 有民進黨跳槽到民眾黨的嗎?記得以前國民黨、親民黨、新黨、台聯的年代。 前面三黨的政治人物有時候會跳來跳去的, 那時候覺得很有趣。 目前台灣比較大的黨就三個黨,政治光譜偏藍的 有些有加入民眾黨。5
[黑特] 民眾黨就是愛嘴砲的親民黨跟新黨如題 沒有核心價值 而且親中 舔共 反美 兩岸一家親 裡面的政治人物都是資源回收 各個都是烏合之眾 燒毛 酒駕 恐嚇 仇女6
[討論] 民眾黨多久會變成台聯、親民黨?當年跳脫藍綠的這幾個黨 不像新黨、時代力量、基進等等黨 變成小藍小綠 最後變成今天這步田地 民眾黨多久會變成跟他們一樣 有卦?2
[討論] 藍白合不如藍白合併!過去20年來 新黨跟親民黨也是一堆人 離開又回來 回來又離開 基本上現在的民眾黨
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?18
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 要倒閣也不是現在34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次