Re: [討論] 川普：停止對我的人身攻擊

Eriri 08/23 16:03沒那麼誇張 民調變化沒那麼大 是你之前不

Eriri 08/23 16:03知道幹嘛過於恐慌

Eriri 08/23 16:04本來就是五五波的選舉 任何一點小變化都可

Eriri 08/23 16:05以讓某方從落後變成領先 而且不同傾向到民

Eriri 08/23 16:05調更新時間也不會一樣 所以民調有起伏都是

Eriri 08/23 16:05正常的

freddy50301 08/23 16:07確實 選舉就是比誰失誤少

freddy50301 08/23 16:08但是川普的瘋狂已經停不下來了

Eriri 08/23 16:11賀的民調從來就沒有真的完全領先過 現在只

Eriri 08/23 16:11是漲勢停止 川普本來就不一定會輸

simplewish 08/23 16:17反川牌本來就正確選擇 你不打反川要打

simplewish 08/23 16:18什麼 左派經濟又吸引不到共和黨選民

simplewish 08/23 16:18但川普也不是所有共和黨選民都認同

twdvdr 08/23 16:19川普常常講不科學的幹話

Zsanou 08/23 16:32現在民主黨也開始用不科學的幹話了

Eriri 08/23 16:41https://reurl.cc/lyZ8ZA

Eriri 08/23 16:41https://reurl.cc/pvZ7Lb

Eriri 08/23 16:45這裡都有每天新增的民調 不必糾結誰領先誰

Eriri 08/23 16:45多少 這些差異都在誤差範圍內 而且考慮到過

Eriri 08/23 16:45往川普的表現比民調好 說不定川普一直都是

Eriri 08/23 16:45實質領先的

Eriri 08/23 16:46單純只是…從這些民調 根本看不出你現在說

Eriri 08/23 16:46的這些 當然 從更早以前的民調也看不出你

Eriri 08/23 16:46之前說的川普要狂輸

jerry8432 08/23 19:12這裡談論民調，我會看他會不會看交叉表

jerry8432 08/23 19:12，同家民調對比等等來看這個人有沒有料

jerry8432 08/23 19:12，那種拿一份民調就來高潮，或是把賭盤

jerry8432 08/23 19:12趨勢當民調看，我都是笑笑的

AGENTofAQUA 08/23 19:35到時笑的是川粉，民主黨的氣勢和人望

AGENTofAQUA 08/23 19:36明顯遠遠不如2020年時候。前幾天還在

AGENTofAQUA 08/23 19:36X上造謠說碧昂絲會參加DNC ，結果今

AGENTofAQUA 08/23 19:36天就被碧昂絲打臉。

AGENTofAQUA 08/23 19:44至於說民調55波是最接近事實的，但賀

AGENTofAQUA 08/23 19:44的蜜月期早就過了，DNC應該是要漲一

AGENTofAQUA 08/23 19:44波的，結果不漲反跌，還扯謊說碧昂絲

AGENTofAQUA 08/23 19:44會參加，加上小甘乃迪還退出並支持川

AGENTofAQUA 08/23 19:44普，我就看印度姐會輸多少。

AGENTofAQUA 08/23 19:47川比賀有料是一定的，賀的加稅/亂補

AGENTofAQUA 08/23 19:47貼/控制物價只會導致企業外流和通膨

AGENTofAQUA 08/23 19:47更嚴重，立場偏左派的民進黨都不敢這

AGENTofAQUA 08/23 19:47麼搞。賀就是個徹頭徹尾的經濟白癡，

AGENTofAQUA 08/23 19:47中產階級選賀不選川純屬弱智。

hawardhsz 08/23 19:54而且民主黨現在執政為什麼拜登不做?

hawardhsz 08/23 19:54一定要等賀上位才要做?就是要騙票的!

hawardhsz 08/23 19:55所以我現在都懶得回 等開票看崩潰文~

hawardhsz 08/23 19:55哪有候選人選舉不提政見等選上才要說?

hawardhsz 08/23 19:57反正民主黨什麼都假的放話說碧昂絲跟泰

hawardhsz 08/23 19:57勒最後一天會出現為衝收視率 結果根本

hawardhsz 08/23 19:58就是假的 我真的是以支持過民主黨為恥

painkiller 08/23 20:44一切都是幻覺 哈哈

USkitty 08/23 23:16DNC才剛四天，進行一半就民調大跌？川粉

USkitty 08/23 23:16真是什麼都信。你說的加稅這件事並不是賀

USkitty 08/23 23:16提出的，是拜登所提的預算方案中的一個提

USkitty 08/23 23:16案，而且這項也只對資產達到100 million

USkitty 08/23 23:16以上的富豪才有影響。之前拜登沒退時都不

USkitty 08/23 23:16吵，現在突然不爽？

AGENTofAQUA 08/24 00:06我有說“大跌“？賀的經濟政策裡還有

AGENTofAQUA 08/24 00:06一個管控物價的低能政策，連華盛頓有

AGENTofAQUA 08/24 00:06報導都出來嘴還有得洗？

AGENTofAQUA 08/24 00:08政府插手管控物價基本沒一個好下場。

AGENTofAQUA 08/24 00:14扯的是賀的政策裡面基本沒提到邊界管

AGENTofAQUA 08/24 00:14控，就她那經濟政策和國家邊境在台灣

AGENTofAQUA 08/24 00:14鐵定被噴爆

AGENTofAQUA 08/24 00:14http://i.imgur.com/3a2JrTg.jpg

AGENTofAQUA 08/24 00:19賀的管控可是叫小商家壓低商品價格，

AGENTofAQUA 08/24 00:19這事換在民進黨絕對被噴

demitri 08/24 10:51川普贏對台灣沒好處 一堆台灣川粉真礙眼

USkitty 08/24 11:29噴人家的政策請讀懂再來 ，賀根本

USkitty 08/24 11:29沒講說要管控物價（price control)

USkitty 08/24 11:29 ，而是要防止聯合哄抬物價price

USkitty 08/24 11:29gauging。其實也就是和現有的反托

USkitty 08/24 11:29拉斯法差沒多少。不要右派說什麼都

USkitty 08/24 11:29不先查證就罵。另外說大跌的是原po

USkitty 08/24 11:29不是你。

AGENTofAQUA 08/24 12:08笑死，連CNN都嘴鶴的經濟政策會引來

AGENTofAQUA 08/24 12:08很多問題，就賀粉還在洗http://i.img

AGENTofAQUA 08/24 12:08ur.com/5MKtOh9.jpg

AGENTofAQUA 08/24 12:08http://i.imgur.com/seknRiL.jpg

AGENTofAQUA 08/24 12:11賀粉是這樣的，印度賀放的屁是香的，

AGENTofAQUA 08/24 12:11CNN都洗不下去的印度賀經濟學都洗得

AGENTofAQUA 08/24 12:11下去。

USkitty 08/25 10:47你只看文章標題就下結論CNN在嘴，誰才是

USkitty 08/25 10:48喜歡聞屁啊？訪問一些經濟學家的意見提到

USkitty 08/25 10:53根據一些州內現有的反制哄抬物價法律所看

USkitty 08/25 10:58看到不具成效而提出質疑，並沒說會有什麼

USkitty 08/25 11:00什麼實際影響。而且我是指正你所說的物價

USkitty 08/25 11:03控制政策是賀所提出並不正確，不是和你說

USkitty 08/25 11:05賀的經濟政策好棒棒沒問題。

AGENTofAQUA 08/25 12:15是CNN就是在嘴賀的經濟策略，連華聖

AGENTofAQUA 08/25 12:15頓郵報都嘴過，賀粉真的是眼瞎。

AGENTofAQUA 08/25 12:19覺得賀能比川更能搞好經濟更是蠢中蠢

AGENTofAQUA 08/25 12:19，賀粉既然那麼“愛民調“要不要看看

AGENTofAQUA 08/25 12:19為何美國人認為川比賀更能搞好經濟？

AGENTofAQUA 08/25 12:19http://i.imgur.com/Ob58x6C.jpg

AGENTofAQUA 08/25 12:31看到賀解釋如何解決通貨膨脹就知道賀

AGENTofAQUA 08/25 12:31在經濟領域比拜登跟川普還慘，就這麼

AGENTofAQUA 08/25 12:31個經濟白癡難怪經濟民調一面倒向川。

AGENTofAQUA 08/25 12:31https://reurl.cc/VM84nN