Re: [討論] 食安危機應該不敢買蛋才對 為啥會缺蛋
※ 引述《RodrigueZ810 (裝小維)》之銘言:
: 真心不懂欸
: 最近說蛋蛋是食安危機
: 而且進口臭雞蛋會改標成國產蛋
: 那理論上大家應該不敢買不敢吃才對
: 為啥反而變成是缺蛋呀= =?
: 我個人無法理解...
這次蛋議題就是,雞蛋版的「存在艦隊」博弈
存在艦隊在維基的定義如下:
「一支海軍艦隊對某一片海域施加影響力,但從來不離開其主要港口。
一旦離開港口,這支艦隊就有可能在海戰中被消滅,而不再能影響敵人的決策;
但如果其一直停留在海港之內,
敵人就不得不為了防備它而部署軍事力量、甚至改變戰略決策。」
簡單來說,被銷毀的五千萬蛋就是農業部的存在艦隊
只要這筆庫存的事實仍在,不管它是不是已經過期,最後根本不會流入市面
只要蛋商知道政府手中還有庫存蛋
蛋商就不敢隨便屯蛋,哄抬價格
但最後這支農業部的存在艦隊,被藍白營摧毀
那農業部手中沒有庫存的現在
蛋價自然就是隨蛋商哄抬,理由隨口想
感謝藍白營偉大的監督
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
原來是雞蛋中的大和號
蛋商又不是低能 知道你有也不會釋出當
然漲價
是啊,沒藍白炒這一波 蛋商只知道政府手上有庫存 但有效期什麼時候? 還有多少顆? 全都要猜的 那敢像現在這樣自信滿滿地說: 明天漲價
那建議把這5000萬顆封膜做成雕像,成為蛋
價的護國神山
這次買蛋是專案 你以為是天天都進幾千
萬顆蛋來嚇唬蛋商嗎
政府本來就有公糧米的制度存在,目
的之一也是在必要時釋出平抑米價。
這次雞蛋也是類似操作,只是被藍白
打成這樣,以後農業部能用來平衡價
格的政策工具又少了。
第一次看到平抑物價是東西不釋出、也
不查囤貨,純粹靠嚇唬的
笑死 重點就是沒釋出放到過期啊
沒釋出是要怎樣平抑物價啦 搞清楚再來
如果東西實際上沒有短缺 純粹是人為哄抬 那當然是拿著籌碼嚇唬啊
※ 編輯: shirman (101.12.43.25 臺灣), 09/25/2023 13:01:57是啊,買來放到壞掉然後說平抑了物價
平心而論,在這些庫存蛋的資訊全部曝光之前 蛋價是不是真的就平穩下來了? 而庫存蛋被曝光、被銷毀後 是不是隔天就說要漲蛋價了
專案是指開放進口部分,因為以往進
口雞蛋的國家也缺蛋。
樓上連本文都沒看懂,就忙著嗆聲,
閱讀能力再加強一下吧
笑死人 你猜養雞大王賣的是進口蛋多
還是本土的多
倉庫放的一堆過期進口蛋 蛋商早知道了
通路就那些 講什麼外行言論
我們別講腦補,就用已知資訊,也就是新聞來看 1.政府公布要大量進口蛋 2.進口蛋實際上沒流入市面 結果: 蛋價平穩 這些事實可以證明,政府的確光用進口蛋並把庫存掌握在手上的風聲 就嚇阻了蛋商哄抬
原本是若價格太誇張政府可隨時大量進口
而現在都是黑進口蛋不黑專案問題~
之後就算再進口~有多少人會願意接~
笑死 你嚇唬人被看破手腳 當然就不怕
會覺得東西放到壞可以平抑物價的 拜託
不要來鬧笑話了
自己都講「釋出」公糧了 蛋就沒釋出嘛
誰讓政府被看破手腳的? 不就炒作蛋議題的藍白營? 藍白營強制翻開政府的底牌給大家看 現在底牌一公開,人家馬上就宣布漲價
※ 編輯: shirman (101.12.43.25 臺灣), 09/25/2023 13:09:38你真的是欠噓 什麼叫進口蛋實際上沒
流入市面?
當然是用比例來看 如果五千萬庫存沒流入市面直接銷毀 還不算沒流入市面 要抓著少數流入市面的蛋說嘴 那只能說你大方向已經輸了,只能找小細節挑毛病
如果看不懂釋出二字的意思 代表這不止
是閱讀能力的問題了
勤億號稱100%國產 被畜產會塞進口蛋
這叫沒流入市面?
但是結論來說過去四五個月蛋價真的比較穩
定啊,有嚇阻就是有嚇阻
我看你沒見過世面吧
你的資訊都錯的 要不要更新一下啊...
嚇唬人被看破手腳,是指藍白破壞污
衊正常政策工具的結果吧,先把進口
蛋打成有問題,結果工具失效再說「
你看沒用吧?」
好慘,藍白說不過就人身攻擊
嚇阻三火啦 直接釋出可以直接區隔市場
價格只會更低 打死囤蛋仔
哪句話人身攻擊?
三言兩語展現不同陣營的品格
進口了一億三千萬欸 老天啊
閱讀能力?這不是你先提的嗎?
不要拿冷兵器打人家核武好嗎..
笑死 你提閱讀能力可以 別人提就是人
身攻擊喔?
現在藍白陣營直接抹臭巴西蛋,讓你
建不了第二個存在艦隊,一勞永逸。
藍白營有黨無國都是真的
講不贏開始扯別的了啦?
好慘 說不出理由只會一直藍白 說的好
像陳吉仲是藍白的 執政的不是dpp 笑了
這兩天文章很多了 爬個文可以不用這樣
暴露自己的程度
「我的程度」,你不要一會說自己沒人身攻擊 一會又自證人家的論點好嗎
路過只看到永遠有人只管顏色 有人永遠
問A答B 永遠轉移話題
那個t開頭的怎麼不見了 看到自己先提
閱讀能力了嗎?
笑死 你政府就玩假的當然會被看破手腳
還怪別人太精明喔?
慘 公雞變飼主
噴完就烙跑
去去去 下次搞清楚狀況再來 以免娛樂
性太高
嗯,我是指說不贏就講人「沒見過世
面」這部分,Lee不用那麼敏感。
雖然你所謂的文章資訊都是藍白餵的
餌料,破壞政策再說政策沒用的可笑
結果,從來不是正面討論問題,但你
要講閱讀能力,只能尊重,也覺得滿
好笑的。
別氣別氣 人家那是自行宣告勝利,準備脫離戰場了
※ 編輯: shirman (101.12.43.25 臺灣), 09/25/2023 13:23:04可以了 堆砌文字也不是在認真討論啦
還在耶 以為可以鬆一口氣了嗎?
變成討論態度喔 自己先講別人閱讀能力
是不是該先道歉阿
照你們所謂的"品格"
笑死 建議提升一下再發文 以免太好笑
還是連道歉的品格都沒有啦
講不贏 當然只能討論「熊庹」囉
破壞政策? 你要不要好好查一下 前幾
年都有進口蛋都好好的 今年進口蛋到底
在搞舍鬼? 還有人要洗是第一次進口蛋
對啦 某公司超有能力的買的到蛋可是
卻不知海運跟保存日期?
我家3歲小孩說 缺多少進多少不就好了?
我跟你家3歲小孩講解一下 蛋如果有缺,那當然缺多少補多少 但如果缺額只是蛋商喊的,政府真進了那麼多流入市面 造成價格下滑,說不定會引起恐慌,導致大規模拋售,最後崩盤 穀貴傷民,穀賤傷農 我建議你好好跟你家小孩講解這句話
搞半天也沒塗蠟 保存120天是怎麼算的
原PO本文說開放專案進口雞蛋是抑制
蛋價的一種作為,事實上3-5月入夏之
後也沒有缺平價蛋的消息。
而在藍白連手攻擊進口蛋先指控貪污
再扯食安,導致進口蛋污名化,各地
方政府禁用進口蛋,才有蛋價上漲的
新聞。
然後藍白邏輯卻是「你看蛋價要漲了
吧,證明進口蛋政策沒用」
這個時空錯亂的邏輯跟不上……
陳吉仲說日缺50~80萬顆 你猜他進幾顆
還在時空錯亂
綠糞陽痿也要怪藍白
說是藍白說 路過看到都是有人在洗“是
藍白說的 ” 網軍kpi指導嗎
某思的事不要亂跟放到過期混一起哦 明
明分開討論的都張冠李戴
話說新聞查一下 今年蛋價下降穩定是四
月底哦 我可是每週都有在買蛋的(怪了
很多都沒在煮飯買菜的那時都會說不缺
蛋沒漲價 現在調資料就有缺有漲嘍
國產沒問題但是不夠吃啊很難懂?
40%多吃進口蛋 就能解了呀
爆
[爆卦] 所有巴西蛋相關業者都直指農業部指使!從一開始台農的老闆出來幫超思洗地 挺超思被抓包,說是農業部指使的 銷售改日期標巴西蛋後 說是農業部提供的42
Re: [問卦] 所以到底是誰在囤蛋哄抬價格?這就是缺蛋爭議最弔詭的地方 我稱為「雞蛋弔詭」 當初二、三月輿論發燒瘋狂討論缺蛋的時候,你以為台灣是完全沒蛋嗎? 台灣本來一日需求量大約是2300萬顆,即使年初最缺蛋的時候也有2100萬以上的產量,大 概缺一百多萬顆。22
Re: [討論] 全黨救一人又再度上演了嗎..?當時誰喊缺蛋喊的震天嘎響 農業部進個5天用量的進口蛋 國產蛋就很神奇的跑出來了 智力測驗: 藍白狂轟台灣缺蛋,農業部毫無作為19
[黑特] 手中有蛋搞到缺蛋,農業部天下第一昨天農業部說有近5100萬顆蛋需要銷毀 然後塔綠班開始帶風向說是藍白帶風向的民眾不敢買進口蛋搞出來的 可是我們看看農業部自己的說法 1. 這些蛋主要是3~7月份進口的3
Re: [討論] 寶傑,雞蛋真的沒人看!其實一開始超思負責大部分進口雞蛋的議題確實民眾反應不大啊 對人民來說 只要能讓大家在合理價格買的到蛋 哪會管到底進口的公司是誰、來源是哪個國家 但後來有人開始買到臭蛋3
Re: [新聞] 農業部認了!進口蛋大量過期原因曝光 進這個好笑!!! 陳吉仲要下台時不是說進口蛋大量過期是因為囤蛋的人在這期間把蛋放出來? 現在陳吉仲離開第二天農業部就噴實話出來了 看樣子他不離開農業部還真不敢講真話 陳吉仲不是說會去教書後要反擊抹黑?6
Re: [問卦] 農業部現在是徹底失能了嗎?一條龍的世界是這樣 台灣從來沒有缺過蛋都是藍白造謠 但是陳吉仲要認錯 順便讓林聰賢超思超買幾千萬顆蛋 說是藍白造謠結果變成黑心商人囤蛋5
Re: [新聞] 懷疑蛋農蛋商哄抬!高屏30餘早餐店抗議你沒有看清楚黨解決問題是往問題的本質去解決 民主國家所有問題的根源指向"選票" 只要鎖住選票所有問題迎刃而解 缺蛋是問題嗎? 是也不是 是問題因為大家會度濫買不到蛋肚爛政府是怎麼搞的2
Re: [問卦] 蛋多到放過期,現在又量不夠要漲價?存在雞蛋: 存在雞蛋是農業戰略理論之一,指一批雞蛋對某一個市場施加影響力,但從來不離開其主 要倉庫。一旦離開倉庫,這批雞蛋就有可能在市場中被搶購一空,而不再能影響蛋商的決 策;但如果其一直停留在倉庫之內,蛋商就不得不為了防備它而調整蛋價、甚至改變販賣 決策。- 藍白這次操作進口蛋爭議 導致綠綠的蛋蛋危機 還有部長董事長雙雙請辭 進口蛋也囤到過期等銷毀 蛋商或成最大贏家?
72
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...61
[轉錄] 林俊憲 threads51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會95
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨?16
[討論] 請問財劃法錯在哪?38
[討論] 喜歡中國就過去住,不好嗎?25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經28
[討論] 台中人好像不在意分得比北部少13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草:一般民眾都以為藍白是一起的18
[討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !56
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁9
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!3
[討論] 柯志恩嗆:應譴責陳其邁不提版本16
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成815
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)10
[討論] 阿中部長: 我支持不副署6
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧3
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
[討論] 為什麼煉銅草被稱為社會頂端20
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?8
Re: [討論] 假如真提倒閣,最後重選黨還是輸,會怎3
[討論] 這屆國會水準真的很高