[討論] 藍白合根本不可能
沈富雄又想不開了想當冥燈
稍微分析一下便知藍白合基本不可能
藍白合不是侯柯配就是柯侯配
先說柯侯配 柯正侯副
我就問KMT怎麼跟柯談條件?
談條件要不要白紙黑字?
要不要錄音錄影?
文哲大A可是聞名海內外的 dishonest
就算錄音錄影都有可能被賣了
更何況這種事哪能錄音錄影
所以說柯侯配根本不可能有任何信任基礎
唯一稍有一點點可能的只有侯柯配
侯柯配藍白合只在文哲大A的一念之間
但難就難在哲哥這個人什麼都吃
就是不可能吃虧
哪有民調高的去當你民調低的副手
又不是宋楚瑜
而侯友宜又不能把竹篙(哲哥)橫入灶
所以說侯柯配 out too
藍白粉早點認清事實
這次不可能有什麼41分推了
--
113.請選出正確的選項
A.山道的選擇 柯文哲
B.黑道的選擇 柯文哲
C.胡說八道的選擇 柯文哲
D.窩不知道的選擇 柯文哲
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.193.128 (臺灣)
※ PTT 網址
推
韓柯配才是最強的
→
這篇很中肯.另外我選ABCD
推
藍白河要白粉作何感想啊？
推
柯猴配成真老沈會不會崩潰支持賴
→
kmt 改徵召阿北才會贏賴，真心不騙
→
我只支持柯自己選
→
搭配女性副手
→
和國民黨合以後你說自己第三勢力誰
→
敢信
→
國民黨幹的所有爛事你準備承受了嗎
→
？
![[討論] 藍白合根本不可能](https://i.imgur.com/hC3sHJeb.gif "[討論] 藍白合根本不可能")
27
[討論] 謝龍介:侯柯配、柯侯配都可以侯辦執行長金溥聰說 柯侯配百分之百不可能 而國民黨主席朱立倫則說 什麼都有可能 還提出執政大聯盟概念![[討論] 謝龍介:侯柯配、柯侯配都可以](https://i.imgur.com/83IYLJkb.jpg "[討論] 謝龍介:侯柯配、柯侯配都可以")
14
[討論] KMT真的會蠢到侯柯配嗎？柯侯配不可能 想關店也不是這樣 但若為了萬分之一勝選的機會侯柯配 不但鐵定要拿立委席次出來換、分贓內閣 且依文哲大A的尿性鐵定四年吸乾KMT的血 比當年意外讓李登輝取得大統還要淒慘9
[討論] 不會有什麼藍白合、郭柯配 可以死心了我看現在政論跟新聞都在討論什麼藍白合、什麼郭柯配、什麼什麼配 通通都不會有啦，這局勢還看不懂的就是外行 國民黨家大業大 怎樣都有16個縣市首長執政 你叫侯友宜去當柯文哲副手 有可能嗎 ? 保證朱立倫、侯友宜變成國民黨歷史罪人 選輸下台 下跪道歉 搞不好還會被逼退出國民黨![[討論] 不會有什麼藍白合、郭柯配 可以死心了](https://i.imgur.com/sENgEbAb.jpg "[討論] 不會有什麼藍白合、郭柯配 可以死心了")
6
[討論] 問一下，你們覺得柯昌配有沒有機會？不管是侯柯配還是柯侯配 看來藍白合機會越來越小了 畢竟兩邊各自做出對自己有利的民調 柯很難接副手 畢竟在台灣制度下副總統的權力取決於總統意志4
Re: [討論] 黃暐瀚：侯柯配，像不像政治分贓？誰當正就一定要捨棄立委席次 侯正柯副，國民黨要捨棄立委席次 依造過去國親合的例子，民眾堂就走滅堂的路 柯正侯副，你讓堂堂國民黨不提自己的總統候選人 這跟滅黨有什麼差別??4
[討論] 侯柯配？柯侯配？kmt為何不敢做民調？如題，柯文哲說 kmt的條件之一就是 不做民調 如果侯友宜真的這麼強 又想當正的 為何kmt堅持不做民調呢？3
[討論] 簡單說明白藍白合只是炒話題柯侯配 深藍不買單=分裂 國民黨解體 侯柯配 柯粉不買單=分裂 民眾黨解體 這樣夠簡單了吧，不用有太多的憶想 事實就是
Re: [討論] 黃暐瀚：美麗島下一份應該做柯侯配: 美麗島昨天就有藍白合的民調了 沒用啊~~侯柯配對決賴蕭配也沒有優勢啊 藍白合 VS 獨綠 才五五波而已 侯柯配還能維持這個數字，真的做柯侯配的話~~藍營一堆人直接棄選!! 柯侯配的話，金孫會更爽比現在還要爽!!1
Re: [討論] 柯文哲：國民黨這是哪門子的合作就是要吃掉民眾黨 反正民眾黨是一人政黨 不管是侯柯配或是柯侯配 只要柯文哲下台後 民眾黨注定泡沫1
[討論] 民調侯柯配都贏了 猴猴可以接受比民調沒柯文哲說要藍白合至少該比民調 中時民調 說侯柯配都贏過柯侯配了 那太好了 這樣猴猴可以接受比民調了吧？
爆
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
40
[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法![[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法](https://i.imgur.com/0JlPRRHb.jpeg "[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法")
27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘![[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘](https://i.imgur.com/Nyoe5tob.jpeg "[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘")
47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘20
[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法![[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法](https://i.imgur.com/pexyW7Rb.jpeg "[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法")
20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹![[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹](https://i.imgur.com/NZAO8FTb.jpeg "[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹")
18
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?![[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?](https://img.youtube.com/vi/odRg-5s8xjk/mqdefault.jpg "[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?")
X
[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎？6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打4
[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊![[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg "[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊")
11
[討論] 能揍館長的機會來了！11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？9
[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席![[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席](https://i.imgur.com/c9uiuP9b.jpeg "[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席")
8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會![[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會](https://instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/471250308_1453179582307581_5020157229143215743_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzNi5zZHIuZjcxODc4LmRlZmF1bHRfY292ZXJfZnJhbWUifQ&_nc_ht=instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net&_nc_cat=109&_nc_ohc=PBhhbL2ydmIQ7kNvgHmrqHR&_nc_gid=c7c8d2f9e7364d5e9bcf54efb5b33929&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzkzNjk4NjIzOTgyMDY2Ng%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYBT1Yb5QtpDabPuLz2CpWrMB8eXyP_gcHuPesZ7DTPlKQ&oe=676CF002&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會")
8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼？6
[討論] 中央政府預算大減，亡國感好重9
[討論] 財劃法到底有什麼問題？5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人，傷200人5
[討論] 台灣有可能內戰嗎？![[討論] 台灣有可能內戰嗎？](https://i.imgur.com/KqtI2UYb.jpeg "[討論] 台灣有可能內戰嗎？")
3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題？7
[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟![[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟](https://i.imgur.com/Ao7QepMb.jpeg "[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟")
7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧6
[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了![[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了](https://i.imgur.com/5JIKq8cb.png "[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了")
6
[討論] 成吉思汗健身房漲價7
[討論] 12/20小草北檢自首：30人![[討論] 12/20小草北檢自首：30人](https://i.imgur.com/sQtgEcIb.jpeg "[討論] 12/20小草北檢自首：30人")
6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法![Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法")
5
Re: [討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受
![[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受](https://i.imgur.com/lzLbk8rb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受")
![[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg223.136.221.119 "[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎")
![[討論] 財劃法到底有什麼問題？](https://i.imgur.com/HSsupj9b.jpeg111.248.254.246 "[討論] 財劃法到底有什麼問題？")