Re: [討論] 為什麼美麗島民調柯大輸侯?
其實這場民調之亂 我這樣看下來覺的真可憐
就好像有一個班級要挑人出來參加考試比賽
然後a的模擬考成績比b 高
結果b 就開始說我比較有錢 我體育分數比較高
所以我出去比賽當天成績一定會比較高
就是這種很魔幻的感覺
重點是 a說不然我們就在正式比一次 我讓你幾分
然後b 還不敢比 還一直說他比較強為什麼要比
真的是有夠可憐
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.174.75 (臺灣)
※ PTT 網址
推
但是有一個說要用正式一點的考試決定被拒
→
絕了
推
b模擬考比較高 一樣有錢
→
c模擬考 每次都最高 體育好 小康
推
怕正式考被發現之前模擬考都作弊的唄
推
黃33就證明模擬考高分沒屁用…
模擬考本來就不一定準 但一直是參考基準 用了那麼久 總不能說一兩次失準就沒用了吧?
※ 編輯: k21m8ywr (114.136.174.75 臺灣), 11/14/2023 01:02:05→
建議 就韓國模式 侯柯都選 誰最後第三誰退選
→
a考試都都加分加到贏.....
→
用手機民調就不是以前的參考基準
→
柯粉繼續胡說八道沒關係
民調有其專業的機構在處理 一直是一門專業 怎樣比較準兩個黨可以去協調 現在是連比都不敢 講什麼不準都是在唬爛的 你先接戰雙方才能討論規則
※ 編輯: k21m8ywr (114.136.174.75 臺灣), 11/14/2023 01:08:08→
連比民調都不敢比 所以以後國民黨都不
→
用民調了嗎?
→
想也知道不可能 所以單純只是侯老三怕
所以我一直有一種魔幻的感覺 像那個賴士葆 一直大喊 全民調不準啦 不可信啦 結果張其祿跟他一起選 他就說不然民調 輸的退啊 Wtf就是這麼魔幻 這麼割裂 這麼可憐
※ 編輯: k21m8ywr (114.136.174.75 臺灣), 11/14/2023 01:12:47噓
你忘了一件事 出線的人可以把另一個人的
→
錢拿走
噓
另外一件事 只要AB合作 就一定能贏 所以
→
派A或B都一樣
噓
a 自己在家寫了3份全班最高分的考卷,然後還
→
ㄧ直要b合作ㄧ起考試,才真的可憐
14
首Po結果KMT不敢全民調 究竟是KMT仁慈不想讓柯文哲難看 還是美麗島民調這神主牌被玩殘了? 這次選舉怎麼一路狗屁不通 前後矛盾2
同樣問題也可以反問柯粉啊 為什麼柯粉整天講阿北民調贏賴 但是卻要委屈自己去跟國民黨合作? 靠自己就能贏了當然自己單幹拿下所有好處啊 反正當選以後國民黨就一堆求官仔靠過來了不是嗎2
因為美麗島都故意去訪問老人 故意不訪問年輕人 把老人的票灌多一點,美麗島的民調=既得利益者的民調 誰民調越高,代表既得利益集團勢力越大,越不該支持 民調越低的,代表沒有既得利益者包圍,更應該支持。所以美麗島民調的排序16
yes,終於過12點可以回今天第一篇 我來解答這個問題 首先,美麗島的民調是三角督 也就是賴。柯。侯 或是賴。柯。侯。郭
爆
[討論] 美麗島民調剛剛政論節目放出了美麗島民調了: 賴35.8%, 柯25.9%, 侯18.3%,26
[討論] 侯友宜成也民調,敗也民調...如標題,大家也會這麼想嗎?在今年初時,可能也是九合一大選剛結束,侯友宜以破百萬 票直接碾壓林佳龍,風光連任! 當時各家的主流民調做出來,侯友宜幾乎都是30幾破40趴,傲視所有對手,連賴清德都在 後面,更不用談柯文哲了,根本不到侯友宜的一半... 甚至因為高民調數字,被封為「最強候選人」。16
Re: [新聞] 美麗島民調/侯友宜支持度重回第二 郭台各家民調只有美麗島的重點都在"不想棄保"的點上 從柯文哲跟吳子嘉鬧翻之後他的民調就是這樣子 讓你很難想要棄保誰 因為民調都很接近 就連政黑最愛民調之一 ETT民調都跟美麗島唱反調8
Re: [討論] 美麗島民調-北市市長民調搶先看(10月)太可惡了 美麗島民調 算我認為參考性高的 這下 鹿死誰手6
Re: [討論] 為什麼美麗島堅持全市話民調?為什麼一直有人這麼反智 看民調細項很難? 美麗島20-40歲的樣本 完全符合台灣年齡層常態分佈4
[討論] 政府資源給不夠想問一下 某個運動 一級賽事亂派 反而是國內自嗨比賽 為了賣票3
Re: [新聞] 親綠智庫民調:沈慧虹30.4%、高虹安27.3% 「戰學歷有殺綠營就跟我以前的同學行為是一樣的 我同學在參加考試前 也跟大家一樣會做很多模擬考 可是每次他對自己的自我測驗都會對自己太好 自己催眠自己
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文???