Re: [新聞] 朱學恒性騷案再開庭!鍾沛君新婚夫首現身法庭 緊握妻子
※ 引述《qm21 ()》之銘言:
: ※ 引述 《jganet》 之銘言:
: : 已經對她和家人造成N度傷害。朱學恒則於受訪時表示,希望鍾沛君、陳菁徽能提出他們
: 所
: : 說的監視器畫面,好證明他的清白。朱學恒也直指,整起事件背後恐有位「大老」在提點
: ,
: : 案情不單純,希望聲請傳喚金溥聰作證。
: 阿就騙人啊
: 騙朱學恒說有影片可以證明朱學恒有性騷擾
: 讓朱學恒以為自己斷片時真的有性騷
: 騙到道歉以後影片也不拿出來了
: : → ctx705f: 因為你告發不等於認罪 自己告發然後還要 111.242.236.195 02/16 09:57
: : → ctx705f: 對方提證據 不然就是自己清白 這種說法ㄏ 111.242.236.195 02/16 09:57
: 真的噁心是女方噁
: 影片拿出來一翻兩瞪眼的事這麽簡單
: 不拿就是心虛啊
: 有影片是女方自拍照說的
: 笑死
你才好笑
喝到斷片是朱自己說的
都斷片了那怎麼會簽道歉切結書??
都簽到簽切結書了,怎麼會被騙以為自己有性騷??
難道朱斷片也是被騙的??
這種鬼話你也信
到底是誰比較噁心啊
--
https://i.imgur.com/KgiKUC7.jpeg
data:image/s3,"s3://crabby-images/0d8e0/0d8e0f030fbc975b8b5222234bcb6cdcf7d3532e" alt="圖 朱學恒性騷案再開庭!鍾沛君新婚夫首現身法庭 緊握妻子"
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 82.174.71.100 (荷蘭)
※ PTT 網址
→
塔綠班標準 說喝到斷片就沒事了 忘記了
→
不用道歉 科科
→
柯粉強吻藍營議員XDDD
→
大柯粉這時又亂講了
→
小草們他可是你們的男神
→
現在民眾黨議員也上了他好幾次節目
噓
希望白營女將要小心某人酒後亂
81
Re: [爆卦] 朱學恒承認性騷剛剛把被強抱強吻的國民黨籍台北市議員鍾沛君的內文再看了一遍,發現有一個細節不知道大家有沒有發現? 大意是包廂內是有監視器的,然後監視器畫面對他的人生起了很大的改變。 是不是代表其實有證據,所以朱學恒才會馬上寫聲明道歉? 現在卻說喝到斷片沒有記憶,會不會後續會有監視器畫面流出來呢?12
[問卦] 性騷後續處理(陳為廷 VS 朱學恆)?最近Meetoo性騷之亂 想問各位怎麼看性騷犯的後續道歉處理止血, 1. 最近很有名的 朱學恆, 直接一直再三強調硬拗斷片,沒記憶, 感覺聽起來好像都是喝酒斷片惹的禍,20
Re: [爆卦] 朱學恆性騷擾朱凱翔 又另一位朱哥 大~~~~~~~~~~~~~~~爆料!!!! 時事評論員 朱凱翔 他說他是第一時間知道這件事 鍾沛君被性騷的當下 她身邊的好友都不知道該怎麼幫她 幸好 鍾沛君自己一股氣 覺得不能就這麼算了!!!(很氣很氣)1X
[討論] 朱學恒性騷事件VS民進黨性騷吃案等情事首先,不管有沒有喝到斷片,無論如何 朱學恒確實對鍾沛君議員造成傷害 這點必須受到譴責並加以處罰 無庸置疑 但對此事件7
Re: [新聞] 鍾沛君遭強吻 藍營女戰神看不下去:朱學這有用嗎? 鍾沛君的律師不是有Line的截圖切結書就是朱自己打的啊... 傳Line的當下也還在斷片? 照常理來講我要是真的不記得這件事... 最好你叫我寫這種切結書我不會跟你吵才怪...5
[黑特] 朱學恒真的喝到斷片了主持人問「怎麼看性騷案」!鍾沛君腦袋空白:強吻我的人就坐在旁邊 八月六日晚上六點半,我第一個坐進H訂的餐廳包廂,選了最內角靠牆 的位子,抬頭便看到天花板的監視器閃著燈。 「這餐廳很注重細節。」5
Re: [問卦] 朱學恒這次會被社死嗎?以前叫宅神,成衣商,社會評論家 現在叫社死性騷噁男 朱性騷的人 因為都是深藍知名女性 為了大局為了各種利益4
Re: [新聞] 承認性騷鍾沛君卻堅稱喝到斷片 朱學恒:這招其實很厲害 就像有人常說 千錯萬錯都是老公的錯 就算老婆搞錯 也是老公的錯1
[黑特] 朱學恆喝到斷片還知道自己叫的Uber到了晚間朱學恒在直播中認錯道歉,接著不斷強調當天因為喝到斷片, 「所以後續發生的事情,我真心完全不清楚」,對於後續行為舉止 失控「沒有任何記憶」。
83
[討論] 美國公民團體懷疑蛋商屯蛋爆
[討論] 清華大學發表聲明了56
[討論] 黃國昌體力也不行 算是只剩一張嘴了嗎50
[討論] 徐巧芯: 你罷我一個, 我罷你五個42
[討論] 黃國昌一日北高體能崩盤36
[討論] 壯世代的國共內戰39
[轉錄] 林俊憲FB 藍營發言蠢到以為是在反串26
[討論] 苗博雅:廢話!清大校務基金當然查不到26
[討論] 四差貓比黃國昌適合當黨主席48
[討論] 連署合格率 95% vs 65%23
[討論] 小草:罷免吳思瑤3/1重返街頭22
[討論] 黃國昌中離ing23
[討論] 罷免連署 水很深20
Re: [討論] 沈柏洋違反國安法了吧?36
[討論] 八卦板:黃國昌是妝化太白、不是臉色發白34
[討論] 慟!全數95%通過!凌濤在控訴張善政嗎?23
[討論] 黃國昌坐車睡大覺中15
[討論] 戰狼:沒看到柯有沒有難過?阿伯:不會15
Re: [討論] 清華大學發表聲明了13
Re: [討論] 清華大學發表聲明了14
[討論] 國民黨會後悔當初不早點送新選罷法嗎?27
[討論] 爽!民進黨要完蛋了11
Re: [討論] 清華大學發表聲明了12
[討論] 館長:想要看開心的東西請去看天天開心10
[討論] 黃國昌:會拿出跟民進黨一樣的資源反制X
[黑特] 慘了!沈伯洋美國房子沒申報11
[討論] 國蔥很白目 也不意外9
[討論] 罷綠團體 偽造 抄寫 冒名 可悲28
[討論] 國民黨穢土轉生之術4
Re: [黑特] 幹你娘 一日北高人氣這麼低喔?