Re: [討論] 為什麼對柯文哲 看法那麼兩極?
根據我觀察 部分討厭柯的人 並不是因為他的政見 做事方式等
更不是因為什麼理念殺毀的
柯就有點像以前班上那種很聰明考前幾名
但是很自大 你跟他講話他把你當低能不想屌你
你讓他當班長或小老師 他可以把事情做好
可是他完全不通人情 一點小錯被他抓到他就幹爆你
這種人到最後通常被排擠的機率不小
所以很多人討厭柯 講不出來他做了什麼太大的壞事
只能罵他講話白目 仇女 自大 自私
不然就是扯說他理念有問題(或者罵他沒理念)
我是蠻好奇到底檯面上哪個人理念沒問題
只能說柯的個性太自大 可能也就是他最大弱點了
--
兩岸一家親
前提錯誤,因為他沒很厲害
他在台大醫院評價 爭功諉過
沒那麼複雜就他沒加入民進黨而已
他加入民進黨的話 塔綠斑又是另一個嘴臉
塔綠班就是見不得阿北好
看看四年前的塔綠斑怎麼嘴賴的現在怎麼舔
四年前挺小英罵賴 四年後說賴的老二真香
是誰我就不說破了
柯當年就算直接加入民進黨 也一定是被排擠邊緣化 不可能有機會推他出來選
※ 編輯: RyanBraun8 (42.79.164.37 臺灣), 01/18/2024 16:38:21可以把事情做好?
卑劣無恥 撕裂台灣 垃圾政客
投柯壞去
不是...你講的那些‘’只能說他‘’%$#@
的問題根本他媽的很嚴重好不好...現在是
你認為人家罵他的問題不是問題...不是他
沒有問題
的確 你說的也沒錯 對很多人來說這就是選總統的人需要具備的特質
※ 編輯: RyanBraun8 (42.79.164.37 臺灣), 01/18/2024 16:41:05他根本一點都不厲害 你看台北這次投票就知
道
不只吧,他讓人討厭的其中一點就是很會點
出問題,但拿不出詳細的處理辦法or自己做
也亂七八糟,卻擺出一副他最行他最屌的樣
子,殊不知社會上能點出問題的人比比皆是
,他就只是有那個曝光度讓他可以大聲而已
,搞不懂到底在秋三小
認為他做的很好的可以問台北市民阿
完全被神格的一個廢物
連做人都失敗的死媽寶
明明很會出張嘴 但實際上沒本事 不然台北
市選票不會開這麼難看
是沒錯 但嘴秋注定他上不了大位 大眾審
美還是喜歡溫和謙虛的
你怎可以覺得他可以把事情做好
我問你一下他把那件事情最好了
還有他不是做事的料他只有動嘴的料
一句成語:紙上談兵
嘴巴很會講 講到老爸名將趙奢都講不贏
真的帶兵上戰場就是被慘虐
他到底把啥事情做好了阿~現在連黨內都開
使反他了
柯狗的最大弱點,就是養網軍跟垃圾狂信徒
了,包辦人類史上最無恥跟雜碎的兩種牲畜
自以為很強很厲害但沒那個能力
把事情做好然後台北人討厭死他了 你不覺得
有矛盾嗎
你當過柯粉之後你就會知道
很厲害??整天漏水社宅、三不五時亂噴泡
沫的市場,還是欠廠商上億的北流
一直說謊還不夠壞?
你自以為吧,他哪邊做好事?
他有問題的事情大家都列一大串了
柯沒很厲害,他的言論跟說的話跟做的事,
會讓你覺信他就跟白痴沒兩樣,知道嗎?柯
糞們
變來變去 沒誠信最大問題
反方幾個點給你參考:
1沒料,只會拆橋跟塗綠色人行道,放行
大巨蛋
2 給洨英臭臉,仇女嘴臭
3 兩岸一家親
去跟台北人說阿 可悲
只說對了一半 重點是他的能力也很有限
很多政策都延續之前的 而且做得非常差
但他自我感覺良好 覺得自己很偉大又強
做不好就是下屬的問題 做得好就是自己功勞
很多人以為柯民主 其實他比誰都官僚都民粹
他的問題是反社會人格,這種人自私自利,但
看他提聯合內閣我笑死 最眷戀權力的就是他
非常恐怖的一個人 沒有中心思想也沒原則
是粉絲會自帶濾鏡說這是自大不會做人,那
總是用話術來騙你來獲取自己最大利益
些離開柯的就是看清楚這個事實
說甚麼智力測驗 好像不選他的人是傻蛋
好險他已經被逐漸看破手腳 噁心的投機政客
昨天張雅琴在節目罵柯不出來謝票,但是對
反社會人格的人來說,甚麼風度,社會常規是
用不著遵守
他幹醫生沒事 當政治家就不行 被排擠當
殺小班長
你一定沒認識真正厲害的才以為師父厲害
一點小錯被他抓到他就幹爆你 我反而覺
得某營側翼比較會
最好是會做事
54
首Po如題!我是柯文哲 支持者 快30歲 支持原因: 他的理念 比較符合我的想法14
他的理念喔? 他有啥理念嗎? 不就是一件事情~所有方向都包起來嗎 然後說的跟做的不同嗎? 然後都在怪別人嗎?3
哇 居然認為柯文哲的理念符合你的想法 那我好奇了 他的什麼理念符合你的想法 據我所知1
除了包牌以外 還有很討厭他創造或抄襲一些口號 來吸引或騙政治小白 1. 改變政治文化的社會運動 - 造假 反悔 背叛 詆毀 抹黑 臭嘴 嘲笑 輕視 這是他新政治文化 2. 理性 務實 科學 -自己反科學搞假民調 選輸放任支持者質疑選舉公正性1
我覺得會討厭主要還是因為他的言論吧 常常把話講太滿、太嗆 別人的迴力鏢可能都沒那麼快 柯最快的迴力鏢有可能是上一句話跟下一句話的時間 有認真去思考柯整體到底在講三小的話2
來,這是他在政見發表會說的。 逐字如下: 柯:在這個地方,我實在是忍不住要問賴清德候選人 你真的堅持2025非核家園嗎?1
不談施政 但就人情義理處世之道的角度來看。 重點 要虛懷若谷啊! 早在他對 蔡總統 鬧脾氣就注定選不上總統了! 跟國家的老大翻臉 這是什麼神操作??有勇無謀 選台北市長連任前 似乎有新聞說蔡 希望她入黨
44
Re: [黑特] 我不能理解為什麼會有35以下討厭柯35應該可以回答這題吧 我沒用低劣方法攻擊過柯文哲 甚至大概在2015~2017附近 我還曾經覺得柯是除了蔡英文之外最好的政客 不過柯的問題經過這麼多年其實曝露的非常明顯 所謂各種失言的鯊魚理論雖然讓人討厭 但確實可以讓他吸引大家目光 以至於攻擊他或喜歡他的人都用這點來看 但這部分問題其實算小16
[討論] 柯文哲談理念:台灣應該採內閣制柯文哲談理念,這真的是個邏輯上難以想像的畫面 明明是個投機份子,各種包牌,居然說他要跟國民黨談理念 我搜尋了一下,柯文哲 內閣制,這一組關鍵字 結果發現他在今年五月開始才開始講內閣制10
[問卦] 我應該是被蒙蔽了....選舉的結果.... 完全不如我的預期... 這證明甚麼... 1.我是笨蛋 我完全以自己的角度用自己的認知在看 2.我的角度 我的認知 多受於我較信賴的網路所影響14
Re: [討論] 正藍族群現在喜歡跟討厭柯的各多少推 DustToDust: 正藍代表是ilw4e吧 61.224.65.18 10/18 22:58 → DustToDust: 其他都是淺藍 61.224.65.18 10/18 22:58 我當代表?還真謝謝抬舉啊,這只是因為 我跟你吵吧,還是板上真藍都死光了? 當初巧芯弄那個浪人47名單的時候爬我以4
Re: [問卦] 柯文哲選後記者會先說我投白。 現實生活上看起來大部分的人也不是很在意政治人物做了什麼事情、最後投票的決定好像就 是看對這個政治人物的感覺、先不說阿北。 民進黨的羅致政號稱做的很多事最後、也是因為影片也是選不上、因為讓人觀感不好。 暖市那個有小三的退選、不然我看真的會選不上、換了白眼後一樣選上。- 聽到你的召喚,我這就不就出來了嗎? 首先我尊重你不喜歡柯文哲 既然你文中提到柯文哲在柯粉心中的樣子,那我謹代表我自己回一下 另外我所回只是我認為柯任內我覺得不錯的地方 不代表其他市長做得不好,這世界並不是誰好就代表誰就不好
- 自己去查一下,我的言論之前也是被罵柯黑 但現在我支持柯代表藍白出賽 主要原因是因為對下架dpp的強烈渴望 讓dpp繼續執政,就是檯面上那些混蛋繼續吃香喝辣 社維法、網軍抑制台灣可貴的言論自由
1
[討論] 柯文哲是不是自大個性又差?柯仇女 瞧不起女人 種族歧視看不起黑人 又是個現實利益者 綠不給好處找藍假合作演戲 現在看起來藍這邊演不了X
Re: [討論] 原來柯粉不想政黨輪替/拉下民進黨?我是不知道"柯粉"的定義是什麼 不過會支持柯文哲有很多種原因 1.討厭藍綠 2.討厭民進黨(認為貪汙/做不好等等),想下架民進黨 3.不討厭藍綠,單純覺得藍綠怎麼做都是這樣,想換人做做看
爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?51
[討論] 風傳媒高雄市長民調51
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?26
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群?20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?17
[討論] 洨草要洗幾篇KPI才夠去賣小物?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做14
[討論] 文化部是不是又出包了?17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈7
[討論] 明年物價又要漲,青鳥們有頭緒嗎14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部15
[討論] 青鳥假摔15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!X
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』6
[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場