[討論] 幹，所以「九二共識」到底是三小？
藍白的候選人都很愛把「九二共識」掛在嘴上，問題是，每個人說的內容都不一樣，甚至一堆人連「九二共識」的內容都說不出來，或者跟中共那個叛亂團體（完全按照憲法的話，中共就是個早就應該被翦除的叛亂團體，都是張學良楊虎城害的）所認為的「九二共識」內容不同，那到底哪來的「共識」？
退步來說，以前蘇起曾經說過，「九二共識」代表的是「一個中國，各自表述」。那更好笑了，既然都「各自表述」了，那哪來的「共識」可言？
所以「九二共識」本身是不是就是一個騙深藍、騙大統一思想患者選票的工具而已？
--
那年代還有車輪統派要安撫 = =
九二共識就是一個中國
一個「中華民國」嗎？？？那中共那個叛亂團體一定不同意啊，哪來的「共識」？？？
199X初期 才剛廢完老國代 老委員
柯CF：下跪投降
薛丁格的共識
失智的共識
※ 編輯: anomic24 (111.248.196.211 臺灣), 12/18/2023 19:03:37
一個中國就是 one China ,懂?
是在跳針三小啦，啊你的「China」的定義如果跟中共那個叛亂團體不一樣，不就沒有共識 了？ 現在中華民國跟中共就是各自堅持自己是正統的「China」，怎麼可能會有共識？ 好可悲喔，呵呵
九二共識當然有共識，共識就是「一個中
國」或「一中」
台灣:各自表述 中國:一個中國
就沒有共識阿 國共雙方各自自慰XD
實際就是沒有共識後來什麼人發明的話術
大陸就是China,台灣也是China,懂??
我沒辦法在你奇怪的邏輯跟認知下跟你討論，要噓文隨便你，反正我不會再回應你
這四個字 只是用來描述 世界上只有一個
中國 目前中國大陸地區 與中國台灣地區
實施不種制度而已
柯粉gogobar強力支持九二共識！
就是一個最大的謊言 根本沒有共識
中共從來不讓你各自表述 各自表述這
我從本文跟回文都一直跟那個g開頭的跳針仔說，「認知不同、各自表述＝沒有共識」，我 真的看不懂他到底在堅持什麼
87+5共識就是一國兩制和平統一阿
四個字就是國民黨講給島內支持者自
己騙自己用的
如果有共識 請問為什麼沒有兩岸會後
開記者會做會後聲明?為什麼沒有聯合
柯CF:九二共識就是下跪投降
公告??為什麼沒有媒體共用稿??
也是柯CF:九二共識在台灣被汙名化了
台灣不承認一個中國就是要打仗,很簡單
為什麼對岸自己開的會也沒有各自表
述??
共識在 兩岸雙方最起碼都認知到這樣的狀
態
北京當局早就講過很多次沒有各自表述
以前團派和國民黨買辦發大財的話術啊，現在
我也沒講各自表述,不要自己鬼扯亂加
團派都被習維尼殺光了，國民黨還以為可以搞
互相自嗨的共識
買辦發大財…李克強都被掛掉了還共識？
看起來結論是，台灣跟中共一堆人都在自嗨，覺得承認這個根本就沒有共識的共識就不會打 仗啊。 這樣真的很可笑欸，就算承認了，對面還是可以隨時找個破理由甚至不附理由就打過來好不 好，「覺得中共那個叛亂團體叛亂團體叛亂團體會守信用」，絕對是最蠢的一件事
※ 編輯: anomic24 (111.248.196.211 臺灣), 12/18/2023 19:16:25就是跟支國永遠沒共識的共識啊
當時的總統李登輝都說沒共識了，一
堆智障想篡改歷史
就是一個不存在的東西！
一中各表的意思就是一個中國有共識，但誰
代表這個中國是各說各話，沒有共識。
gogobar 你家師父說92共識一定要裝不
知道欸
就是沒有共識啊
同屬一中阿
管他叫什麼鬼 中國要的就是這樣簡單
就騙台灣人的東東
中國=PRC是國際共識 同屬一中就是PRC沒
有ROC
國際上沒有一中各表的空間
39
Re: [新聞] 柯文哲：九二共識定義不明 卻要台灣接受到現在還一堆人不懂什麼是「九二共識」呀 國共兩黨1949年之後就有一個共識，就是「一個中國」 雙方避免讓台灣變成獨立國家，所以九二共識是「國共之間的共識」 九二年的國共會談沒談出「會談後的共識」，但國共會談的前提就是「一個中國」 所以要說「九二共識」的內容是什麼，那就是「一個中國」![Re: [新聞] 柯文哲：九二共識定義不明 卻要台灣接受](https://i.imgur.com/4ULhOFub.jpg "Re: [新聞] 柯文哲：九二共識定義不明 卻要台灣接受")
17
[討論] 92共識算是請神容易送神難嗎？2000年國民黨敗選後，蘇起在卸任前創了一個沒有共識的共識叫九二共識。但這個九二共 識在2004年的大選並沒有幫助到國民黨，因為中國當時只提一個中國而不從不提各自表述 ，導致2003年的連戰甚至說道：以前國民黨主張兩岸接九二共識，也就是一個中國各自表 述。但是，在過往幾年，北京方面一直強調，一個中國就是中華人民共和國，而絕口不提 各自表述4個字。所以這樣的做法，就給陳水扁一個很好的機會，誰要談九二共識，誰就是![[討論] 92共識算是請神容易送神難嗎？](https://i.imgur.com/qC0PUfcb.jpg "[討論] 92共識算是請神容易送神難嗎？")
3
[創作] 九二共識違反了中華民國的憲法國民黨所說的九二共識說是 一個中國 各自表述 這是在欺騙台灣民眾 根本沒有各自表述 只有一個中國 而且這個中國還是中共宣稱的中華人民共和國 而按中華民國的憲法 只有一個中國 叫中華民國3
Re: [討論] 徐巧芯: 九二共識被誤解你的理解有點錯 : 國民黨: 世界上只有一個中國, 叫做中華民國,大陸地區是中華民國的領土 : 習維尼: 世界上只有一個中國, 叫中華人民共和國,台灣是中國的領土 以上是理想版 以下是現實版![Re: [討論] 徐巧芯: 九二共識被誤解](https://i.imgur.com/gicvcHNb.jpg "Re: [討論] 徐巧芯: 九二共識被誤解")
3
Re: [新聞] 夏立言：沒一中各表、九二共識 就沒辜汪我好奇查了一下東西啊 然後跑去對面百度的地方查了一下 百度可以代表對面的態度了吧 1995年8月，海基會祕書長焦仁和首次提出“一個中國，各自表述”這個口號。至1999年![Re: [新聞] 夏立言：沒一中各表、九二共識 就沒辜汪](https://i.imgur.com/asJ3Ilmb.jpg "Re: [新聞] 夏立言：沒一中各表、九二共識 就沒辜汪")
3
[討論] 傳說中的九二共識到底怎麼成的？國民黨跟我們說，他跟中國用 ‘’一個中國，各自表述。‘’ 達成和平前進的共識。 今天國民黨 跟 民眾黨，為什麼沒辦法用… ‘’一個總統，各自表述。‘’![[討論] 傳說中的九二共識到底怎麼成的？](https://i.imgur.com/uEpe42cb.jpg "[討論] 傳說中的九二共識到底怎麼成的？")
[黑特] 還有人不懂九二共識？所謂的九二共識就是 國民黨：「一個中國，各自表述中國內涵。」 共產黨：「一個中國，不表述中國內涵。」 真正重疊有共識的地方只有一個中國 就這樣
Re: [新聞] 馬英九駁朱立倫說法 九二共識是有共識的九二共識 1. 表述的內容沒有共識 2. 各自表述的行為則有共識 所以這是一個很絕妙的緩衝，也只有我們中華民族的智慧才能想得出來 堪稱世界史上最偉大的談判結論
Re: [討論]九二共識到底是什麼?其實到2023年了還在談九二共識 這個咒語到底要被國民黨念多久 這30年來到底有誰搞懂過九二共識 光是這名詞本身就有問題 你去問小學生什麼叫做「共識」![Re: [討論]九二共識到底是什麼?](https://i.imgur.com/1c9JkmYb.jpg "Re: [討論]九二共識到底是什麼?")