[討論] 印尼超大規模遷都 中華民國被屌打
印尼遷都到另外一個島，而且是在森林中新開闢全新的都市
反觀中華民國說要遷都，卻到現在無法做到，連立法院都無法遷建，說要牽到台中，方便南來北往的人距離都一樣，結果卻還是在台北，笑死
東南亞起飛了，印尼遷都到超級都市，中華民國還是原地踏步
應該算不只立法院，而是完全遷都到台灣的中心：南投
而立法院應該先行，並且要求各部會都要遷過去
立法院有權力命令中央部會搬家，民進黨是多數黨，並且是長期支持南北平衡的改革性政黨，卻跟黨國體系同流合污
更不用說連總統都是民進黨完全執政
什麼都不改革的話，當年不知道在抗議什麼？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.152.89 (臺灣)
※ PTT 網址
推
中華民國1949都能遷都到其他國家領土了
→
賛成遷都台中
推
1949遷都還是中華米國領土啊？哪裡
→
其他國
→
而且持續待著到今天，根本無敵好嗎？
→
日本要到1952年舊金山和約生效才放棄台
→
澎權利喔。
→
遷都就起飛 那印度遷了幾十年才飛會不會太
→
慢了？
→
對了 印尼要遷都的一個原因是雅加達下沉中
→
不搬難道等水淹嗎？
推
我就說綠糞最愛演受虐兒了
推
中華民國遷都過好幾次了，你的歷史不
→
太好吧
→
不要來台中就好 中南部應該歲月靜好
→
不搬是打算等死嗎？
推
中興新村那塊地沒有在使用的話其實也不
→
錯
→
逃難的垃圾下次可以全家遷到太平洋海底
推
我們首都設在敵方佔領區60年以上，
→
誰比得過啊
噓
造謠 南京遷到廣州重慶成都 再遷到台北
噓
支那民國還亡國好幾次了，遷都算什麼
推
南投的地賣掉了吧???
→
應該遷到南投中興新村才好，公平
噓
首爾有搬成功？
→
巴西利亞有搬成功？
→
43
[閒聊] 遷都台中是不是解決很多事最近去台北看老友 發現台北房價高得離譜 連醫生都買不起 然後台北車站人山人海 本以為台中人已經夠多了25
Re: [閒聊] 遷都台中是不是解決很多事民進黨一直都有這個討論跟規劃 特別是林佳龍當選市長後 不過，自己人先吵不完， 哪些部會還是政府機關要去台中？ 立法院還是其他？11
[討論] 小英政府應認真考慮遷都印尼國會在一月通過一項法案，將首度從雅加達遷往努山達拉。 雅加達聚集了超過一千萬人，且地層下陷嚴重， 預估2050年可能部分地區將永久泡在水裡。 遷都計畫預計從2024年開始執行，分階段進行， 遷都後的雅加達仍舊是商業觀光中心。![[討論] 小英政府應認真考慮遷都](https://i.imgur.com/wTZQyAKb.jpg "[討論] 小英政府應認真考慮遷都")
8
Re: [新聞] 「蔡英文讓中華民國折壽成72年」 馬辦如果以中華民國光復台灣領土算起，那也應該是76 年才對，硬要用中共建立72年的中華人民共合國 偽政權來算，這就是中共同路人的鐵證 --5
[討論] 五院及遷都可能為了平衡區域發展 遷都台中或是高雄 似乎可行 立法院台中最適合 依照功能性區分各個大城市 這方式也是參考歐美國家2
Re: [問卦] 北部這垃圾天氣 是不是該遷都了看到提議遷台中，高雄，南投 我就納悶怎麼沒有人提出遷到東部？ 其實遷都東部（尤其是花蓮，台東）好處很多 1.東部離中共最遠，離美國最近 被打了以後總統還可以每天在太平洋岸拍影片說自己沒落跑，美國要來接他落跑也最方便3
[問卦] 遷都台南會不會抑制房價上漲？印尼因為太過擁擠國會通過法案，2024遷都到婆羅洲，除了可以解決首度人口、交通 擁擠，還可以國家平衡經濟，是不是台灣也要比照一下，把台北都遷到台南都啊，印尼可 以台灣當然也可以吧？![[問卦] 遷都台南會不會抑制房價上漲？](https://i.imgur.com/I9LI3Rab.jpg "[問卦] 遷都台南會不會抑制房價上漲？")
X
Re: [新聞] 再見開羅！埃及宣布12月起「開始遷都」..不曉得會不會釣到真的有在研究遷都的大大，看運氣吧 我是對埃及政權有偏見的，所以第一時間我聯想到的是緬甸軍政府遷都， 緬甸遷都就是滿滿的政治盤算，把首都從仰光硬是遷到內陸奈比多， 很難相信緬甸軍政府是為了區域均衡發展才做出遷都決定。 而且說要維持區域均衡遷都的，效果有限，像阿根廷首都從布宜諾斯艾利斯，1
[討論] 印尼可以遷都,台灣連雙北都無法合併..人家印尼因為雅加達人口超載 空汙跟地層下陷的問題 毅然遷都東加里曼丹 執行力完全一流 反觀台灣![[討論] 印尼可以遷都,台灣連雙北都無法合併..](https://i.imgur.com/5AUMAC0b.jpg "[討論] 印尼可以遷都,台灣連雙北都無法合併..")
56
[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點![[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點](https://img.youtube.com/vi/ig8_THaZ7Uo/mqdefault.jpg "[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點")
26
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...23
[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席![[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席](https://i.imgur.com/aC72njpb.jpeg "[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席")
38
[討論] 關於第二十五條反質詢...![[討論] 關於第二十五條反質詢...](https://img.youtube.com/vi/yfwXL_sJTlI/mqdefault.jpg "[討論] 關於第二十五條反質詢...")
20
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的![Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的](https://i.imgur.com/VPVtKlhb.jpeg "Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的")
81
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題![Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題](https://i.imgur.com/jdgZc2tb.jpg "Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題")
25
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯![[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯](https://img.youtube.com/vi/Zp2mUGTYibE/mqdefault.jpg "[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯")
92
[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？![[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？](https://img.youtube.com/vi/oucAMt2HSAA/mqdefault.jpg "[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？")
18
Re: [討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？20
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的？6
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的8
[討論] 尚公是不是偏綠？13
[討論] 倒閣？怎麼重選不分區立委啊？7
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝8
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官？![[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官？](https://i.imgur.com/C0kogt3b.jpeg "[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官？")
11
[討論] 范跟黃的風波後，應該會有漣漪![[討論] 范跟黃的風波後，應該會有漣漪](https://i.imgur.com/RuUW7KIb.jpeg "[討論] 范跟黃的風波後，應該會有漣漪")
11
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎？10
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!6
[討論] 外省第二代、第三代會講台語的也不少欸![[討論] 外省第二代、第三代會講台語的也不少欸](https://i.imgur.com/PpEzA15b.jpeg "[討論] 外省第二代、第三代會講台語的也不少欸")
3
[討論] 黃國昌范姐影片出來，風向好像..8
Re: [黑特] 黃國昌：每一個公民都很忙7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言![Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/04/4694325_1_1.jpg "Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言")
5
[討論] 我在這邊鄭重的跟綠腦道歉16
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言![[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言](https://i.imgur.com/iEurDWrb.jpeg "[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言")
11
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言8
[討論] dpp是不是放棄桃園了？14
[討論] 所以范琪斐什麼顏色的7
Re: [討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？26
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念![[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念](https://img.youtube.com/vi/QEbbocbepww/mqdefault.jpg "[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念")
7
[討論] 葉元之好不容易仇恨值降低 又嘴秋了![[討論] 葉元之好不容易仇恨值降低 又嘴秋了](https://i.ytimg.com/vi/P-0tkGy7iKk/maxresdefault.jpg "[討論] 葉元之好不容易仇恨值降低 又嘴秋了")
![Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...](https://i.imgur.com/rUaIcbFb.png114.137.218.131 "Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...")