Re: [討論] 民進黨政府不告那些抹黑政府擋疫苗的?
笑死,DPP才不會告勒,該黨就打算把造謠抹黑當作言論自由了,怎會告?
上次有個抹三小衛服部某女性處理高端貪污的,一看就瞎爆的內容我擷圖造謠帳號的文給衛服部部長陳時鐘,老子就想看到底會不會用那啥300萬的罰責處罰造謠仔。
結果沒意外的隔天只說出大家都很辛苦的言論,笑死,既沒懲處造謠仔也沒懲處該員工。
反正那次就確定DPP注定滅亡,嘻嘻。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.45.130 (臺灣)
※ PTT 網址
→
————-飲水思源,我全家都欠阿銘人情
4
[討論] 難道只有我發現台灣有共產黨正在賣台嗎?台灣共產黨整天說國民黨在賣台 結果自己就是賣台最大集團還睜著眼睛說瞎話 難道這件事情只有我發現嗎? --8
Re: [問卦] 「只要不造謠 就不用怕中介法」如何反駁因為造謠的定義是政府說了算啊 在塔綠班的統治下 連多和少都是政府說了算 你不能主觀形容很多 否則就是造謠 要動用行政院長來威脅辦你5
[黑特] DPP臉書造謠抹黑高弘安,怎麼還沒道歉?DPP臉書公然抹黑造謠高虹安 把他沒說過的話做過的事情,直接橋接上去,然後自導自演罵高虹安 然後一堆北七支持者在後面一直罵..... 台灣媒體在哪邊?怎麼不監督DPP公然造謠抹黑呢?X
Re: [新聞] 高嘉瑜遭暴打…扯出網軍帶風向 何志偉怒DPP側翼寫手兼網軍頭請DPP的台南重量級人士 找另一個DPP側翼網軍在PTT造謠帶風向,結果是要關PTT。 先不說怎麼都是DPP在搞,退一萬步依照這邏輯的話。 那照前幾篇我貼的新聞, #1XgOtK0G (Gossiping)X
Re: [新聞] 民進黨:郭台銘造謠政府擋BNT 為選總統告了又要說 有政府會告人好安心 怎麼不是造謠抹黑的那個把證據拿出來呀 還要被造謠抹黑的自己提告自清 邏輯還好嗎X
Re: [問卦] 社維法 + 中介法 沒有網路言論自由了口中高喊言論自由 卻利用言論自由來造謠 一開始這篇造謠社維法罰300萬 被我指出來後 (panex0845: 社維法哪一條罰300萬) 再偷偷修文 改成社維法罰3萬2
Re: [新聞] 國產疫苗遭抹黑 張上淳:全球僅有非常不幸:(新型冠狀病毒病,COVID-19)疫苗的國家之一, : 國產高端疫苗的保護效力在真實世界表現亮眼,但卻被特定人士、媒體頻頻抹黑, : 台大副校長、政院首席防疫顧問張上淳今(27日)表示, : 全球沒有一個國家的國人對於國產自製的疫苗抱持如此負面、否定的態度, :「這很不幸!」1
Re: [新聞] 民進黨:郭台銘造謠政府擋BNT 為選總統說郭董造謠? 那你趕快去告啊? 不是平常很會告人民? 現在郭董給你這麼好殺球的機會,你們就趕快去告啊? 趕快去查郭董水表啊?X
[討論] 黨自己就造謠仔還反過來想審查造謠啊被台大認證抄襲不承認 造謠仔們還跳出來大喊 I believe 論文抄襲仔沒有抄襲 想要審查人民言論侵犯人民言論自由 被抓包先是護航我們是要審查造謠 結果還是被燒,於是改口成是為了不讓什麼換臉受害blablabla
37
[討論] 民進黨表態支持廢考監 民眾黨還跟上嗎?爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的45
[討論] 朱立倫意思是繞過憲法廢考監兩院啦29
[討論] 違停式修法 徐巧芯說判違憲沒關係再改就好33
[黑特] 王鴻薇:監察院廢掉算了53
[討論] 藐視國會罪大家支不支持90
[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣32
[討論] 政黑板怎麼看起來失去活力了?30
[討論] 聽說政黑綠粉正在罷免我。45
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?27
[轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監X
[轉錄] 聯合報社論/才兩周,賴清德就快把台灣17
[討論] 拜託吳崢去念大學8
[討論] 吳靜怡 / grace wu請進18
[討論] 民進黨上電視的 一個比一個肥?22
[討論] 卡提諾、伊莉、台灣kiss、洪爺哪個最頂55
[討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告21
[討論] 葉元之罷免陳柏惟的影片變自己的迴力鏢13
[討論] 百靈果同框Jim13
[討論] 沈伯洋:我選花蓮服務是受俄烏戰爭影響14
Re: [討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?14
[討論] 經濟學人未何不顧招牌也要抹黑國昌老師13
[討論] 小鳥海外課金聯絡人疑似是欠錢仔13
[討論] 國昌老師會變成唯一違憲率100%的立委嗎?12
[討論] 新板主要選誰,大家決定好了嗎13
[討論] 傅崑萁是共匪嗎?9
[討論] 如果小智沒有論文案,成就能多高?13
[討論] 義川這幾天有上那台政論嗎10
[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~11
[討論] 清除異己連版主都要罷免