Re: [討論] 民進黨政府不告那些抹黑政府擋疫苗的?
笑死,DPP才不會告勒,該黨就打算把造謠抹黑當作言論自由了,怎會告?
上次有個抹三小衛服部某女性處理高端貪污的,一看就瞎爆的內容我擷圖造謠帳號的文給衛服部部長陳時鐘,老子就想看到底會不會用那啥300萬的罰責處罰造謠仔。
結果沒意外的隔天只說出大家都很辛苦的言論,笑死,既沒懲處造謠仔也沒懲處該員工。
反正那次就確定DPP注定滅亡,嘻嘻。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.45.130 (臺灣)
※ PTT 網址
→
————-飲水思源,我全家都欠阿銘人情
4
[討論] 難道只有我發現台灣有共產黨正在賣台嗎?台灣共產黨整天說國民黨在賣台 結果自己就是賣台最大集團還睜著眼睛說瞎話 難道這件事情只有我發現嗎? --8
Re: [問卦] 「只要不造謠 就不用怕中介法」如何反駁因為造謠的定義是政府說了算啊 在塔綠班的統治下 連多和少都是政府說了算 你不能主觀形容很多 否則就是造謠 要動用行政院長來威脅辦你5
[黑特] DPP臉書造謠抹黑高弘安,怎麼還沒道歉?DPP臉書公然抹黑造謠高虹安 把他沒說過的話做過的事情,直接橋接上去,然後自導自演罵高虹安 然後一堆北七支持者在後面一直罵..... 台灣媒體在哪邊?怎麼不監督DPP公然造謠抹黑呢?X
Re: [新聞] 高嘉瑜遭暴打…扯出網軍帶風向 何志偉怒DPP側翼寫手兼網軍頭請DPP的台南重量級人士 找另一個DPP側翼網軍在PTT造謠帶風向,結果是要關PTT。 先不說怎麼都是DPP在搞,退一萬步依照這邏輯的話。 那照前幾篇我貼的新聞, #1XgOtK0G (Gossiping)X
Re: [新聞] 民進黨:郭台銘造謠政府擋BNT 為選總統告了又要說 有政府會告人好安心 怎麼不是造謠抹黑的那個把證據拿出來呀 還要被造謠抹黑的自己提告自清 邏輯還好嗎X
Re: [問卦] 社維法 + 中介法 沒有網路言論自由了口中高喊言論自由 卻利用言論自由來造謠 一開始這篇造謠社維法罰300萬 被我指出來後 (panex0845: 社維法哪一條罰300萬) 再偷偷修文 改成社維法罰3萬2
Re: [新聞] 國產疫苗遭抹黑 張上淳:全球僅有非常不幸:(新型冠狀病毒病,COVID-19)疫苗的國家之一, : 國產高端疫苗的保護效力在真實世界表現亮眼,但卻被特定人士、媒體頻頻抹黑, : 台大副校長、政院首席防疫顧問張上淳今(27日)表示, : 全球沒有一個國家的國人對於國產自製的疫苗抱持如此負面、否定的態度, :「這很不幸!」1
Re: [新聞] 民進黨:郭台銘造謠政府擋BNT 為選總統說郭董造謠? 那你趕快去告啊? 不是平常很會告人民? 現在郭董給你這麼好殺球的機會,你們就趕快去告啊? 趕快去查郭董水表啊?X
[討論] 黨自己就造謠仔還反過來想審查造謠啊被台大認證抄襲不承認 造謠仔們還跳出來大喊 I believe 論文抄襲仔沒有抄襲 想要審查人民言論侵犯人民言論自由 被抓包先是護航我們是要審查造謠 結果還是被燒,於是改口成是為了不讓什麼換臉受害blablabla
爆
[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票?爆
[討論] 黃國昌說的表決人數事實嗎?95
[討論] 徐900的反轉文字44
[黑特] 抓到了!!! 陳宥丞那隻眼鏡真的有鬼!!!41
Re: [討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款24
[討論] 憨鳥:投不贏幹嘛去34
[討論] 長照被砍預算,484完蛋了34
[討論] 平心而論doig還算理性藍粉吧至少不是槓精16
[討論] 把人打進醫院然後問怎麼沒來15
[討論] 是那四個民主鬥士被邪惡藍白打到住院?7
[討論] 民進黨立委不投票半夜去找吳乃仁?12
[黑特] 認真說黃婕蠻正的吧?11
[討論] 馬英九時代15席大法官也都是KMT提的11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立21
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?12
[黑特] 柯黑將迎來高光時刻7
Re: [討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...12
[討論] 其實民進黨很想過這些法案?11
[討論] 青鳥怎麼不佔領國會了?11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡6
[討論] 新潮流中出了叛徒?背刺賴神怎麼處理?11
[討論] 到場95贊成48,反對4710
[討論] 我們青鳥真的很生氣!罷免罷起來!8
[討論] 跟大老吃飯是不是比滅國重要?10
[討論] 翁曉玲:恢復退役上校子女教育補助10
[討論] 國民黨就繼續累積罷免能量吧7
[黑特] 要釋出幾億才不會衝擊國家財政48
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?3
[討論] 謝謝柯志恩讓高雄捷運被封殺