Re: [討論] 覺得高虹安沒問題的請進
※ 引述《Wardyal (幹死希露菲)》之銘言:
: 如題 目前看起來是死定了
: 不但有○○的嫌疑
: 甚至還講了一個白癡的理由
: 所以我想問一下
: 現在還覺得高虹安沒問題的人
: 還有甚麼轉彎的餘地嗎
: 還是真的就沒救了 準備坐牢
如果我的理解沒錯
高目前的罪證 單一來自於 「助理認為不是自願捐助」
這件事情就很有爭議空間了
至少這個東西不是「我現在說我不願意」就可以蒙混過去的
再來關鍵證人 那個主任 之前是幫誰做事情的 她要成為汙點證人
證詞要可信 會打很大折扣 一不小心就會被弄成政治操作
第三點
你去外面問人家 一個鴻海副總 現金存款就>1200萬的人
現在最新消息應該是 男友、背信都不起訴
只能搞一個助理費 而且應該只有46萬吧
還比原本60萬更低
這樣的人 貪46萬 帳幫你記好好 貪去做睫毛 買冰箱 咖啡機
咖啡機和冰箱還在立法院
你這個主觀犯意上 要有問題就有難度
法律成罪基本概念 你要證明她有犯意
而且法官也要考慮比例原則的問題
你要用46萬搞掉一個縣市首長 我是覺得很難啦
--
OK
你那麼厲害 你不會去幫土城安打官司?
在這邊逼逼賴賴什麼?
不是很會死的說成活的
重點不是回捐而是花了錢 又在偷換概念
用46萬把民眾黨民調打掉的幾%就值得了
蛤大律師?
你知道有種東西叫帳嗎?
助理都認罪了??就證明助理不爽他
所以你憑什麼認為助理是自願捐助的?
你有問過他助理?檢察官都問過了啦
還是安安說自願的你就認為它們自願的?
恩 你的理解有錯
他這種理解就是高虹安說的都對的阿
金流都查到永齡基金會去了
司法上很難訂他罪??笑死人 檢察官都
問過助理了 全部都認罪 還無法定他罪?
助理都認罪,都說不是自願,而是幫高詐領了
……你還要說助理其實當初是自願的?難道是
會時間回溯外加有讀心術嗎
聰明的柯粉出現了
樓上他可能以為高鼻安的證言才是證據
上面有篇北檢QA 你可以看一下
他助理認罪緩行的證言都是屁吧...
看跟你的想法有沒有一樣
跟自不自願無關...就是詐領助理費的一種
當然有關阿 助理全部都說我就爽捐 這次當然就沒事啊 所以差別就在於助理的說法而已
除非助理翻供
87分喔,說爽捐是要助理自己扛浮報
加班貪污啊
你真厲害童仲彥沒找你當律師真的太可惜
了
爆
[討論] 高虹安貪污絕對逃不掉 因為助理也會怕死我發現政黑非常不適合理性討論政治 一堆法盲不說 而且4%網軍又多 我加入的小圈圈群組 反而還比較能理性討論 有更多料 我簡單來說 關於林耕仁昨天記者會的內容 指高虹安涉及貪汙治罪條例 高虹安 要求助理不定時 上繳加班費 做為個人小金庫22
[討論] 柯叫貪23萬林孟穎去死那貪46萬高虹安呢如題 林孟穎詐領助理費起訴 高虹安詐領助理費起訴 林孟穎詐領23萬元 高虹安詐領46萬元15
Re: [黑特] 幹 自由說選後才會有動作大家不要太樂觀耶 先看清楚被列為被告的是誰 李忠庭跟高虹安喔!! 要知道助理費有沒有被詐領 主要認定的兩個項目10
Re: [新聞] 高虹安的「小金庫」// 前助理:病、先補充幾點 這些助理都是所謂的公費助理 換言之 它們的薪水都是國庫支出、它們領的是人民納稅錢 他們不是妳高虹安自費聘請的私人助理 一般來說外面企業 請事假是扣當日全薪、請病假是扣當日半薪 這基本上有在外工作的勞工都知道1
Re: [新聞] 快訊/高虹安詐領助理費涉貪污遭起訴 被控背信獲不一看就是一些小打小鬧 第一:背信案高則獲不起訴。 第二:本案被告詐領的犯罪所得合計46萬30元,北檢建請法院,依刑法第38條之1第1項前段 ,宣告沒收,如於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,請依同條第3項規定追徵其價額 。1
Re: [新聞] 高虹安被起訴貪汙罪 11:30開記者會說明答案揭曉, 是124, 1. 檢察官政治操作太扯了,偵察不公開史無前例。 2. 我前幾天移送林智堅到監察院都沒開記者會,你們在開什麼的? 4. 李俊俋的主任弄的,怎麼不抓他?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 計算罷免藍委到過半