[黑特] 柯文哲=外交災難
在國際外交場合,每字每句都有其意義,代表一國想要傳達給國際社會的訊息,容不得一絲錯誤,所以蔡英文才會被戲稱為讀稿機,就是因為有外交經驗的她深知精準0失誤的重要性。
可以看到這篇鏡週刊對賴清德的報導,寫到賴有時仍過度低估了自己的用語可能引發的影響,像是在過境美國的僑宴致詞時,特地「感謝美國不懼壓力」協助他過境,但此言有可能被外界曲解為在挑動美中關係。可見連賴清德那麼謹慎嚴謹的人,都還是會對自己有可能成不當影響的言論無自覺,這都是需要完整的專業外交幕僚指點的。
https://www.mirrormedia.mg/story/20230821inv008/
以柯這種想講什麼就講什麼,言詞不精準到泛濫成災,被指正還不以為然的特性,假如當選總統,肯定三不五時就是外交風波,到時候就沒臉再酸蔡英文讀稿機。
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
--
你搞錯順序了,蔡是因為會不小心講出
真心話,才被保護起來變讀稿機
是人類災難吧
勞工假太多 別讓政府公親變事主 自己
去跟老闆說
至少人家願意被保護 師父咧
還好信眾大多醒了 不然真的災難
想講啥就講啥 底下徒子徒孫還蜂擁而上
護航師父講實話辛苦了 偽善的人可恥
笑死 所以讀稿機不是什麼好稱呼啊
現在連讀稿機都要洗白喔
也沒人說讀稿機是好稱呼啊?!
柯文哲講話有時後真的是蠻衝的
那就對啦 那樓主拿讀稿機說嘴不就很好
笑
人家是寧可被酸讀稿機也不要不小心失誤
國際談判專家 斷交8國 算哪種災難
這就態度問題呀 讀稿機本身固然不是好
稱呼 但懂自己弱點加以保護就是正確的
作為
你去問樓主為什麼要幫讀稿機洗白啊
笑死 慢慢拗娛樂一下大家
馬英九都沒像 菜英文那麽會斷交 笑鼠
也是喔 邦交斷成這樣 什麼組織都加不
進去 好像也沒資格吹外交
笑死 我更建議師父永遠不要用讀稿機
更能不時娛樂全台民眾
怎麼啦 沒法護航了嗎?
護航啥 你自己不都說讀稿機是保護
順著你話講而已呀 我們對讀稿機的理解
難道不是一致的嗎 還是你想打臉自己呀
現在要繼續吹噓外交還是讀稿機?
不一樣啊 別人覺得總統變讀稿機很好笑
你覺得好棒棒啊
有人說這是正確的作為呢
這不是洗白是什麼
我沒有說不好笑呀 但至少比自爆好啊
喔還是你的不一致是你覺得「說實話」更
棒呀
所以覺得好笑 然候又覺得是正確的作為
?
是這樣嘛?
既然是正確的作為 又為什麼會好笑?
是誰打臉自己啊?
不當讀稿機就會出問題 所以寧可被酸
讀稿機也要避免更大的失態 這很正確啊
所以你覺得好笑嗎
以你的邏輯能力我很難再進一步解釋
當讀稿機不是光榮的事啊 但在避免自爆
我懂 因為戰力也只有這樣了
說個笑話 民進黨講別人外交災難
這點上很正確啊 欸不是 你有什麼障礙
可以直說吧
這麼簡單的邏輯為什麼要別人解釋這麼久
啊你從頭到尾就沒法反駁這邏輯吧
還是你護航師父自爆慣了 就看不下去別
人停損保守的作法啦?!
你說的都對 但台灣本來就沒甚麼外交也沒差
下幹資進垃圾黨連外交都沒有本身就是災難
柯粉英文又很差,不可能還拿同樣伎倆在
國際上護航洗白柯
唯獨對中國不會失言,why
送“一塊破銅爛鐵” 哈哈
你乾脆選一個人型立牌、反正不會出錯
你是在質疑大A嗎? 看來你很勇喔
60
[討論] 吳子嘉:柯文哲去嗆葛來儀是腦袋秀逗我去看稍早的廖筱君專訪吳子嘉的直播 吳子嘉專訪內容大概有幾個重點 1. 美麗島民調長期在做賴清德的民調 2年多 3年的時間 民調就是40%上下 先講壞的部分有35%堅決不投賴清德 好的部分是堅決投賴清德的有25% 這樣講可能不清楚38
[討論] 吳子嘉:柯文哲國際外交不行他在廖筱君節目有說 目前賴清德當選,但柯也有機會 然後他不只在前兩天中天新聞台講41
Re: [新聞] 高規格!蔡英文、賴清德偕裴洛西開記者會其實這樣不太對,為了維安考量, 正常來說,是不會安排正副總統同時出席的, 外交部:正副總統不出席同一場合 是維安考量 2021/1/2 21:174
Re: [爆卦] 柯文哲FB (道歉文)其實大家要想清楚 柯文哲常常口無遮攔 萬一真的成為總統 那會非常麻煩! 一個總統的言行是國家門面8
[討論] 吳子嘉:柯文哲的國際外交是最差的吳子嘉上了偏綠節目 他評比三位總統候選人團隊在國際外交表現 賴清德>侯友宜>柯文哲 他覺得柯文哲的國際外交這三個人最差勁的 然後吳子嘉覺得葛萊儀的說法沒什麼毛病2
[討論] 蔡英文自稱「過境外交」?我一直以為「過境外交」是藍營新聞媒體在用的詞彙, 綠營媒體都是直接吹是「訪美外交」 結果蔡英文返台記者會,她是這樣說 「這次我過境外交.....」 請問蔡英文是...被中國嚇到了嗎?還是被拜登警告不要張揚2
[轉錄] 李濠仲專欄:「柯總統」的元首外交會是1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※1
[轉錄] 「蔡嘉賓」見證疑美論1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運87
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號75
[黑特] 內政部打臉王義川囉59
[討論] 快訊 傅崐萁:新台灣 需要民間特偵組!53
[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人爆
[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據3
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了53
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了46
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案46
[討論] 傅崐萁:我沒有炒股 柯文哲被迫害!52
[討論] 國民黨還有哪些冤獄?一起平反呀~28
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?38
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿23
[討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲19
[討論] 這次3讀沒發展成學運的原因?爆
[討論] 謝震武吐嘲在野黨立委沒看完法案20
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?14
[黑特] 民主,民進黨決定的17
[討論] 封假帳=製造同溫 難怪白藍在脆上死一片1
[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊10
[討論] 不要把藍白當以前的藍白。15
Re: [討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了16
[討論] 廢監察院是不是沒了?10
Re: [討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運4
[討論] 各位朋友,總統不公布法案是違憲的13
[討論] 藍白要修大法官法了嗎?14
[討論] 賴士葆當總召的話會荒腔走板嗎