[黑特] 蛋的是是非非
蛋的是是非非。
簡單說,超思一人公司,除非財力雄厚,否則難以承攬政府巨額採購案,立法精神在於履約能力的風險控管。
農業部要花幾個億買蛋,可以找資本額5000萬的進口商執行,卻奉上肥約、吸收上億價差給資本額50萬的超思,不是有鬼就是有詐啊?!
陳吉仲說資本額不代表貿易能力、不代表口袋深淺、不代表調度能力…所以我一人公司100萬資本額,你怎不找我呢?
陳吉仲鬼扯,難到經濟部掌管公司法的官員是白癡嗎?
綠友友大口大口吃肉,爾俸爾祿民脂民膏的官員,竟然還有臉詭辯!
不要臉最大,沒錯!!!
--
喔,是喔?
你買得到可以先把蛋搬出來
那你代墊貨款拿的出來嗎
你怎麼不去,公開邀請耶
最可惡的是放任缺蛋,還造謠沒缺蛋
你能找到幾顆蛋?
你付得了上億款項嗎?
為什麼50幾家有參加會議,這麼好賺怎麼
有人不賺?
還在一家的車上XDDDDD
你行你去墊款買雞蛋啊?不行出張嘴?
你也能找得到蛋
人就已經證明他的履約能力,買大量的蛋
進了,你還在跳針?
你週轉金能先墊付嗎?
可悲
別人有管道有資金有執行,你只有P幣
人家公開邀請,你不去怪我是不是?
沒實力不要大小聲,去吃你的蛋就好
人家鄉下土豪 羨慕嗎?
可以,請下次找你,你資本上億準備好,壞
或有毒,銷毀自付。
當時去48家 你為啥不去??
那你有貨源,人家肯賣你蛋嗎
我那時已經找到供應商了 但是被供應
商勸退 因為已經一堆台灣人在東南亞
到處問 沒經驗的會虧死 新加坡的小
夥伴後來也勸退我 因為我們搞機械一
輩子 食品真的不懂…現在來看好險沒
搞 真搞成功了換我被鞭 沒成功虧死
你自己沒去干我們屁事?
25樓這樣幫說話等下被藍白糞肉搜
可悲
一人公司 資本額50萬。觀感不好嘛。
正常人聽到都覺得怪怪的好嗎。被拉出
來打也是挺正常的
你有貨源嗎?
好了啦!白藍仔屯蛋商賠不少吼!
沒過社會,不知道帳面資本和財力是兩回
事的,當然觀感不好。但人家蛋都買進來
了,還在懷疑的就是智力不好了
問題是人家就有買到大量的蛋呀
好了啦!沒證據還敢亂講
3X
[問卦] 林智群律師:資本額能吃嗎?林智群律師回應50萬資本額雞蛋事件 超思進口8800萬顆,要先拿出6.1億元,財力雄厚 人家的實力就是扎扎實實在那裡,你要嘴什麼? 資本額能吃嗎? 你拿得出文件,一元資本額也可以申請專案進口啊!9
[討論] 進口一堆違規蛋 = 有能力?? 農業部到底..農業部說 超思 因為進口雞蛋 有很多檢驗不合格 他們要虧損很多錢 代表他們是一間有能力的公司 資本額50萬元 損失八九百萬 不吭一聲 = 有能力進口8814萬顆雞蛋? 這邏輯到底 --8
Re: [討論] 關於超思爭議很多人質疑政府怎麼可以跟資本額50萬的公司採購 因為不是農業部跟超思買蛋 是畜產會跟超思買蛋 畜產會是法人不是公家機關 法人只有在採購接受政府補貼超過50%的時候X
[轉錄] 時代力量FB 蛋蛋這麼貴,是因為農業部撒1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 時代力量FB 3.轉錄內容︰5
Re: [新聞] 超思是誰?農業部:有實績、實力的貿易簡單說啦,超思是不是1人公司不重要 背後的金主,農業部的陳吉仲相信,這樣就夠了 至於背後金主是誰,那就是商業機密了 政府絕對沒有補助超思,只是吸收差價 雖然蛋很貴,但政府不是盤子,不會把人民當盤子5
Re: [新聞] 進口蛋爭議延燒 鄭運鵬曝超思資本額僅50資本額50萬有意見 那就把資本額改成1億,大家應該就沒意見了吧 重點根本不在資本額 如果在野黨那麼在乎,4
Re: [新聞] 面對在野猛攻進口蛋 超思公司打破沉默說那個, 小弟是不太懂公司的財務法規啦, 公司是可以登記資本額50萬, 然後股東用私人的錢透過公司買東西的嗎? 資本額代表公司的賠償上限,3
[討論] 吳子嘉說超思官商勾結 吉仲跟超思會告嗎?吳董在關鍵時刻針對50萬資本額的超思可以進口7億巴西蛋 滔滔不絕講了一大串 會不會挨告呢? 他說50萬資本額買7億蛋3
Re: [新聞] 陳吉仲喊提告 徐巧芯嗆「笑你不敢」:嗯 主管疫苗檢驗業務的食藥署吳署長秀梅 去年不就講了 檢驗不過不代表不合格 搞不好是一個更好的產品4
Re: [新聞] 進口蛋一顆補助32元 綠黨團:坐飛機的當然比較貴1. 「政府為了解決缺蛋與平穩蛋價,所以從國外專案進口,政府用更高的價錢從國外買蛋,再 用更低的價格吸收採購成本,賣給消費大眾平穩物價、抑制通膨,這簡單幾句話就可以解 釋。」 政府為了解決缺電與平穩電價,所以從雲豹跟其他能源公司專案買電,
爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的55
[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣45
[討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告55
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣29
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?34
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?27
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎?30
[討論] 藐視國會罪大家支不支持28
[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?27
[討論] 憨川是不是怯戰?26
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭21
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川?20
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?22
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥15
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!17
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。1X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?16
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持12
[討論] 張善政支持藐視議會法案5
[討論] 我們就不想要行政被監督啊12
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?10
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?13
[討論] 卡提諾、伊莉、台灣kiss、洪爺哪個最頂6
[轉錄] 獨立觀察:北美台教授協會再度沉淪4
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案6
[討論] 吳靜怡 / grace wu請進5
[黑特] 要談極端情況,那來看看總統6
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?10
[討論] T台真的很想拉下徐巧芯耶 怪哉~7
Re: [討論] 請問苗博雅到底曾考律師嗎??