[討論] 總統選戰開打 ECFA成統戰籌碼
https://i.imgur.com/kYF3skJ.png
ECFA統戰的效果有多好
2023連民進黨都說好!
民進黨說 服貿具有強烈政治目的
然後ECFA是直接統戰了
這個政治目的還不夠強烈嗎?
我在此呼籲基進黨出面
下架ECFA 下架民進黨
我誠摯邀請大小綠出面接招!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.204.170 (臺灣)
※ PTT 網址
推
高達七年 已經有戒斷症狀了
推
毒吸多了就不怕毒了
推
台灣光用金馬台澎個別關稅領域 這個
→
※ 編輯: luciffar (223.138.204.170 臺灣), 07/03/2023 14:47:49
類中華台北的名字 早就吃到毒了吧
→
餵毒是拿來造謠的，糖衣才是吃下肚
→
的
30
[問卦]ECFA證明對台灣統戰失敗 為何中國不斷？晶片跟ECFA無關，不在早收清單裡面 就算沒有ECFA，台灣賣中國晶片也是低關稅 ECFA實施10年來， 證明對台灣統戰無效， 套句中國韭菜講的，![[問卦]ECFA證明對台灣統戰失敗 為何中國不斷？](https://i.imgur.com/Isr1yQyb.jpg "[問卦]ECFA證明對台灣統戰失敗 為何中國不斷？")
25
[轉錄] 吳欣岱:ECFA該下架了1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 吳欣岱 3.轉錄內容︰![[轉錄] 吳欣岱:ECFA該下架了](https://i.imgur.com/udwxHg5b.jpg "[轉錄] 吳欣岱:ECFA該下架了")
12
[黑特] ECFA是不是塔綠班心裡永遠的痛？當初國民黨執政時，民進黨的人稱ECFA是糖衣毒藥， 說這個會讓台灣人失業，會讓台灣產業遭受打擊。 甚至還說上台後要舉辦廢除ECFA公投。 也對，ECFA本來在中共就歸類為一種統戰工具， 兩岸和平的時候就拿來吸收台灣企業到對岸發展，讓台灣需要台灣，9
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿 柯建銘批「外行柯建銘不要說謊了 你們要接受Ecfa就勢必要接受服貿貨貿 況且你們黨內的陳明通也說過 Ecfa不是政治協議![Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿 柯建銘批「外行](https://i.imgur.com/1cLAAa6b.jpg "Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿 柯建銘批「外行")
7
[討論] 宣傳賴選上會斷ecfa 犯法嗎？按照賴缺德的說法以及他的作法， 賴選上一口氣斷光跟中共的連結應該很合理吧？ 只要會影響他選舉的東西他都能切割， 就算他老二會影響他當選我相信他也能毫不猶豫的切割他的老二！ 所以宣傳賴缺德選上會斷ecfa 應該不算犯法吧？4
[問卦] 中國一次只禁一種台灣魚水果統戰有效？中國一次只禁ECFA裡的一種台灣水果或魚， 對台灣根本沒什麼影響 愛國民眾跟其他民主國家大家買一買就夠了 如果是斷ECFA,影響力可能還比較大 中國一次只禁ECFA裡的一種商品3
[黑特] ECFA七年糖衣吃成了毒藥今年 聽到最可笑的論述就是 某位政客說的 「Ecfa我們只要早收清單的糖衣，不要之後談的毒藥。」 天啊 這人 被統戰了還不知道啊！ 人家就是要用糖衣麻痹你 讓你胖到跑不動![[黑特] ECFA七年糖衣吃成了毒藥](https://i.imgur.com/mbjDMjgb.jpg "[黑特] ECFA七年糖衣吃成了毒藥")
1
Re: [新聞] 單方面讓利結束！國台辦：啟動台灣對大陸產品設限調查意思是中國的官員簽了一個單方面惠台的協定， 簽了一個可能被政敵操作成幫助台獨的協定， 寧願冒著可能失去未來政治前途的風險， 也要簽屬一個單方面惠台而對中國沒有利益的協定。 試問簽ECFA的中國官員還活著嗎？有卦否？X
Re: [轉錄] 邱顯智：反黑箱不反服貿是扭曲歷史時力到底票源TA在那？ 我說真的 歡迎時力跟民進黨搶選票欸 但 你搶的贏嗎？
Re: [黑特] 民進黨不要92共識 卻要ECFA? 笑死簡單來說 92共識是虛的話術口號 目的在求同存異互找台階 民進黨只敢在話術這種虛的東西動手腳 對中共來說，不給面子不爽而已
![[討論] 宣傳賴選上會斷ecfa 犯法嗎？](https://i.imgur.com/Jdzf5BNb.jpg180.217.244.120 "[討論] 宣傳賴選上會斷ecfa 犯法嗎？")
88
[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣![[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣](https://img.youtube.com/vi/mXs_iwzijSg/mqdefault.jpg "[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣")
爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的![[討論] 其實蠻感謝八卦版主的](https://i.imgur.com/34xe6WVb.jpeg "[討論] 其實蠻感謝八卦版主的")
52
[討論] 藐視國會罪大家支不支持![[討論] 藐視國會罪大家支不支持](https://i.imgur.com/SorGve8b.jpeg "[討論] 藐視國會罪大家支不支持")
46
[討論] 認真說，黃國昌真的很敗票吧？52
[討論] 王義川：哪家電視台談監控我就退通告![[討論] 王義川：哪家電視台談監控我就退通告](https://i.imgur.com/PRngrA4b.png "[討論] 王義川：哪家電視台談監控我就退通告")
37
[討論] 民進黨表態支持廢考監 民眾黨還跟上嗎?![[討論] 民進黨表態支持廢考監 民眾黨還跟上嗎?](https://i.imgur.com/Vt3eKGfb.jpeg "[討論] 民進黨表態支持廢考監 民眾黨還跟上嗎?")
38
[討論] 憨川是不是怯戰?![[討論] 憨川是不是怯戰?](https://i.imgur.com/QHGpvuLb.jpeg "[討論] 憨川是不是怯戰?")
29
[黑特] 王鴻薇:監察院廢掉算了![[黑特] 王鴻薇:監察院廢掉算了](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/01/realtime/29746043.jpg&s=Y&x=0&y=396&sw=3606&sh=2404&exp=3600 "[黑特] 王鴻薇:監察院廢掉算了")
29
[討論] 朱立倫意思是繞過憲法廢考監兩院啦47
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?![[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?](https://i.imgur.com/pdwxID3b.jpeg "[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?")
X
[轉錄] 聯合報社論／才兩周，賴清德就快把台灣![[轉錄] 聯合報社論／才兩周，賴清德就快把台灣](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29730018.jpg&s=Y&x=0&y=29&sw=3638&sh=2424&exp=3600 "[轉錄] 聯合報社論／才兩周，賴清德就快把台灣")
23
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對？17
[討論] 拜託吳崢去念大學18
[討論] 民進黨上電視的 一個比一個肥?![[討論] 民進黨上電視的 一個比一個肥?](https://i.imgur.com/rbN5dR6b.jpeg "[討論] 民進黨上電視的 一個比一個肥?")
6
[討論] 吳靜怡 / grace wu請進![[討論] 吳靜怡 / grace wu請進](https://i.imgur.com/w3nsLiyb.jpeg "[討論] 吳靜怡 / grace wu請進")
22
[討論] 卡提諾、伊莉、台灣kiss、洪爺哪個最頂20
[討論] 葉元之罷免陳柏惟的影片變自己的迴力鏢![[討論] 葉元之罷免陳柏惟的影片變自己的迴力鏢](https://i.imgur.com/f28gPAUb.gif "[討論] 葉元之罷免陳柏惟的影片變自己的迴力鏢")
20
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持15
[討論] 違停式修法 徐巧芯說判違憲沒關係再改就好![[討論] 違停式修法 徐巧芯說判違憲沒關係再改就好](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/01/realtime/29745555.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4611&sh=3074&exp=3600 "[討論] 違停式修法 徐巧芯說判違憲沒關係再改就好")
11
[討論] 百靈果同框Jim![[討論] 百靈果同框Jim](https://i.imgur.com/8XhDXRub.jpeg "[討論] 百靈果同框Jim")
16
[討論] 聽說政黑綠粉正在罷免我。11
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音？12
Re: [討論] 認真說，黃國昌真的很敗票吧？9
[討論] 沈伯洋：我選花蓮服務是受俄烏戰爭影響![[討論] 沈伯洋：我選花蓮服務是受俄烏戰爭影響](https://img.youtube.com/vi/u7SCFn0GeBE/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋：我選花蓮服務是受俄烏戰爭影響")
13
[討論] 傅崑萁是共匪嗎？![[討論] 傅崑萁是共匪嗎？](https://img.youtube.com/vi/uht0Y3HHL5Q/mqdefault.jpg "[討論] 傅崑萁是共匪嗎？")
12
[討論] 新板主要選誰，大家決定好了嗎11
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =？11
[討論] 經濟學人未何不顧招牌也要抹黑國昌老師![[討論] 經濟學人未何不顧招牌也要抹黑國昌老師](https://i.imgur.com/bY1SZykb.jpg "[討論] 經濟學人未何不顧招牌也要抹黑國昌老師")
10
[討論] 如果小智沒有論文案，成就能多高？10
[討論] 清除異己連版主都要罷免