[黑特] 黃國昌:「TLPL!」
如題
很可惜
當年高喊「太離譜了!」的戰神黃國昌已死
高喊「舔懶趴囉!」的法務部長誕生了
別人租走你的地,你可以好幾年都不去看一下?
這種人當法務部長,我看一定也不會盯緊手下檢察官的懶趴
手下檢察官天天被人舔懶趴,國昌也毫不知情
難怪是黃親國戚,黑道昌獗
太狠了
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-G960F
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.199.46 (臺灣)
※ PTT 網址
→
對
→
民進黨一堆人性騷 蔡賴不可能毫不知情
→
國昌自己國昌老婆父母住附近都看不到停車場
推
我是國昌學弟(真的同校)可以當黃親國戚嗎?
→
蔡英文連她的地在那都不知道,因為太多了
→
照你這標準 他每一筆地都要巡迴看喔 太
→
累了吧
→
這麼晚了還沒下班喔
推
黃國昌那麼有錢 忘記幾塊地很正常吧
推
畢竟菜園(停車場)離國昌老師家近又會常經過
→
國昌老師三不五時經過菜園(停車場)都沒看到
→
那個菜園(停車場)一定是有神祕的力場
→
現在是支那化嗎(′・ω・`)
→
都說不是他的了 是他小孩的 跟他無關
→
對,都是他小孩的,監護人也不是他,可
→
能是隔壁老王?
推
未成年人簽民事契約不用法定監護人代理喔?
→
護航護到幫主子戴上綠帽那可是不允許的啊
→
拿小孩擋滿沒品的
推
地是國昌老師未成年兒子的,
→
本來就不干國昌老師這個法定監護人的的事
推
都是they的錯
→
太陽花的訴求都能轉彎了
→
也能拿小孩打新北
→
綠共意外嗎?
→
升官發財,請找蚵屁
噓
tlp 輸給哥布林性騷強姦
→
笑死 他平常在追的弊案你不去關心 反而
→
來關心這個 還好意思來po文
爆
[爆卦] 柯p在直播表示若當選讓國昌當法務部長柯p:是這樣的,我這樣說齁 有一天我去找黃國昌,跟他說 「那個齁司法改革我不懂,你幫我上個課好了」 於是黃國昌滔滔不絕的講解 半個小時後......25
[討論] 法務部長沒立場要求總統反黑道?對於一個要任命自己當法務部長的柯文哲 說自己沒立場要求柯反黑道 意思是如果未來柯是總統,蔥是法務部長 法務部長沒資格要求總統應該要反黑? 有人看的懂黃國昌的邏輯嗎?20
Re: [討論] 民眾黨敢放黃國昌入不分區 我會號召拒投別的不說, 光是昨天黃國昌跟黃暐瀚的節目, 短短12小時就20萬人觀看, 民眾黨要是真的能把國昌放入不分區,3
Re: [討論] 黃國昌當法務部長,讓人有期待耶法務部長不能干預個案沒錯 但 法務部長其中一個最大的功能就是 司法體系監督 其中包括法官,檢查官的任命跟審查1X
Re: [新聞] 柯文哲找當法務部長黃國昌笑了狂道謝 學欸不是 法務部最主要的職責是處理司法行政還有統率檢察權 阿黃國昌研究的領域主要是民事程序法,也基本上沒有在檢察體系待過 現在的法務部長講幹話歸講幹話,但好歹也是從基層檢察官上來的,多少知道檢察署的困境 阿黃國昌回國後就教職待好待滿+立委 沒了 不就剛好是板上最討厭的那種躲在象牙塔裡面的蛋頭學者5
[討論] 法務部長照理說不能對個案下指令吧我記得以前讀書的時候 老師有說過照理說法務部部長不能指揮個案,法院組織法有相關規定,只提到檢察總長、檢 察長的指揮監督權 當然這只是正常情形下,實際情形又不同 過去發生好幾次法務部長干涉個案的爭議,引起學者跟法界批判2
[討論] 所以,法務部長可以幹什麼黃國昌老師一直想當法務部長 雖然法務部長一定是有事做 雖然我也支持他 但是法務部長到底能做什麼,到現在還是看不懂 大部分的法務部長感覺除了質詢被砲轟1
Re: [新聞] 吳崢籲黃國昌:別跟重啟服貿的人站一起年輕人就是年輕人 國昌老濕早就不是當年的國昌 當個立委選區經營爛到不敢選連任 高喊反黑金結果自己好朋友貪污被關 把自己排在不分區結果又沒選上3
Re: [新聞] 快訊/黃國昌:幫黑道喬事就退政壇 但沒三問 未來的法務部長候選人 所以,同樣標準適用於民進黨民意代表、政務官、正副總統以及各部會官員嗎? 同樣標準,適用於 民進黨執政縣市的各級公務員嗎? 為什麼黃國昌的標準,不適用於要求柯文哲? 是柯文哲你老闆、他是皇帝不能被檢驗,還是他是完人?2
Re: [爆卦] 柯文哲直播中宣佈當選後法務部長人選!檢調就像國家的免疫系統一樣 現在權貴都無法無天就是免疫系統失靈 假如黃國昌真的能當上法務部長 全國一千三百多位檢察官不必再看人辦案 這就我們一直以來做夢都不敢想
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?5
[討論] 薄瓜瓜9
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎?3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄4
[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎?X
[討論] 綠畜怎覺得不挺綠的都是小草啊