Re: [討論] 10席立委執政黨連跛腳的資格都沒有好
只有外縣市選民才會對朝小野大存在莫名的悲觀,
以為在野黨會無理蠻橫地杯葛一切政府所推行的計畫
這也難怪,畢竟過去外縣市選民看到的是阿扁執政時期的失敗案例
可是台北市早已經見證過柯文哲市長任內朝小野大8年的施政成績,
證明事在人為,阿扁的廢不能代表柯文哲的極限
就像阿扁四年拆不掉忠孝橋引道,不代表柯文哲不能一年內拆掉還完成整個路型重整
柯文哲8年任內證明朝野可以在理性監督下推行各項施政,
而施政的成果則是朝野均霑,各取所需
例如厲耿桂芳任內建議柯文哲設置823炮戰公園,
於是柯文哲做了,這件事變成厲耿桂芳的政績,也成了柯文哲的政績
間接也讓柯文哲以墨綠的身份化解深藍選民的敵意,
成了他連任的基礎
https://youtu.be/MxUIgVxEK5c
我們要的是全民總統,朝小野大更能包容多元的聲音,
只有像民進黨這樣只能是綠營一種聲音的,
才會認為施政在朝小野大時會絆手絆腳
因為聽不見不同的意見,才會遭到劇烈反彈
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.100.114 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
讚啦 拿市議會跟立法院比 ㄏㄏ
→
到時候不要法案不過怪藍綠
台北市推行政策跟建設一堆都是藍綠在野黨提案的,你覺得他們不想做業績嗎?
→
像那敬老年金,難道當初是阿伯堅持
→
要發的?
推
柯文哲連任跟kmt沒有關係
→
藍綠立委到時候逼著柯糞吃屎,再回
→
來看你這篇
藍綠立委也要對自己的樁腳、財團有交代
→
就泛統泛綠兩邊討好
→
讓柯文哲連任是為了不讓他選總統
推
柯文哲只好幫台中巿和新北巿蓋捷運
→
※ 編輯: purplvampire (180.177.101.164 臺灣), 07/07/2023 19:37:22
我不懂他又不會上 討論這個幹嘛?
→
柯師父真的不簡單 嘴這麼臭 竟然能
→
在台灣活這麼久
→
台灣政壇活這麼久
34
[討論] 讓柯文哲當總統,不好嗎?想問大家,從1996年總統直選開始,歷經了李登輝,阿扁,馬英九,蔡英文,不是國民黨 ,就是民進黨... 也沒有說好或不好啦,反正支持民進黨的,可以說出100個民進黨的優點,支持國民黨的 ,也不會說出國民黨的缺點... 既然國民黨,民進黨都輪過了,而且民進黨也輪兩次了。50
Re: [新聞] 揭穿柯文哲虛偽人設 簡舒培:明明是俗辣笑死 你是當大家健忘症逆 能當選台北市市長的民進黨候選人 只有民進黨史上最強的阿扁好嗎 強如阿扁 在台北市兩次市長選舉 第一次當選14
[討論] 藍綠都做過了,會想讓柯文哲試試看嗎?想問大家,從阿扁2000年完成政黨輪替以來,民進黨先執政八年,再來是國民黨八年,又 換回民進黨執政八年… 藍綠都投過,也都各自執政過,也都完全執政了,這次會想投柯文哲試試看嗎? 如果柯文哲當2024年總統,他沒有甚麼人才,除了民眾黨少數幾人以外,要嘛就是天下徵 才,不然就又是從藍綠找人當部長、次長、院長的…2
[轉錄] 柯文哲的八年政績都是騙1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ Newtalk 徐安4
[黑特] 柯文哲有臉出書談如何管理?柯騙這個全台灣最不要臉的騙子, 好意思跟人家談管理喔? 就像一樣出來撈出來賣的 人家藍綠都該死都髒,只有你柯騙出來撈出來騙是乾淨 被陷害的喔? 林背不是唸商的啦 但是甚麼叫做管理 看財務表還知道一點點 有那一點談得上管理啊 真是浪費紙 笑死人耶: 公司排名要好:6
[討論] 黃珊珊的施政跟柯文哲有什麼差別柯文哲當了快八年市長 天下跟遠見民調的滿意度都是全台墊底 多虧民眾黨跟民進黨聯手搞爛台北八年 腦中只有政黨利益卻無視柯文哲的爛會害到台北市發展 讓我們看到這兩個政黨推薦的柯文哲可以爛到這種地步2
Re: [討論] 民進黨最多再8年基本盤就會被柯文哲許認為聯合政府很熱血 朝小野大很恐怖? 柯文哲八年都是朝超小野超大,怎麼也沒看到你們替柯文哲說什麼? 還不是照樣罵無能就是無能,沒做事就是沒做事 講得民進黨完全執政七年很有建樹一樣4
Re: [轉錄] 趙少康:六問柯文哲 為了選總統拚聲量太明顯了啦,就那批正藍軍看到侯友宜出乎意料的不耐打,眼見柯上侯下態勢逐漸穩定, 如果變成選民的既定印象,侯友宜就成為被棄的那一方。 現在就是先不管勝不勝選,把柯文哲打回第三名才是生存之戰。把柯文哲壓制住,這次侯 友宜就算沒選上,國民黨還能穩住最大在野黨的地位;如果這次總統票連柯文哲都輸,國 民黨就真的要被掃進歷史灰燼了。
64
[討論] 黃珊珊訊後請回20
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?29
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境21
Re: [討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國18
[討論] 綠畜為何只能在政黑大小聲19
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了16
[討論] 我支持財劃法修法17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話12
[討論] 高雄何時變成深綠鐵盤了?10
[討論] 賴清德任由發票事件一直延燒?14
[討論] 八卦版看不起印度仔?18
[黑特] 抓到了!!!有人施壓公務人員!!!12
[討論] 呂政璋已經辭職……63
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝11
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不爆
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論30
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?8
[討論] 賴神,是不是沒有多大缺點,都優點26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹3
[討論] 非綠鄉民來綠窩的心態7
Re: [新聞] 川普勝選 中國駐美大使喊話:打貿易戰沒8
[討論] 蔣市長住市長官邸7
[討論] 七天假恢復到哪去了?7
[討論]建管處:大巨蛋完成公安檢查獲發合格標章