[討論] 所以柯粉沒下一代為何要買房?
昨天的716滿滿痴漢的畫面太震撼
害我以為是否來到大型男性公廁
女賓止步
既然一群癡漢看起來注定母單終身,孤獨終老直到送上山頭
那買房幹嘛?
自己一個人住應該租房CP比較高吧
存款留著老了去住老人院還有外勞看護會推你去曬太陽幫你插尿管不好嗎?
堅持買房又沒親生子女遺產不是分給其他親屬就是回歸國庫
沒下一代的柯粉
其實應該關注社福、長照、身心障礙、健保等等議題對自己以後比較有幫助吧
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.250.14 (臺灣)
※ PTT 網址
推
以為有房女生就會貼上來吧
推
柯粉覺得有房就娶的到老婆啊
推
就是為了想要有下一代才要買房
推
其實也很多夫妻一起買房一起湊頭款的
→
沒房沒人要其實是種誤解吧
→
以為就有女生貼過去 孰不知 女生也能
→
自己買房
→
互為因果 沒房母單 還是母單沒房
推
他們對女生印象就是$$$
→
你現在是要嗆柯粉絕子絕孫嗎?
推
有房還怕妹子不來?
→
找不到人一起付房貸怪我摟
推
不如買塔位?
→
因為他們誤以為有房就能找到老婆
→
你看上面就有一隻柯粉這樣想XD
推
交配焦慮啊
→
房版沒對象買房的畢業文反而是少數
→
很多是鄰近要結婚或婚後租個幾年存頭期
推
他們在反蛋價 蛋太貴吃不起
推
我也不懂,我推文開導好幾次了
→
單身買房折磨自己幹嘛
→
他們單身不是因為沒房
→
這些仇女狂柯粉 就算有房也不會有女人喜歡
→
好嗎 整天把沒人愛的原因推到女人頭上
→
他們以為女人就是狗 有房女人就伸舌頭
→
跑來住了
推
是連租房子都不用 啃老住家裡等繼承
推
單身也可以先買小宅啊,可能眼高
→
手低吧
→
求偶焦慮延伸到買房焦慮啊
推
就一堆宅男幻想自己沒美女愛是因為沒房,
→
但其實是自己物化女性、只看美女。
28
Re: [新聞] 「年輕人負擔不起就租房」 央行總裁:我看到央行總裁這種回答 就深覺台灣年輕人無望了 這樣講 意思就是 我這麼優秀 也40歲才買房 你們下一代 45歲買房不是正常嗎? 如果下一代的央行總裁也是抱著這種觀念 自己這麼優秀也45歲買房 認為下一代50歲買房算正常18
Re: [閒聊] 老了沒房要住哪裡很多人說可以住養老院養生村 是沒錯....... 問題是你要有錢 通常來說有經濟能力的都會區買房居多 收入夠的人也會因為花錢方式,理財方式的不同10
[問卦] 看護小姐說我的尿管很好插什麼意思?阿肥今天在老人院躺平 看護小姐來幫我換尿管以後 我跟她說謝謝辛苦了 小姐回說”不會 你的尿管很好插” 這句話是什麼意思?8
Re: [問卦] 終身「租房子」哪裡不好?非常好啊,現在叫你買房的,不是投資客就是老舊觀念的人了。 我曾經租一個外表看起來不錯的房子,十樓,風景不錯,靠近捷運。 但因為租過才知道房子問題一堆, 例如鄰居惡質,機車位佔滿滿,擅自畫格,就是不准別人停;電梯老舊到沒有零件換新,只能不斷維修,什麼時候電梯壞掉要爬十樓不知道。 喔對了,租兩年爬三次,有一次還修七天,也就每天爬,爬七天。我抱著雙胞胎週歲兒子每天爬。7
[問卦] 下一代沒人需要買房吧乳蹄 安安大家好 窩乃上位大肥 肥肥宅 這裡說的就是00後 基本上買房主力七年級前端1X
Re: [新聞] 716遊行幾乎都男人! 外國記者直言「非常台灣是女性要買婚房嗎 如果沒有買房壓力,女性如果沒有長遠思考能力,爲什麽會跑出來 台灣女性本來就不愛生孩子,又怎麽願意思考這是給下一代多留點生存資源的議題 哈哈,國民黨執政的時候,人民活不下去,是政府無能 民進黨上臺了,說活不下去的都是loser,你弱你無能4
Re: [問卦] 真的有人40歲還沒買房嗎有啊 一種就真的是魯,這就沒什麼好講的 另一種就是家裡有留的 上一代的父母不匪類的,多半有買房 縱使買的是當年的蛋白乃至於蛋殼區X
[問卦] 40歲不婚不生的人為何不租房 還貸款買房年近40歲不婚不生的人 貸款買房 背房貸背三十年 等於你房貸還完後 你留下的那間是老舊房- 終身租房沒不好啊 我支持的是“有多少錢做多少事” 沒有錢那就租房 不要去買房 因為有錢你就會買了
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院