[討論] 南部人其實很期待柯文哲來拯救吧
如題
南部人生活在水深火熱之中
時不時就遇到什麼貪污跟蚊子館
政府的錢都可以隨便亂花
反觀台北人擁有了柯文哲
公開透明
什麼東西花多少錢一清二楚
也不會去跟什麼財團歪哥
去哪吃飯行程公開透明
連丁特都掛保證覺得這是新政治象徵
那麼南部人這麼可憐
應該期待很久了
柯文哲來拯救南部人於水深火熱之中
你們終於可以有機會投票給柯文哲了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.90.180 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
柯導韓導本一家
推
丁特那個言論說台灣智障太多所以柯不會贏
→
是想要說服誰?貶低別人來襯托自己只能證
→
明丁特是很純的柯粉而已
推
反串不錯
→
南部人:2+2=5 老大哥愛我
推
南部人真的很需要一個捨不得建設滿意度
→
又最後一名的阿北來執政教訓下
噓
阿北應該先去土城吧
推
南部又老又窮,博恩阿北想上台表演盤腿走
→
路
推
已經試過韓國瑜了 不需要韓國瑜2.0
推
他也只是在騙而已啦
→
4 南部四趴彌賽亞
推
說救就救 那為什麽補助拿多一點都不行 真
→
救還假救 別騙了啦 台北人更買不起房 乖乖
→
付房租吧
→
柯這種知名人士就留給北部縣市,
→
南部縣市承擔不起柯的施政方式。
噓
跟廠商喬1.9億叫公開透明喔
推
好 穩了we vote white
→
最後一名的市長還是留給中國好了
→
柯文哲這麼好的東西天龍人千萬要自己用
噓
滾回地下室
→
沒有,台北市民還不夠慘還要禍害全台灣
→
。4趴滾回去
24
[討論] 丁特支持柯文哲的兩大理由昨天直播 館長: 你為什麼支持柯文哲? 丁特: 我是支持他的理念 就是他的公開透明 這個是我覺得我們台灣政治最缺乏的17
[討論] 柯文哲憑什麼覺得南部水深火熱?柯文哲接受國民黨前立委蔡正元專訪,柯文哲在節目中表示「我不贏台灣會完蛋,我去南部 看那些老百姓的生活,我覺得實在是太慘了」。 ????? 我黑人問號 幹你媽你覺得南部慘又嘴南部預算拿太多8
[討論] 柯文哲當了八年市長 到底是知道甚麼?這次的台北市大雨 再度證明了 柯文哲哲八年 就是混跟騙而已啦 問市政 甚麼都不知道/不知情/我們回會查清楚 台北燈節欠廠商5000萬,柯文哲:不知情。 蔡壁如論文是否抄襲,柯文哲:不知道,不要問這個。X
Re: [討論] 柯文哲憑什麼覺得南部水深火熱?平心而論 就事論事 台灣的南北確實存在城鄉差距 以及『收入差距』 特別是科技業跟非科技業的差距最明顯 在科技業4
[討論] 柯文哲要搞無為而治 就不應該在台北搞其實柯文哲如果要去南部搞這套 我倒是不反對 反正南部無為而治 對台灣影響也不大 反正gdp也沒多少錢 但是柯文哲就是錯在偏偏要在 台北市搞 那就變成說白白浪費了台北人八年的時間 導致現在跟不上時代 不說新加坡 連香港gdp都贏台北 因此我覺得陳時中說得確實很有道理 民眾黨應該要反思為什麼要選台北市才對4
Re: [新聞]遭質疑與財團吃飯 柯文哲:大老闆也是市民那個痛罵執政黨跟財團用刀叉吃人肉的柯文哲已經沒用了, 那個說自己沒什麼朋友的柯文哲已經沒用了, 那個要求公開透明全都要登錄的柯文哲已經沒用了, 這才是真實的柯文哲。 --3
[討論] 柯文哲怎麼不選南部市長?柯文哲當醫生聞聲救苦 待在天龍國當市長安逸八年 聽到南部人水深火熱 應該下去選南部市長才對啊 幫幫南部人發大財X
Re: [討論] 柯文哲憑什麼覺得南部水深火熱?不管你們怎麼說南部環境沒有比較差 我只知道一堆南部人用腳投票北漂 特別是南部年輕人 即便在北部的工作是較低薪的服務性質工作 也不肯回到家鄉 雖然這麼講很殘酷
爆
[討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!爆
[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不91
[討論] 民眾黨並沒有整黨都壞49
[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的46
[討論] 快訊/馬文君提案砍光20億潛艦預算58
[討論] 折扣碼VICKY52044
[討論] 感嘆神靈,讚嘆神靈,又靈驗了44
[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄41
[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪38
Re: [討論] 小草:政治獻金是給阿北的 何來侵佔40
[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了83
[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….35
[討論] 是不是真的好險柯文哲沒選贏?32
[討論] 學姐黃瀞瑩最聰明最安靜29
[討論] 民眾黨太會玩了吧31
[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告23
[討論] 民眾黨差不多要解散了21
[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人20
[討論] 果然~~~~帶貨業績最好的 是 黃瀞瑩www15
[黑特] 荒謬的台北文學獎...17
[討論] 覺得用蟾蜍罵人有效的在想什麼?17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!15
[討論] 內政部100年函「義賣所得屬政治獻金」14
Re: [黑特] 日本將漲電價來讓核電廠回本寫入方針13
[討論] 黃國昌黃珊珊都律師難道不知抽佣犯法嗎11
[討論] 陳智菡要不要再讀一次政治獻金問答集13
[黑特] 民眾黨四花好像沒有法律常識?13
[討論] 黃珊珊都不提醒的耶 X他Xㄉ12
[討論] 販賣扁帽收益也是政治獻金