[討論] 會不會有塔綠班質疑該受害女的動機?
會不會有塔綠班質疑該受害女的動機?
根據柯P所說 這是九個月前的事情
早不說晚不說
偏偏在賴神民調領先 九萬要轉戰立委改賺二十萬時說
還很巧的本來今天要開記者會罵侯友宜的 這下都取消了?
是不是背後有什麼動機?
反正都拖九月了 為何不等選完再說?
會不會有塔綠班質疑該受害女的動機?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.104.143 (臺灣)
※ PTT 網址
→
很多塔綠班都懷疑這女的動機好嗎
→
塔綠斑就色違紅衛兵啊
推
推特就有啦 還不少
→
受害者FB昨天被出征了
推
已經質疑了
推
早就有了,今天政黑剛開始的推文看一下
→
被性騷當下就要反應呼救了 沒看過被性騷
→
,整個噁爛到爆炸,只要抗中保台,是不
→
是包括殺人性侵都無罪啊?
看來塔綠班的思考模式都有固定sop了 讓我又再度想起電影“將軍的女兒” 當年被性侵又被老爸封口女兒知道老爸要參選了 故意玩一票大的玩死自己來報當年被老爸背叛之仇
※ 編輯: ivorysoap (106.64.104.143 臺灣), 06/01/2023 23:09:46→
隔了9個月才越想越不對勁 嘻嘻
→
一開始不就有了
推
啊自己不好好處理甚至壓下去就是不定時
→
炸彈啊,小智論文炸了更慘欸
→
也有人對質疑動機的人反擊啦
推
看對話圖我是有點茫,女性應對都這樣嗎
推
這個女的會不會想不開啊
推
我開始懷疑這個女的勾連境外勢力了
→
不過主管的金句太經典了,注定了結果
那句 妳為何不跳車 註定成為跟陳時中的“早說 為何不早說?”一樣的金句了
※ 編輯: ivorysoap (106.64.104.143 臺灣), 06/01/2023 23:11:11→
主管的金句 跟塔綠班思維很符合阿
→
我看到很多塔綠班留言被摸擬怎麼不叫
→
誰教民進黨黨工吃案導致黨主席震怒
→
沒權沒勢沒背景對上府院党媒 以後找工
→
作怎辦
噓
塔利班最笨 最守紀律
→
腥政治 4%
→
你不就來了嗎
你覺得有人會相信我是塔綠班嗎? 邏輯死亡逆
※ 編輯: ivorysoap (106.64.104.143 臺灣), 06/01/2023 23:16:41→
你這根本教學吧XD
黃國昌爆私煙案時 這套sop就執行過了
※ 編輯: ivorysoap (106.64.104.143 臺灣), 06/01/2023 23:17:33→
柯cf市長下台後跟pg很不甘寂寞
→
台灣選舉被柯cf鬧得越來越無聊
噓
那是柯糞第一時間會做的事
推
真的
63
[討論] 難怪O2徵友文會拒絕柯粉如題 昨天一篇臉書熱門文章75
Re: [新聞] 恩恩爸曝衛生局副局長簡訊 質疑「忙笑死 聽說這政治腦炎爸是園區的喔? 到底是哪個BU的?什麼Job function? 都沒有他的同事出來爆料給大家笑一下嗎? 解Issue的能力那麼差, 是靠走後門進去公司的嗎? 放著真正的root cause不解,一直繞著次要問題打轉 而且還用群組回信的方式foward給77
Re: [新聞] 綠營狂打高虹安!柯文哲:好像放生陳時中先講民調,在這段時間,許多網友和塔綠班聖蟑士都有過討論 大概就是把台北市泛綠民調拿出來講 問題是,這個泛綠民調都是是死忠仔嗎?不也有淺綠,什麼叫淺綠 死忠仔就是餵他們吃屎他們還是會吃的,淺綠則否 就上次姚文智的民調加上選舉投票流程上次有失誤,算死忠仔在台北有20%9
[問題] 一間學校同時申請兩間研究所會有風險嗎?我打算投同一間學校的兩間完全不相干的研究所 那兩個科系我都有一點點相關背景(雖然一個是輔系) 當然我喜歡那間學校是主因(如果可以上其他我有辦法應付的學門我應該也OK) 但我在想 有沒有可能這樣反而壞事? 畢竟我在兩篇SOP裡面各講了一堆想念該研究所的動機5
[討論] 說自己老爸是塔綠班會很不孝嗎如題 小弟老爸死忠塔綠班 我發現在PTT說自己老爸是塔綠班 會被說我在黑自己老爸 啊政黑版整天吹民進黨好棒棒3
Re: [新聞] 不陪徐巧芯演了! 陳時中陣營︰藍營自導自演? 都報警了 要怎自導自演? 報警抓自己嗎? 謊報案件? 誣告罪?- 有一定年紀的都知道當年王八蛋英X爾 這個天天想以擠牙膏速度讓電腦進步的速度受到他們的cpu效能來控制世界王八 本來gg可以想要讓世界電子產品發展多快就多快 結果綠共塔綠班毫無護台企業能力的讓世界邪惡帝國控制了gg 這下邪惡美帝又可以控制世界電子產品的發展速度了
- 阿NO 蜜納桑 控匿跡挖 老爸評測, 中國一位中年大叔專門拿市售商品來驗, 好壞都講,意在幫消費者把關, 他自己說整個成立背景是因為女兒的書套含有有害物質,
X
[黑特] 質疑柯郭賣台的 大可不必柯沒有中心思想 他就像水 冷的時候硬 軟的時候無形 擅於蹭跟滲透 像地下室積水 天花板漏水一樣 郭是個商人 就像風中的竹子
爆
[討論] 小草要的金流出來囉63
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了35
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了33
[討論] 立法院行政局37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?32
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多23
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202816
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書12
[討論] 加州開票還開不到60%?X
[討論] 看完裁定書,我更相信柯P是清白的了!12
[討論] 上海A股暴漲60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲12
[黑特] 小草:1500萬是別人幫柯收的11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊?35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車