[討論] 大家會覺得幼兒園老師很雖ㄇ
假如拉 老師真的沒有餵藥
因為被政治因素導致被放大檢視
現在好了
工作沒了 其他幼兒園大概也不敢收
還有付幾萬塊的交保金
然後被社會大眾媒體狂噴猛酸
如果是我 會想自殺耶
大家理性討論
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.196.74 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不會
推
不會
→
而且不用假如~他們真的有餵藥~他們說是
→
感冒藥水
→
為什麼可以跟家長搞到要找警察找教
→
育局,說沒有問題
→
管教不當去動監視器畫面,很衰?
噓
欸== 他是管教不當欸==
推
所以更不應該刪對話,要證明清白
噓
家長報復?
→
有可能
→
我覺得誤會可能性大
推
你覺得沒餵藥 他們不會露臉出來開記者會
→
澄清? 可憐哪侯粉
→
但處理得太慢了
→
有家長還是把小孩送去,不怕被下毒?
→
個人相信幼兒園跟老師啦!翻車可能性大
推
侯友宜:這個幼兒園的老師居然做出痛心
→
疾首、令人髮指的事,我們絕對不會輕易
→
放過。
→
市長還在車上
→
好衰喔 趕快叫出監視器幫澄清 阿 沒有?
推
不會 這麼嚴重的事被質疑本來就應該
→
的
→
何況你們還刪除監視器 不被懷疑除非
→
大家都白痴
推
1.誤會待檢調釐清 2.市府處理消極
→
市府處理消極這點確定的
噓
清白的幹嘛刪通訊紀錄呢,配合調查不好嗎
推
就媽媽嘴重演
→
你侯辦的吧 只有侯辦還在那邊 社會事政治
→
處理
→
餵藥都會有家長同意書
噓
共犯哪裡雖
推
你會覺得牛肉麵抹布事件 老闆很衰嗎?
推
你帶風向也帶得太嚴重了,這件事情
→
本來就很嚴重,不是因為他是政治因
→
素才被放大檢視,是因為幼兒服用管
→
制藥品真的很嚴重
噓
理性討論?侯導滾下臺啦
→
真正想哭的是小孩和家長吧
噓
猴粉好了啦
61
[寶寶] 幼兒園餵藥方式孩子剛升小班 上禮拜第一次帶藥去學校 問她老師如何協助吃藥的 她說是先倒藥粉在嘴巴,再倒藥水進嘴巴,再喝水 我想我自己都不敢這樣吃藥10
[討論] 新北幼兒園出事,黃國昌老師好安靜新北市發生如此重大的兒童照護福利侵害事件 柯昌粉眼中社會正義的良心,黃國昌咆哮了嗎?對此發表任何意見了嗎? 打那些什麼民進黨政商弊端。可謂是駕輕就熟 碰到新北市幾十萬爸媽,國昌老師對新北市府的處理效率,以及受害的兒童們 完全沒有任何表示關注?16
[討論] 幼兒園餵藥案,燒得起來嗎?被埋沒的幼兒園餵藥案 好不容易經歷了黨的類初選紛爭 又迎來連串的me too事件 好不容易今天開始在媒體輿論發酵 才不到一天的時間……5
Re: [新聞] 蘇巧慧曝時間軸怒批:新北兒童被餵藥 侯這真的還蠻妙的 回頭看案發時的新聞 5/19 中央社 新北傳有幼兒園老師餵食幼兒安眠藥,檢方複訊後,依涉兒少法等,諭令趙姓教師以新台 幣2萬元交保。教育局今天表示,已要求幼兒園將教師停職靜待調查,若查屬實最重罰60 萬元。2
[寶寶] 新莊 何嘉仁大世紀幼兒園不好意思佔據板面, 但最近又頻傳虐待我真的想要問一下。 我兒今年8月可以上幼幼班, 考量硬體軟體等等因素, 我目前是暫定也付訂金給- 你們知道這件事情可怕到什麼程度! 很可怕!!! 一群小孩 被一個壞老師餵食安眠藥 難道你們不會怕!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
X
Re: [新聞] 再約談3教保員 一致稱「家長同意餵感冒幼兒園的規矩,老師餵藥給幼兒 必須要有印有學童姓名的藥袋與醫師處方籤來核對身分 如果不是這間幼兒園在藥水裡面摻毒,那事情就更大條了, 不就代表市面上有某個牌子的感冒藥水裡面摻有三級毒品的成分? 衛福部趕快介入徹查吧! 查清楚到底是哪裡出了問題。 然後 新北市政府,你真的確定你是 5/15才收到檢舉嗎?
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅