[討論] 中國軍用氣球飛入台灣次數遠比所知還多
英國《金融時報》Financial Times 報導，「台灣近年數十次觀察到中國軍用氣球飛入台灣空域，次數遠比以往所知還多」。
《金融時報》引述台灣官員說法，指「它們非常頻繁地出現，數週前才剛來一次」。與先前國防部僅證實去年2月份多顆中國氣球分成4批進入台灣北部空域的說法差距甚大。
所以蔡政府是不是又判斷氣球是飛入不屬於領空的大氣層所以不用告知
https://i.imgur.com/gUE7jDi.jpg
不過全力支持鄭運鵬的說法把它打下來！
https://i.imgur.com/N5ByRHU.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.129.226 (臺灣)
※ PTT 網址
推
幫中共掩護呀
推
千萬別抬頭 問就是不必去查 在哪叫什麼.dpp
推
塔綠班軍盲來推文唷
推
野雞報在那叫什麼
68
[情報] 金融時報：中共每個月都放間諜氣球到台灣金融時報報導 說採訪到高級台灣官員![[情報] 金融時報：中共每個月都放間諜氣球到台灣](https://pbs.twimg.com/media/FozHnz0WcAAbnDj.jpg:large "[情報] 金融時報：中共每個月都放間諜氣球到台灣")
5
Re: [新聞] 金融時報：台灣頻繁發現中國軍用氣球入氣球過去算領空 飛彈過去不算 搞的我好亂 到底有沒有侵犯領空？![Re: [新聞] 金融時報：台灣頻繁發現中國軍用氣球入](https://i.imgur.com/khVCJ2Nb.jpg "Re: [新聞] 金融時報：台灣頻繁發現中國軍用氣球入")
4
Re: [新聞] 金融時報:台灣頻繁發現中國軍用氣球入侵到底是 中央社散佈境外勢力製造的假消息對人民認知作戰 還是 國防部隱匿中共氣球入侵我國領空的消息 你選哪一個XDDD![Re: [新聞] 金融時報:台灣頻繁發現中國軍用氣球入侵](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [新聞] 金融時報:台灣頻繁發現中國軍用氣球入侵")
X
Re: [新聞] 不僅突襲北美 金融時報：中國軍用氣球平以前曾經問過有地雷、水雷，爲什麼沒有空雷？ 主要是因為空雷無法固定在空中的某一個區域？但為什麼水雷就不會隨波逐流？ 現在這個氣球的新聞出現，氣球配備有太陽能板、有螺旋槳，自身有電力可以控制方向， 那這樣在裝給啟動炸藥的裝置，不就是空雷了？ 空雷不用飛那麼高、也不用那麼重，在某個空域，佈滿幾百顆空雷，不是很屌嗎？
83
[討論] 時代力量有機會復活嗎?![[討論] 時代力量有機會復活嗎?](https://i.imgur.com/MzvBtwcb.gif "[討論] 時代力量有機會復活嗎?")
58
[黑特] 還有人不懂林佳龍版？69
[轉錄] 范琪斐請學者評論這次的修法![[轉錄] 范琪斐請學者評論這次的修法](https://img.youtube.com/vi/Pu4b-ybMgKU/mqdefault.jpg "[轉錄] 范琪斐請學者評論這次的修法")
62
[討論] 黃國昌的人格特質到底是什麼？![[討論] 黃國昌的人格特質到底是什麼？](https://i.ytimg.com/vi/ZxXm2opBsO0/sddefault.jpg "[討論] 黃國昌的人格特質到底是什麼？")
60
[討論] 檢察官起訴要證據 搜索票要法院同意 真假13
Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎![Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎](https://i.imgur.com/fq9p2lJb.jpeg "Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎")
47
[討論] 黃國昌怎麼看八卦板痛恨新青安？35
[討論] 學運是貴古賤今還是這個學運真的爛草莓37
[討論] 網軍暫時撤退了? 八卦版的人氣呢？31
Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎29
[討論] 黃國昌怎麼看週日的ptt政黑板一枝獨秀？![[討論] 黃國昌怎麼看週日的ptt政黑板一枝獨秀？](https://i.imgur.com/U6OGnIPb.jpeg "[討論] 黃國昌怎麼看週日的ptt政黑板一枝獨秀？")
29
[討論] 黃國昌是不是有機會變成總統或院長？![[討論] 黃國昌是不是有機會變成總統或院長？](https://i.imgur.com/br0CBJpb.gif "[討論] 黃國昌是不是有機會變成總統或院長？")
24
[討論] 王乃伃怎麼去壹電視變深綠拉![[討論] 王乃伃怎麼去壹電視變深綠拉](https://img.youtube.com/vi/YW8FaVcvVZY/mqdefault.jpg "[討論] 王乃伃怎麼去壹電視變深綠拉")
25
[討論] 黃暐瀚上少康戰情室被藍白粉留言痛罵！![[討論] 黃暐瀚上少康戰情室被藍白粉留言痛罵！](https://i.imgur.com/NfG6cv8b.jpg "[討論] 黃暐瀚上少康戰情室被藍白粉留言痛罵！")
41
Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部：違![Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部：違](https://i.imgur.com/m66Kiuvb.jpg "Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部：違")
21
[轉錄] 劉宇：小草說設立國蔥靈堂沒品![[轉錄] 劉宇：小草說設立國蔥靈堂沒品](https://i.imgur.com/3t4hc72b.jpeg "[轉錄] 劉宇：小草說設立國蔥靈堂沒品")
16
[討論] 524 國民黨策略失敗![[討論] 524 國民黨策略失敗](https://i.imgur.com/QbX0lThb.jpeg "[討論] 524 國民黨策略失敗")
20
[黑特] 幹!中華民國萬萬稅!14
[討論] 韓禿果然遠不如王金平![[討論] 韓禿果然遠不如王金平](https://i.imgur.com/3UyzMFgb.jpg "[討論] 韓禿果然遠不如王金平")
17
[討論] 你們都忘記范阿姨當年追著陳幸好嗎?![[討論] 你們都忘記范阿姨當年追著陳幸好嗎?](https://i.imgur.com/tr1hGqkb.jpg "[討論] 你們都忘記范阿姨當年追著陳幸好嗎?")
14
Re: [討論] 青鳥行動怎麼在PTT毫無波瀾阿3
[討論] 剛剛上脆補充了臺灣價值![[討論] 剛剛上脆補充了臺灣價值](https://i.imgur.com/G8e75K8b.jpeg "[討論] 剛剛上脆補充了臺灣價值")
12
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 國會改革名詞內涵5
Re: [討論] 檢察官起訴要證據 搜索票要法院同意 真假20
[討論] 青鳥行動怎麼在PTT毫無波瀾阿12
[討論] 5/28那天要不要約定暗號啊![[討論] 5/28那天要不要約定暗號啊](https://i.imgur.com/HNfPPLFb.jpeg "[討論] 5/28那天要不要約定暗號啊")
8
[討論] 藍白羞辱抗議者的方式12
[討論] 葉元之跟李明賢其實人不錯吧？![[討論] 葉元之跟李明賢其實人不錯吧？](https://i.imgur.com/yRwAqREb.jpeg "[討論] 葉元之跟李明賢其實人不錯吧？")
4
[討論] 民進黨不敢砍勞保卻砍軍公教年金8
[討論] 怎不討論太陽花是錯的 現在不衝才是對的![[討論] 怎不討論太陽花是錯的 現在不衝才是對的](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 怎不討論太陽花是錯的 現在不衝才是對的")
![[黑特] 還有人不懂林佳龍版？](https://i.imgur.com/a65LJvfb.jpeg220.150.175.148 "[黑特] 還有人不懂林佳龍版？")
![[討論] 檢察官起訴要證據 搜索票要法院同意 真假](https://i.imgur.com/4ar5Ah6b.jpeg218.166.192.132 "[討論] 檢察官起訴要證據 搜索票要法院同意 真假")
![[討論] 青鳥行動怎麼在PTT毫無波瀾阿](https://i.imgur.com/yjEauFwb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 青鳥行動怎麼在PTT毫無波瀾阿")