[討論] 之後議員立委市長總統一起選好不好
現在一堆人議員選跑烙跑選立委
立委選完烙跑選市長
市長選完烙跑選總統
既然這樣,大家就一起安排任期4年
大選就一起選ex2023→2027
四年到了,想繼續當的就繼續選同職位
想換職位的就換職位
這樣是不是很好?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.230.68 (臺灣)
※ PTT 網址
→
讓選民決定,當選就不是烙跑,是服務升格
對阿, 否則一直藍綠白一直互打別人烙跑 然後自己也烙跑, 接著再打別人烙跑,根本沒完沒了
→
這樣要一次忍4年,民眾受不了
→
沒有修法改選制都是假議題
推
這得修憲 然後18歲公民權都投不過了
→
※ 編輯: DoncicInPTT (223.137.230.68 臺灣), 03/24/2023 15:34:04
這更難
推
要有中期選舉才好
→
以前有個白痴也是說選舉併一併一次選
→
,節省「社會成本」,還被拱成台灣良
→
心,垃圾汨就是講無腦話
20
[討論] 綠版大局條款根本賴自打臉------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 這事很有趣 光想就不太可能立委提名的人當中 現任議員一個都沒有 而且賴清德你可別忘了17
[討論] 總統跟縣市長選舉日總統在一月份選,縣市長在十一月份選 等於縣市長選完再14個月就要選總統 考慮到競選時程,大概選完縣市長半年多就要開跑總統選戰 這樣對於想烙跑去選總統的縣市長們是不是很不利? 你才剛叫選民投票支持你當市長,沒幾個月就要烙跑8
Re: [討論] 從民調來看 侯友宜選2024總統穩贏?絕對穩輸好嗎,KMT真的別傻了,台灣選民對縣市首長的要求就是不能烙跑,不能烙跑, 不管是藍是綠都是如此。 陳菊13年任期剩1年烙跑,結果下屆高雄市長就翻。賴清德8年任期剩1年烙跑,結果接下 來兩屆的台南市長DPP都險勝而已,侯第二任都還沒開始,去參選總統保證被砲轟到翻盤 。而且他們兩個都是去出任政務官,侯如果要參選2024總統,至少要提前一年準備的,也4
[討論] 巧芯跟猴猴誰烙跑比較嚴重 ?巧芯 議員第二屆 說沒有想要選立委 選上之後卻說我好想當立委的那個戰神 猴猴 市長第二屆 NPC 新北趙匡胤 好想選總統 兩個都面臨烙跑爭議 為什麼國民黨最閃亮的兩顆星星的路途這麼坎坷 哪一個烙跑是你最不能接受的呢?3
[討論] 學姊黃瀞瑩2024選立委可以拿幾%學姊去年選議員是士林北投最高票 海放藍綠廢物政客 感覺2024可以更上一層樓選立委 2026再挑戰台北市長 學姊沒有烙跑問題 都是同一個選區 服務範圍不變 不算烙跑 而且33在2019年跑去當副市長 議員的4年任期只做了10個月就閃人 市民也沒意見 33子弟兵陳宥丞去年也高票當選 證明烙跑沒問題3
Re: [討論]民進黨議員剛選上還沒4個月就急著烙跑?王世堅剛選上議員就跑去選立委算不算落跑? 我可以回答你,是,那就是落跑沒錯 想選立委就不要來選議員 才選上幾個月而已就要選民再去投你一票 根本浪費支持者的生命3
Re: [討論] 為什麼侯友宜必選2024總統過去烙炮問題只有市長比較明顯,立委為什麼沒問題,因為出事沒人認為立委能幹嘛,而 當市長很對事人們都會想到他,期間只要出一點事就會被說:只想選總統市政放爛。 不然陳菊更久,而且離開時間算晚,還不是被說烙跑。 而且賴清德當初也是烙跑,2018選完民調還是是綠營最高,當然最後是被自己人暗算掉的 ,出來選的結果還不清楚。3
[心情] 33當烙跑議員 柯粉怎麼都沒意見33早在2019年10月16日就從台北市議員烙跑去當台北市副市長 也就是議員的4年任期只做了10個半月就閃人 柯粉怎麼沒意見啊?還連續好幾個月瘋狂網路洗文力挺33 柯粉當初不是最愛嘴人烙跑嗎 今年選舉也在那邊喊說藍綠一堆烙跑立委選縣市長- 我覺得市長烙跑選總統是很嚴重的事 但在同選區議員選立委並沒有這個問題 因為選上了代表選民OK讓他烙跑 選不上就是選民不願意 那就繼續當 因此大局條款 應該排除同選區參選的
X
[討論] 羅智強連一屆議員都沒做完就烙跑羅智強整天吵著要選台北市長 桃園市長 區域立委 剛剛去估狗發現 羅智強只當過一屆議員 而且沒當滿就烙跑 2018選大安文山 2022/5辭職跑去桃園要選市長 連一屆議員都沒做完怎麼好意思到處蹭啊 笑死
2X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望68
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?51
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?41
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法27
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)13
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?63
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?23
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局17
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎7
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?16
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?17
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?7
[黑特] 法案本身不就是反黑箱9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人9
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪4
[討論] 原來立法院的民主,就是民進黨作主10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?9
[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔?13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪13
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎?