PTT推薦

Re: [轉錄] 台電為抑制通膨吸收虧損 再生能源購電僅

看板HatePolitics標題Re: [轉錄] 台電為抑制通膨吸收虧損 再生能源購電僅作者
skywalker21
(天行健)
時間推噓 推:9 噓:9 →:96

※ 引述《suntw (主序星)》之銘言:
: ※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
: 1.轉錄網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://reurl.cc/eDYpjm
: 2.轉錄來源︰
: ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
: ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
: 中華民國經濟部台灣電力公司
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 有關網紅陳之漢先生稱台電的虧損與外購再生能源有關,甚至以貪汙來形容,台電必須

: 正澄清,近兩年虧損主因是俄烏戰爭造成國際燃料成本大漲,兩年來光是燃料成本就增
: 超過6000億,都是過去的兩倍以上。台電身為國營企業,相關成本數據都要受監督檢視
: 在綠電方面的購電支出只佔總支出6%是事實。特定人士為自己的恩怨抹黑台電,是非常
: 誤的行為。台電無法用網紅的淺俗語言對外喧嚷,唯盼透過事實跟數據說明,相信理性
: 國人自有公評。
: 台電指出,全世界都在發展綠電,主要是考慮淨零轉型的需要,以及全球產業供應鏈對

: 電的需求,不只是台灣政府積極推動綠電,全世界都是這樣。日前陳之漢先生的「大哥
: 侯友宜,所提競選政見也希望2050年綠能佔比可以發展到57%,陳先生熟識的民眾黨主
: 柯文哲,甚至提出2030年要發展綠電到40%的佔比。台電表示,對於善意的國家政策討
: ,不用以貪汙的陰謀論來看待。
: 台電表示,2022年的總支出為9557億元,其中光是發購電燃料支出,就達到6163億元,

: 過六成,為整體支出的大宗,與過去相比是過去的兩倍以上。而再生能源購電的支出,
: 是589億元,只有佔總支出6.17%,可以明顯看出實際上台電虧損的主因,事實上是燃料
: 出翻倍大增,同時如果要全面反映這樣的成本,電價必須調漲五成到六成,必然會造成
: 通膨,因此台電以政策任務吸收虧損。
: 台電表示,若以每度電的成本來看,一度電必須賣至少4元以上,這當中使用燃料發電

: 成本,已經從2021年的1.24元上漲至2023年4月2.92元,每度增加1.68元,但外購再生
: 源部分,同期間並沒有大幅增加,僅從每度0.18元增加至0.31元,綠電顯然不是台電財
: 虧損主因。
: 以其他國家為例,台電指出,核電占比更高的國家中,2022年度法國國營電力公司預估

: 損超過5千7百億元新台幣、韓國國營電力公司預估虧損換算超過7千5百億元新台幣;英
: 則編列預算換算2兆以上新台幣補貼能源,日本也以約8千8百億元新台幣補貼電價及天
: 氣價格,顯見戰爭造成的能源價格飆漲、財政預算補貼是國際現象,用貪汙來形容台電
: 政府,完全不是事實。
: 台電說明,電價對於物價及通膨有連動效果,不少國家直接以市場機制反映價格,結果

: 力價格大幅上漲並帶動高通膨。我國則是由台電中油在第一線扮演「通膨消波塊」的角
: ,為國家擋住輸入性通膨海嘯,已較其他國家減緩通膨壓力,且國內電價調整方案也盡
: 細緻化,以調漲用電大戶為優先。台電努力做好供電穩定任務,也兼顧照顧民生、穩定
: 價等目標,相關的汙衊應該適可而止。
: 4.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 716之後這個整天胡說八道的敗票館
: 除了三字經雙標要不就是情勒欺負霸凌女性到處造謠抹黑
: 去年能源價格大漲,多國也有補貼相關能源政策,就被這個不讀書的黑成貪污
: 有種就繼續直播再抹雲豹能源及賴勁麟貪污阿,告到你脫褲子
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※

整篇文章就避重就輕說台電虧損跟綠能收購電價無絕對關係
但你也無法解釋新潮流集體開綠能公司大賺錢的相對剝奪感
台電虧損4000多億
結果新潮流相關綠電公司大賺錢

請問這件事合理嗎?

沒人說政府不該繼續綠電政策
但為何綠電都是少數政治派系在大賺錢?
這個台電有解釋清楚嗎?

台電說明虧損主因是燃料價格上漲
發一度電成本現在高達4元
請問你台電有因應這件事來做價格調漲嗎?
還是要全民買單工業發電?

大家都知道民生用電占比不到五成
可能連四成都沒有
但你台電不敢依據事實調整電費
那不就又是全民補貼企業?
這就是相對剝奪感呀

反正花稅金,人民無感
台電自己本業虧大錢
但綠電業者大賺錢,
人民也無感
你政府確定要這樣?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.110.224 (臺灣)
PTT 網址

m82 08/13 17:52台電中油就是當沙包扛通膨的角色

m82 08/13 17:52直接漲足反映成本這件事,馬英九幹過了

kuninaka 08/13 17:52?????

m82 08/13 17:52結果就是停滯性通膨,薪水下降物價上升

kuninaka 08/13 17:52你文不對題耶

kuninaka 08/13 17:53綠電就不是虧損主因

lavarslaker 08/13 17:53為啥要特別解釋新潮流?他問題就是

lavarslaker 08/13 17:53虧損說明就好了啊

JCrawford 08/13 17:53輸入性通膨你可以估狗一下

lavarslaker 08/13 17:53沒有抑制通膨 物價會狂飆

m82 08/13 17:53但就算你這麼喜歡滯脹,去中國享受也來不及

flybirdy 08/13 17:53國有地被佔 家裡容積增加 那國昌可以算

flybirdy 08/13 17:53掏空臺灣嗎

m82 08/13 17:53中國現在是比滯脹更可怕的通縮

JCrawford 08/13 17:53綠電有哪條法規規定只有買新潮流發的?

cielilver 08/13 17:54相對剝奪感XDDDD,這好笑

JCrawford 08/13 17:54台電是沒買郭台強發的電嗎

cielilver 08/13 17:54人家合法開公司賺錢,有甚麼問題??

JCrawford 08/13 17:54超好笑的 相對剝奪感 你一介平民也想

JCrawford 08/13 17:54開電廠??

cielilver 08/13 17:55台積電賺大錢,也是相對剝奪感???

david22 08/13 17:55是不是想把綠能跟新潮流連結在一起,跟20

david22 08/13 17:5518年的柯文哲一樣,什麼事都說是新潮流

JCrawford 08/13 17:55真的自不量力

WEINUO 08/13 17:55你是不是不知道 台灣 有幾家在賣綠電...

kuninaka 08/13 17:56郭台強和新光集團也在賣綠電

kuninaka 08/13 17:56你是說這兩個也新潮流嗎

david22 08/13 17:56就只會紮一個草人說什麼事都是新潮流做的

skylion 08/13 17:56看了一下 雲豹一年盈餘8億左右

chewie 08/13 17:57全台又不是只有一間雲豹

Zenryaku 08/13 17:57魯蛇不要仇富好嗎 很難看

kterry01 08/13 17:57芯粉是覺得綠電都只跟雲豹買阿??

banbanzon 08/13 17:57不94有智障提公投反便宜的煤嗎?也不想

banbanzon 08/13 17:57想鬼島核電佔比低 火力才是大宗才是主

banbanzon 08/13 17:57力 不用便宜的煤就只好用貴貴的燃氣

banbanzon 08/13 17:57現在又靠北燃氣太貴用太多 那何不再找

banbanzon 08/13 17:57智障提公投反貴貴的燃氣 這樣就能用便

banbanzon 08/13 17:57宜的愛來發電了

cielilver 08/13 17:57開電廠不容易,台電自己搞成本不一定低

skylion 08/13 17:59其實總是要讓公司有得賺

skylion 08/13 18:00虧錢哪有人肯做

kuninaka 08/13 18:00讓公司有賺就是圖利廠商

kuninaka 08/13 18:00柯文哲上台之後就會杜絕了

kuninaka 08/13 18:00廠商一律不准撈

clifflee 08/13 18:03相對剝奪感就是你賺錢我不爽 XD

clifflee 08/13 18:03那麼虧錢時你有沒有出來說幫忙攤啊

berryc 08/13 18:05有人愛嘴綠電建備貴鬆鬆賺的錢還要攤提

clifflee 08/13 18:05講難聽點 綠電這塊餅 早就被攻擊好幾年

berryc 08/13 18:06問題某豹的8億已經是攤提完後賺的耶 很少?

clifflee 08/13 18:06但像館長這種腦〇的攻擊法 丟人現眼反智

berryc 08/13 18:07合法賺錢沒問題啊. 只是缺電=災難

cielilver 08/13 18:07柯糞就是想爽又不做事,不爽就在靠邀

berryc 08/13 18:07所以這算不算賺災難錢? 還不說立法委員直

JCrawford 08/13 18:08柯粉的訴求講出來都讓人覺得是來亂的

berryc 08/13 18:08系血親是雲豹董事長, 沒利益迴避問題?

JCrawford 08/13 18:08啥大安區房子買不起啦

win8719 08/13 18:08有啥利益迴避問題?

berryc 08/13 18:08還高調挺綠能, 臉都不會紅

win8719 08/13 18:092017年他老爸就在雲豹當董事長了

win8719 08/13 18:09照你說的民眾黨新光小公主就要退下來了?

win8719 08/13 18:09不然參選了?

JCrawford 08/13 18:09綠能是未來 不挺還會顯得沒國際觀XD

win8719 08/13 18:09新光金控可是有投資綠電

win8719 08/13 18:09郭董也不用選~他產業包上包海

clifflee 08/13 18:09...還賺災難錢耶 是靠國民黨過的法來賺

win8719 08/13 18:10還有柯文哲市長要不要利益迴避醫院管理

JCrawford 08/13 18:10政府的責任就是用政策引導資金流到對

clifflee 08/13 18:10賴coser是有過了什麼法直通利益喔

berryc 08/13 18:10啊還真巧, 小公主當選之後,短短幾年開了

win8719 08/13 18:10他老婆可是聯合醫院醫生之前都是他當市長

win8719 08/13 18:10

berryc 08/13 18:10快20間綠能公司呢 XD

clifflee 08/13 18:10選區裡有貢寮是要她反核喔

JCrawford 08/13 18:10產業 不然那些錢就會流去炒房

lavarslaker 08/13 18:11那吳欣盈的直系血親是誰?少在那邊影

lavarslaker 08/13 18:11射了

win8719 08/13 18:11他能不能開20間是裡面股東會決定

win8719 08/13 18:11不是一個董事長可以決定

trillian 08/13 18:11一句話 如果換成柯文哲小孩在綠能上班

JCrawford 08/13 18:11投資綠電就是務實

clifflee 08/13 18:11張冠李戴成這樣 去找嬰兒來選不是更乾淨

trillian 08/13 18:11塔綠斑能接受?

win8719 08/13 18:11可以啊

JCrawford 08/13 18:11但是台灣土地小 綠電就注定只能是少數

win8719 08/13 18:12新光小公主民眾黨立委~新光金控

win8719 08/13 18:12都在投資綠電產業了

JCrawford 08/13 18:12財團能玩的

win8719 08/13 18:12為何不能接受

win8719 08/13 18:12現在你不能接受的只有綠的

JCrawford 08/13 18:12這是先天限制

berryc 08/13 18:12員工跟董事長不會分喔...

win8719 08/13 18:12你要不要先去反柯文哲40%

berryc 08/13 18:12柯文哲小孩如果是綠能公司董事長我就吐他

JCrawford 08/13 18:12不要老是眼紅別人賺得多

win8719 08/13 18:12上市公司是看股份做是的好嗎

win8719 08/13 18:12你知不知道啥叫股份有限公司

win8719 08/13 18:12笑死

lavarslaker 08/13 18:13想影射賴 先去看看你們民眾黨的公主

berryc 08/13 18:13如果只是奴才,誰care啊

JCrawford 08/13 18:13你把綠電打死 那些資金只會流向他處

vicklin 08/13 18:13這聽起來比較像是在情勒政治獻金

JCrawford 08/13 18:13他們照樣賺飽飽

win8719 08/13 18:13那你去打民眾黨新光小公主給我看阿

win8719 08/13 18:13先打我看拜託阿

JCrawford 08/13 18:13慘一點 就是拿去炒房或者投資國外

win8719 08/13 18:13順便再去打郭台銘啊他弟也大戶阿

win8719 08/13 18:14然後焦家三代走後門當助理~的是不要忘阿

siloin 08/13 18:24笑死 沒有一個回答原PO問題的

siloin 08/13 18:24只會扯東扯西找遮羞布

david22 08/13 18:26綠能就未來 為什麼不能投資呢?

brian9b3b 08/13 18:52投資綠電沒問題 但不應該讓台電虧本賣

brian9b3b 08/13 18:52啊==

kbsidd 08/13 19:20虧本賣?全球哪個國家對於綠電可以不虧的

ErnstvonBohr 08/13 20:17供三小的邏輯啊