Re: [討論] 陳世軒當下心情?世軒知道議員該做的工作嗎?
事後去檢討陳世軒「該不該在議會質詢這些問題」已經無意義了。
就算不該問
也已經問出去了
猴猴的窘態影像也已經傳遍各大媒體
甚至慢慢被冠上跟當年韓導被黃捷翻白眼的形象
他的用意也已經達成
護航的當然能繼續事後補救護航
要嘲諷攻擊的當然也會以此為樂
重點是在於中間選民們看到了這個影片後的影響是什麼,這種影響好或壞,都跟他「該不該問這些問題」沒關係
--
侯友宜有回答希望兩岸和平 因為他只會這
題
我就問各大媒體上侯的囧態跟真實議會
直播影像,中間是否有扭曲或加油添醋?
既然這麼質疑,那就有信心ㄧ點,把「是否」拿掉。大聲告訴我們這麼直播的畫面造假的 證據我們幫你ㄧ起撻伐
媒體是誰掌握的,明眼人心知肚明吧?
議會都直播,有啥加油添醋,護航也太差
護航侯導不要再秀下限了,自己去看議會
影片舉證媒體扭曲啊
說說這有沒有扭曲跟加油添醋呀,嘻嘻
看看原帖,無風不起浪www
請看清楚我的噓文,我從沒說「直播的畫
面造假」,我只說被扭曲跟加油添醋,
看看上圖,幫我撻伐 <3
請從1:05:05開始看,不長,幾分鐘而已
,看完請告訴我是不是有故意在帶風向?
補上原帖下滿滿的風向文給你參考
#1aIKpleZ 這篇更扯,看第一段就好
侯說安居立業,陳說美國沒人認識你,新
聞說是直球對決?這不算扭曲?
噢,看錯,是「直球面對」,抱歉
說是對牛彈琴,雞同鴨講比較實在吧?
「安、居、樂、業」抱歉上面沒選到字
半夜三點還在帶,你評評理吧
陳世軒的「那我就做總統了」發言,新聞
完全沒報導,不重要嗎?是不重要,但
把對話部份切除,不就是斷章取義,故意
扭曲嗎?
被下套嗎?
抱歉,打臉自己,的確有網路新聞影片
播出他當總統的發言,不過請看看開頭
的剪輯,以及上字幕的方式,請告訴我這
樣是算不算扭曲與加油添醋?
呃,說好的幫撻伐咧?
而且「你們」是誰啊?網軍喔?
等你72小時好了,看到底是不是射後不理
已經過接近45小時嚕,超過一半囉
倒數兩小時囉,原po大大你在哪哩~~~
81
Re: [新聞] 「罷捷」連署累積1.2萬份 下週提罷免申請——————————— 或許有些人還會記得韓流起來的時候時力龜縮甚至阻止洪慈庸來幫其邁站台這些事。 但是面對黃捷被罷免,我們看的方向是不是該著眼在她在議員本職上的表現,如果肯定她 在這個位置上的表現,那麼我們怎麼能容許盡職的議員被罷免掉。 看看去年博恩夜夜秀「苗栗國」的影片,再看看我們自己高雄市議會的情形,我們還好意18
Re: [新聞] 不只羽球館!資深媒體人爆桃園「北景雲計桃園市還算有在工作的議員 就詹江村議員而已(村長) 我就問大家 大家有看過其他議員質詢桃園市府官員的影片嗎? (倒是這幾年期間 村長在議會質詢的畫面 被新聞或其他媒體報導 大概是最多的) 這個影片 詹江村議員質詢的重點18
[討論] 陳世軒是不是2019的黃捷?陳世軒不管質詢什麼 侯友宜一蓋回答:你說、你說、你說 最後陳世軒脫口:Oh my god! 這跟2019/5/4 黃捷質詢韓國瑜自經區,一個翻白眼成為永世流傳之作 歷史的巧合怎麼這麼不可思議?12
[討論] 新北市議會無盟黨團不挺藍耶新北市議會無盟黨團 蔡錦賢 李翁月娥沒表態 但是兩個原住民宋雨蓁 馬見 還有TMD陳明義兒子陳世軒 三個全部反對提前到四月底總質詢耶7
[問卦] 議會質詢大概從這一兩年來YT出現了許多議會質詢的影片 花點時間大概瀏覽一下才發現 原來市政質詢好簡單,問一些空泛、價值認同的問題混混時間就過了… 其實啦!市政質詢的影片放出來民眾看到的不是市長答什麼,而是你各位廚餘議員的問政 素質吧???6
[討論] 陳世軒 于北辰 都加入無盟黨團根據議會公告資訊 新北市議會 TMD新莊議員陳世軒 陳明義的兒子 桃園市議會 無黨籍近期常上政論節目的于北辰 通通加入各自議會的無黨團結聯盟黨團運作 無盟甚麼立場不用我解釋吧
56
[討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎60
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了?68
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)32
[討論] 小草是不是本質希望大家一起死26
[討論] 黃捷:我答應大家,徐巧芯我來處理!29
[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免?26
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了?27
[黑特] 我剛剛去領表了20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來24
[討論] 中時報導這個到底想說什麼?16
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆?20
Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎20
Re: [轉錄] 波特王FB16
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?18
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎?38
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?14
[黑特] 小草為何有仇老的心態?8
[轉錄] 何典:PTT網軍保護邰智源統派的偽裝14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?14
[討論] 大巨蛋又漏水誰要負責?9
[討論] 阿苗真的這麼強怎麼選不上?考不上?11
Re: [討論]沈伯洋終於說對了11
Re: [新聞] 黃仁勳效應?最新民調:8成2民眾以身為8
[討論] 賴政府:電太便宜不是一件好事10
[討論] 藍綠宣講后的差別11
[討論] 這波民進黨下鄉巡演下面怎麼都老人60
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見9
[討論] 結果下鄉宣講還是在抗中保臺4
[討論] 蘇巧慧:大家一起打電話給藍白立委!