Re: [黑特] 我不能理解為什麼會有35以下討厭柯
※ 引述《elann (特洛伊木馬)》之銘言:
: 其實我到現在還是無法理解你們為何會用如此低劣的方式去攻擊柯文哲
: 今天檯面上就是三個人在選總統
: 侯友宜-在新北市任內好歹我可以知道他五股工業區弄得不錯,我家在新店,知道新店輕軌: 也算還行,但我不選擇他主要是因為國民黨分贓文化依舊存在,而侯看起來並不是可以改變: 此一現象的
: 柯文哲-執政台北有好好壞,但最起碼都是肯做肯創新,某些政策成功了,某些失敗了,但大: 體而言看得出是為了做正確的事情
: 賴清德-我永遠記得您在行政院長時的功德說~至今我仍無法忘懷,再者他曾經受網軍所苦,: 但是輪到他當黨主席了,民進黨目前的樣子在我心中是過不了關的
: 但是最令我不解的是準備噴我的你~為什麼會如此呢?你家在台灣,工作在台灣,未來的小孩: 也在台灣,你真的不希望未來的政府會變得更好嗎?即使你透過現在的行為換得未來好的待: 遇或工作,但你還是生活在台灣阿~難道現在的樣子真的是你所希望的嗎?
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
所以為什麼投柯文哲會變更好????
你可以先說一下嗎?
一人政黨根本沒有像樣的幕僚才整天出包,
出事就推給別人都是they的錯自己沒錯,
最高道德標準批評別人、最低道德標準批評自己,
我記得他當初被黑的時候氣得說要對方叫戰犯出來,
自己黑人的時候就是選擇性失憶。
別人帶職參選就在那說是不好的行為需要改變,
自己帶職參選就是新政治新嘗試。
更別提那個為了選票一個同婚都可以三種表態,
投票可以投三種?
前無古人後無來者。
李登輝評論他評論的最好阿:
「他實在講起來,思想很有問題。我不要講他怎麼樣。他本身頭腦怪怪,靠來靠去,靠來靠去,沒為台灣想要怎樣」。
不對嗎?
看來形容得很貼切啊?
所以你哪來自信給他當選會比較好?
我也不知道。
當初的超越藍綠是藍綠做的爛事我不幹,
變成藍綠的爛事我也幹但我幹的沒人多,
那我選你幹嘛?
如此而已。
--
跟舔蚵仔認真啥?每次講到科屁台北市長
就破殼小雞才會覺得柯痞會比較好
滿意度,每個都裝死,不知道舔蚵仔哪隻
眼睛看出科屁有能力治國..
當個市長市政墊底的
講一堆怎麼都沒看你用這些標準來罵DPP阿
要批柯沒問題啊 能不能不要假裝住中壢
一堆小小的事情就弄得人仰馬翻 水準低落的
太監宮女佔據要職 一看執政就是巨大災難
標準一樣的時候柯文哲不就是比較爛的
那個嗎?他就沒有能力,能力可能比侯
友宜還差那種,還剛愎自用
用同樣這些標準去審視DPP DPP就是比較好ㄚ
三個候選人裡面,柯文哲相對什麼都不
懂卻還自以為是的
柯在家當家管最適合
確實如這篇所說,柯本身就是非常愛製造混
亂的人,怎會覺得選他台灣會比較好,別在
被柯的話術騙了 他只是製造出一個年輕人
的偶像,但在實務方面根本沒能力
阿北德在防疫期間唯恐天下不亂 各種預言
台灣的防疫會破功 還預言了一年多 這種
人也只有柯粉把他當神
比個人柯跟侯差不多而已,比團隊被藍綠甩
好幾條街
藍綠不可能會搞vote white 這種沒常識的
國際笑話
拉一堆被藍綠淘汰的政客不叫超越藍綠好嗎
你看你看那個護航的,只要柯被批評就說
你們藍綠也這樣,你們怎麼沒有一樣標準
對待藍綠,但是誰喊要超越藍綠的,如果
你柯跟藍綠做一樣的事,那為何選他會比
較好?何況民眾黨才成立三四年,就跟經
營了幾十年的藍綠一樣爛,這腐爛速度才
真的超越藍綠,給他執政台灣就完蛋了
問問台北市民柯過去8年對台北有何貢獻
拆引橋那個吧 然後做一堆爛事
當時把外交禮物當破統爛鐵的時候
還很丟臉幫他說說話
結果到後面你說他壞話就網軍
沒自己的班底總統也是要用國民黨的人
結果就是柯要帶領國民黨治國 我才不投
想也知道到時候一定會很亂
八卦居然有這種文中央錢也太多
爛的地方跟藍綠一樣
但藍綠至少還也不少人才 柯黨連人才都沒
簡單來說 沒比藍綠清新 但比藍綠無能
4X
首Po其實我到現在還是無法理解你們為何會用如此低劣的方式去攻擊柯文哲 今天檯面上就是三個人在選總統 侯友宜-在新北市任內好歹我可以知道他五股工業區弄得不錯,我家在新店,知道新店輕軌 也算還行,但我不選擇他主要是因為國民黨分贓文化依舊存在,而侯看起來並不是可以改變 此一現象的X
既然你都打這麼多字了~那我也認真一下 1.我沒覺得會變得更好,我文中也們這麼寫,我選擇柯是相對不是絕對 用白話文說就是我討厭民進黨與新潮流的存在台灣政體的方式 還有賴清德執政時的表現(他幹過行政院長),乾淨媒與一例一休,用客觀的說 就是嚴重被人民轟下來的(不然也不會冒出韓國瑜贏高雄吧)44
原文恕刪 思考了一陣子要不要回,想說政黑大部分是躲在推文裡面的同溫層自嗨,跑到別層樓的異溫 層打打嘴砲的地方,認真回好像也沒什麼意義,不過內心還是很多想法,最後打出來好了… … 附上人權資訊,免得有人抬槓,我20出頭,剛從大學畢業,正學習怎麼當社畜,目前待業中1
我只想問一下這點 按照阿苗前幾天直播的精華 他是台北市議員 直接去跟台北市政府要的資料4
我覺得柯粉主要問題還是沒出過社會啦 或許各個年薪百萬 但肯定都是當狗而不自知的人 賴功德好歹叫你做功德 ㄘㄨㄚˋ還會叫你跟老闆說 侯至少能拉的下臉跟韓摟摟抱抱44
35應該可以回答這題吧 我沒用低劣方法攻擊過柯文哲 甚至大概在2015~2017附近 我還曾經覺得柯是除了蔡英文之外最好的政客 不過柯的問題經過這麼多年其實曝露的非常明顯 所謂各種失言的鯊魚理論雖然讓人討厭 但確實可以讓他吸引大家目光 以至於攻擊他或喜歡他的人都用這點來看 但這部分問題其實算小7
政治不困難 找回良心而已 但如果你的良心告訴你完全摸著他你會落選呢 甚至自己落選就算了 對你有期望的 希望你選上能做某些改革的 都會失望呢 政治如果只有找回良心 當然不困難 政治難的是在權衡中不要忘記自己的良心 自己在做什麼20
原文恕刪 今年24 某台北醫學系大四 雖然是南部人但好歹是號稱綠地中的藍天的嘉義市 應該不能算被地區影響 我永遠記得2018年的時候 隔天要考多益 但我那天看柯跟丁守中開票到淩晨三點 但後來就由粉轉黑了4
昨日柯粉今日柯黑 除了前面說的柯總是覺得自己最聰明的問題外 其實柯的道德標準是一直在下修的 如果有當過2014年的柯粉一定聽過這句話 「台灣政治的問題是市長做第一任的時候想要
爆
Re: [新聞] 快訊/520宣示選總統 柯文哲喊:202目前民調在20%上下穩坐第三的柯P,基本上不會當選, 那麼投給柯P的理由是什麼? 有人說既然不會當選那幹嘛出來?成為讓民進黨繼續執政的罪人。 國民黨整天說在野整合,請問是要整合什麼? 2000年大選,那次三足鼎立是因為藍營分裂;爆
Re: [新聞] 遭藍綠追打 高虹安身心俱疲 傳送醫住院我感嘆我們的執政黨民進黨為了權力跟利益 利用媒體跟網軍攻擊任何可以威脅到他們權力的人 任何影響他們利益結構的人都被視為被批鬥的對象 電視媒體這三餐罵 網軍整天造謠 到選舉狂潑髒水 講真的 你們也只攻擊那些有影響力的對象8
Re: [討論] 年輕人中只有我不想投柯文哲嗎先講結論 有關心政治的年輕人不投柯p 沒關心政治的年輕人會投柯p 只是既然都不關心政治了 幹嘛還要花時間去投票6
[討論] 民眾黨臉書:帶職參選是好的政治文化嗎?柯粉黨當初不是最愛嘴人帶職參選嗎 還特別列一張表說藍綠立委帶職參選縣市長 什麼時候要把高虹安跟賴香伶放上去?6
Re: [討論] 柯文哲:李登輝生前最後幾年跟我說最多話李登輝是最了解柯的 李登輝:柯P頭腦怪怪 靠來靠去沒為台灣 新頭殼newtalk | 林朝億 台北市報導 發布 2018.03.28 | 19:062
[討論] kmt裡面有誰比江啓臣還雙標??江啟臣算是kmt裡面蠻雙標的人物,主要雙標的事有以下三點: 1. 2016選立委連任時,因選情緊繃,批評當時他的對手dpp謝志忠議員帶職參選立委,然 後自己選上立委後,帶職參選2018台中市長初選跟2020國民黨黨主席臉不紅氣不喘的 2. 2020.6.3罷免韓的投票前用黨機器拍影片和連勝文合體反對罷免韓國瑜,2021.1.15用 黨機器在桃園支持罷免王浩宇;自己卻在2021.1月底的時候批評民進黨用黨機器反對罷免3
Re: [新聞] 民眾黨2提名人爆曾酒駕 蔡壁如:誰沒罪就可用石頭扔他54 : 欸不是 今天是黨內提名被爆出來 : 民眾黨蔡璧如提油救火到新聞檯面上發酵 : 主要是黨內不滿聲音的緣故吧 : 護航不了就扯別人3
Re: [討論] 柯文哲:李登輝最後幾年只有我常去找他聊臭撈仔還敢蹭李登輝喔 連死人都蹭喔? 當李登輝白癡喔 人家聊完之後 早就看清楚柯文哲啦 騙來騙去 餵來餵去 那邊有好處就往哪邊倒 牆頭草啊 連自己死去的祖父都可以消費 都可以有7種死法喔 李登輝:柯P頭腦怪怪 靠來靠去沒為台灣2
[討論] 為何高虹安帶職參選 民眾黨都不會靠邀?民眾黨當初不是最愛吵帶職參選嗎 還做一張圖把藍綠立委帶職參選縣市長的都寫進去 結果高虹安烙跑 民眾黨直接裝死 之前嘴過什麼通通忘記 新政治就是整天雙標 嚴以律人 寬以律己 嗎 未看先猜推文護航說法X
[討論] 為何用公積金洗頭、帶職參選不用請辭?新政治應該是所有政黨中道德標準最高的 連婚外情這種無干工作能力的小事都能成為請辭原因 可見民眾黨對自我要求很高 但為什麼拿公積金洗頭、自用不需要請辭? 這種欺騙同仁的行為不是更該請辭嗎?
29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬23
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉19
[黑特] 我幹你娘勞動部:通靈內容為家屬轉述55
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上23
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧?10
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎?7
[討論] 家屬:政府太過分 賴政府:家屬想低調14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?7
[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理7
Re: [討論] 家屬:政府太過分 賴政府:家屬想低調2
[討論] 謝宜容有鍾東錦跟蕭景田可惡嗎?8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?3
[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔7
[黑特] 謝是不是在攢大招?7
[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了?16
[討論] 謝宜容疑似出國!?5
[黑特] shirman深夜悔過書4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?6
Re: [新聞] 堅持中華民族立場 朱立倫喊話賴清德:「7
[討論] 川普與習近平的私人關係感覺不錯5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉6
[討論] 是說民進黨到底希不希望謝宜容出來?4
[黑特] 柯文哲至少不會霸凌下屬,這是優點!35
[討論] 這次會流失多少青鳥?5
[討論] 目前謝宜容跟民進黨解套的方法5
[黑特] 謝宜容失聯、陳啟昱落跑