Re: [討論] 藍營竟然有人要投賴清德 原因不敢投柯
※ 引述《Manzini (Manzini)》之銘言:
: 有深藍的朋友
: 他是講說
: 如果到最後柯變成反綠 最高的
: 那他會忍痛選擇賴
: 因為他說柯當選完全不可預測隨便他搞
: 賴至少他要做什麼還會有一個路線
: 為什麼深藍的想法很多人跟劉家昌一樣
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
做生意的深藍朋友住台北市 年紀都50幾歲 好幾個 對政治稍有研究
他們真的很不喜歡侯 但是台北市被柯治理後 都超討厭柯
所以還是會投侯 他們周遭深藍都這樣
所以他們無法相信侯的民調會這麼低 因為他們周遭情況就不是這樣
但從沒聽過他們會投賴
而我硬問 既然深藍不可能支持民進黨 但是他們這批北市深藍都超討厭柯
那如果 賴和柯只能硬選一個 他們都秒答 賴
另外我問他們 侯幾乎不會上 你們會投柯嗎 ?
答:絕不可能
原因是 民眾黨和國民黨就是天秤兩端 兩端的砝碼是藍票
柯是吃藍的票 越吃越多 長期對於國民黨而言是不利的
寧願讓民進黨贏 這一仗 民眾黨總統立委挫敗 就再見 像親民黨一樣泡沫化
國民黨就跟以往一樣和民進黨競爭
如果這次讓柯文哲爽, 國民黨總統立委會輸得很慘 後朱立倫時代可是沒人的
到時國民黨會排山倒海倒像民眾黨 一瀉千里 樹倒猢猻散.
對於藍營的來說 還是得打掉跟他搶藍營票的民眾黨
這樣子以後藍的票才會集中於國民黨 當不了老大 也會當大老二
我很常和一些懂政治的咖談政治 確實受益良多 參考不同立場的看法
而我發現這邊柯粉說的內容 真的 真的毫無內容 沒有論述 程度低落 唉
--
有賺錢的族群不想破壞和諧 問題是沒賺
到錢的年輕人
中年人一輩子都是投藍綠比較多用年齡看
比較準
也可能是他們同溫層太厚,又或著出了台
北的深藍不一樣
正常藍粉,讚
我又沒賺到幹麻投
而且財富都是集中在中年老人較多
柯上來還要多搞定一個變來變去的
恩恩 你說的沒錯
我個人以他們的政治立場來思考 他們講得
上來看這邊柯粉的政治論述
根本就覺得柯粉都是政治白癡
原來深藍賴粉真的存在 賴導穩了穩
了
賴和柯只能硬選一個 那麼多人投賴
想必賴導一定不需要找職業學森來演
戲吧 嘻嘻
樓上 你可以說說我的論述哪裡不符合邏輯
你這些表現真的就是讓人更看不起柯粉而已
很合邏輯啊 看得我都痛哭流涕打算
投賴了嗚嗚嗚
抱歉 你年紀多大 怎像小學生吵架?
安心性賴 台灣唯一選擇 賴導凍蒜
另外學生有澄清 他是看到賴副來 去湊熱鬧
要投賴也不滿意 真難伺候
難怪大家都說柯粉只會造謠~~
白狗不是D能兒?
哈哈哈澄清 一個之前一起開記者會
的
旁邊還有人示意開口的澄清 笑死
會被騙的腦容量是不是只有哥布林水
準啊
呵呵 打到舒適圈了嗎?
請問你柯粉嗎?
這個分析有待加強,說藍白是天秤兩端分藍
票,但身邊藍又寧願投賴不投柯?
你沒問這些人是不是20年前投連不投宋的
你說的這麼多 只是說他們的立場而已 不
代表他們或者你是對的
民進黨才是兩端天秤吧
藍第三又被柯當選就等KMT被消滅,就這樣
讓民眾狗黨跟親民黨一樣,KMT才有救
現在還會有人拿我朋友說當開頭的...
恩 是.論述寫出來是給人參考
那柯粉有論述嗎 看這些柯粉推文
既然國民黨真的好為什麼民調低 你說的
跟實際有點落差
Suckcopy說的沒錯 他們的意思就是這樣
同樣是藍營選民,中南部跟雙北的想法不一樣
很正常,畢竟有的是給柯當市長過,有的是從
其他管道去想像柯當市長的樣子,感受不同
willy0526 那你可以單就論述部分探討
深藍賴粉….嘖嘖嘖
lolen說的沒錯 所以我都會加註地點 年紀
幹嘛提醒他天秤兩端應該是kmt和dpp
看他寫出一篇寫錯還用強者我朋友這
種藉口假裝自己很有論述的咖搞笑很
有趣捏
簡直深得賴導真傳 超愛演
柯粉不須相信 可以就論述方面提出討論看
lcw大你為何這麼氣??? 怎麼了嗎
啊你跟民調我要信哪一個….
民調就侯沒參選票都上柯文哲那裡啊
需要什麼論述嗎?
看你演戲啊 怎麼了 繼續演
可以提供我以後跟朋友講笑話聊天的
靈感
看新竹被吃乾抹淨就知道kmt扶植競爭者 有
多蠢了
演戲還用十年前強者我朋友這招來演
的人不多了
有時代稀有價值啊
某樓我註明北市深藍老頭 能影響民調多少
你的那種奇奇怪怪的論述就不是現實啊….
但是民調就輸 連鐵藍基本票都跑一部分
那跟柯文哲有什麼關係 可以拒投 廢票
有人說不投侯 就一定要投柯嗎
哎呀 都沒仔細看文章 和細細思考
那為什麼民進黨鐵票這麼穩。不檢討一下
嗎
lolen他就看得出關鍵 或許中南部跟雙北
柯粉很多都狂熱信徒而已 當然很難講出有內
容的東西
真的有符合我文章最後那一列文字 呵呵
柯粉 加油
柯台北市治理的那一項讓深藍的不滿意啊?很
好奇
藍營會投賴的大概就是謝震武們,蔡詩萍也
有可能
謝震武幾年前的專訪就無情吐槽過柯,高學
歷藍應該是看柯很不順眼
無法影響實際民調又說自己說的是現
實
好窩 笑死 就這程度難怪會信巧遇
不會還信了前幾年的飛彈無害論吧
藍營持續無法執政就不是還有老二能當
那麼簡單了 最後還是會被幹掉
道理很簡單,民進黨是想贏國民黨而
不是消滅國民黨,但民眾黨是想消滅
國民黨的。藍營有危機意識的真的會
寧願讓民進黨贏也不投TMD
有人知道94樓到底在說些什麼嗎
。講白點 民進黨就算執政一百年國
民黨也不會消失
柯屁這太監狗 正常人不會投牠
100樓,你說的就是北市深藍老頭的看法。
我只是盡量把聊天的內容打成字,柯粉就
無法理解了。相信100樓,105樓對政治應
該頗有研究。你真的是一言以蔽之
我是不懂你想討論什麼 你想要什麼論述=
=?
可能你程度太差看不懂吧
難怪會信賴導演戲 真可憐
不過看你太可憐了 我明年幫你投一下
賴導
不然不知道你又要哪裡找來一堆幻想
朋友惹
冒昧的請問100樓,你應該不是柯粉吧。如
果是的話應該是柯粉裡面極少數精英
柯屁上台 年輕人依樣沒錢買房 甚至更慘
要讓中共大方滲透就大方承認 不用拿什麼
樓上兩位,文字太長看不懂,就直接看100
樓,105樓的解析
年輕人被害慘當藉口 藍白這兩個狗黨不論
8年前還4年前上 都只是讓島國死更慘而已
知識藍那種想法並不奇怪,如果一定要綠白二
選一,當然是選個穩定可預測的,要不然就是
什麼都不要。
這事實啊 為了讓藍綠繼續分贓只好
讓柯下去 不過不會讓你們稱心如意
抱歉我下次會記得,如果是要給柯粉看的
,文字不能打太多,要簡明扼要簡單明瞭
。例如,柯爛,滾。
但我這篇是要寫出來給對政治有想法的人
一起討論的,柯粉可能沒那麼適合。
你那個論述就不是主流 討論有意義嗎
看民調來說 侯沒選賴柯pk 賴也是小升2
~3%
但是柯升10%欸 啊你是要聊什麼
深藍鐵票不會投賴啦 講講場面話給你聽
在批踢踢就別指望跟4%談邏輯了
4%是能光明正大地自承網軍、屢次火力
展示給你看 讓大部分人知道批踢踢就是
頂多出門郊遊而已
4%的禁臠 這邊不太能反映大選的風向
讓中共大方滲透喔
是像想和習吃飯並帶著哥布林狗狗們
在桌下撿骨頭吃的賴導
終於成為了中共同路人和各黨各派的
最大公約數
真是可喜可賀
l大,k大。 柯爛!
而且你這個論述就是skywalker21大的弱化
版啊
我之前也跟他討論過了 你要詳細一點
可以查他的id
讚
148樓,別氣。
一群魯蛇深藍老人嘴砲內容被你當信
仰 好可憐
白粉就像overlord那個寧亞一樣,老爸被魔
導國害死還在那邊安茲萬歲,他們怨恨討厭的
不是藍綠,是這個社會。
柯屬於很左的政策 台北市貴為天龍人其實
右派既得利益者比較多 比較成功者就是吃
舊規則紅利 柯的新規則政策自然讓他們不
爽
台北知識藍多的是覺得世界不公平要靠一
起黑一起壓榨勞工才賺的了錢的 跟柯這種
專門吃力不討好的模式在他們眼裡又不利
他們又會引起道德良知譴責
簡單說,就是藍綠一家親啊,你賺完換
我賺,但長期來說對大多數人民是不利
的
其實我可以理解,因為我本來打算侯柯挑
一個選,但是侯民調不行後,有比較認真
想過柯上的狀況。我相信即使他的識見有
限,但是仍是三人之中較優秀突出的。他
的問題在於沒有團隊,以及沒有支撐他的
立院。會有不可預期的混亂,而綠的,至
少是一個成熟的黨。不過後來想到以前藍
綠完全執政後的腐化,以及分食朝野後的
激烈對抗後,突然覺得頭很痛,還是等投
票前再看心情和局勢投票好了。XD
問就是等郭出來它們就有第四個選擇了
說人沒論述,這裡還不是一堆柯屁柯糞
的 你的眼睛是選擇性失明哦
以柯目前的路線來說,他強大,確實就吃
掉老k的市場。老k確實有弱化風險,這個
老k不會不知道。但是從另一個角度來說
,這次一旦讓賴選上,可能就又是另一個
綠八年。柯弱,所以一定要跟大黨合作,
弱勢加個性使然,他不會贏者全拿,老k
有機會進到中央體系磨練人才,否則16年
拿不到中央職務,老k會連以前自豪的“
人才比較多”這優勢都沒了。
一邊說藍的投不下去柯一邊說柯吃藍的票越
來越多???不要包牌好嗎綠腦
只會貼標籤,我想投誰就投誰,誰管你藍綠
推文有人說蔡詩萍謝震武可能投賴?我是
覺得這兩位應該蠻藍的,而賴不像小英,
比較能吸引非綠。柯是沒有那麼好,但是
如果他正藍出身,民調又好,不覺得謝蔡
會不投他。謝如果有吐嘈柯,大概是因為
柯上過面對面很多次,回答問題有點意思
有些自己的東西,但還是會問a答b,或是
繞來繞去又答案重複,沒有一針見血的答
案,要重複問以推敲答案。柯是我會考慮
投的,但是仍然覺得他過譽,只是就候選
人本身來說,目前都各自有缺點,沒有更
好的。最後回原波,會走向深色系,本身
就有一種凡人無法理解的堅持,我是不覺
得以賴的台獨金孫身份,他們會投得下去
啦!嘴巴講講 而已
哥布林好了啦,你的藍男講半天也沒論述
啊
深藍這想法很正常 KMT滅亡的話台灣肯定脫中
扯藍綠XX的只是覺得投kmt丟臉的泛藍而
已 大方承認自己都是同一群人好嗎
其實不管是柯還賴上 KMT都遲早要滅亡啦
賴上就DPP慢慢取代KMT 柯上KMT是超速崩盤
深藍賴粉 深綠侯粉都出來透氣了
笑死 我家門口的蟑螂也說自己懂政治
其他人都不懂
笑了 開始吹老人了 我還以為票票等值 笑
死
講投賴肯定是當天郊遊的類型,如果深藍
賴粉這麼多,一對一民調柯怎麼可能贏賴
好的 深藍賴粉
原來你是柯粉? 沒有論述 程度低落
呃,當你一邊說自己的資訊來源很優質
的同時,把預計會反對的主要來源貼上
「政治白癡」之類的標籤,這種內容不
太能被稱為論述....
202樓
他們很藍啊只是要維持人設藍的優雅,況且
除了學歷夠高還自詡文化人,這種藍在藍營
很孤鳥,不是激情粉絲也沒有入朝為官,藝
文圈走跳但是也沒有早年黨國文人的樣子,
我姑爺爺就是這種藍營支持者
我認識深藍的知道侯有宜掛了,都覺得投柯下
架賴導欸
拿錢辦事洗風向的,發文哪會有什麼
內容可言
爆
Re: [新聞] 結束訪美返台 柯文哲正式宣布參選總直接講,柯文哲在三腳督的情況下選總統一定選不上。 因為藍綠兩黨派出來的候選人一定會有死忠票和西瓜票。 先看綠營,賴清德民調保底35-40%,另外依照過去經驗,民進黨死忠支持者就是3成以上 ,然後絕對不會轉投給柯文哲。 藍營的話,候選人還沒出來,但不管是侯友宜或郭台銘,大概都可以吃到25%以上的票,爆
Re: [新聞] 美麗島最新總統民調出爐!侯友宜支持我曾經發過文說柯文哲不可能當選中華民國總統 因為國民黨和民進黨各有死忠仔鐵票,然後中間選民會因為西瓜模式而導向票多的一方 但,現在我要承認錯誤 我推斷柯文哲將當選2024中華民國總統!22
Re: [討論] 總統民調 賴36.5 柯29.1 侯20.4跟上個月比較一下增減: 賴 柯 侯 上個月 36% 25% 28% 這個月 36.5% 29.1% 20.4% 增減 + 0.5% + 4.1% - 7.6%12
[討論] 柯文哲有能力拿藍營的鐵票嗎?板上一堆深藍人士想投給柯的言論蠻搞笑的 想也知道不太可能 因為國民黨並不像民進黨可以能屈能伸 說白了就是深藍選民不可能投給非正藍的候選人 何況柯文哲以前罵國民黨罵得很兇10
Re: [討論] 認真問,柯文哲到底有沒有機會選上?我的看法跟你差不多 但是我的想法比較簡單 不論民調是多少 柯跟賴的差距只要5%以內 柯就會贏 侯跟賴的差距要2%甚至平盤才有機會贏 藍營現在輸怕了 只要有人證明他能贏6
Re: [討論] 2024預測基本上我也這麼認為賴贏機率很大 依照我對最深藍地區瞭解 他們有年紀的藍 韓粉 真的不可能投柯 其實柯也知道 上一次台北市長選舉 就知道 丁守中被邊緣化還差點贏柯5
Re: [新聞] 國民黨確定徵召侯友宜 他轟開始垃圾土條說的其實是對的 普通人都能得到這個結論 我前幾天就Po文說過這件事 想不懂為何老K高層或甚至老K政治人物故意裝傻? 現在最爽的是三個人4
Re: [討論] TVBS最新民調 柯33% 賴30% 侯23%很有趣啊… 過去柯文哲是民進黨在背後支持他 給他人跟資源在台北市政府混起來的 任期最後兩年跟民進黨徹底翻臉後 變成部分國民黨奶水讓他還可以混過去2
Re: [討論] 總統民調 賴36.5 柯29.1 侯20.4TVBS用了手機民調會高估柯 台灣民意用純市話柯依舊逼近30% 賴清德相對單純 沒有超級大事件 民調就是35%最後選票40%1
Re: [討論] 老實說,侯選上總統的機率比柯還要低吧?目前的選民屬性 1.綠基本盤35% 不管出多少弊案,看來都不會跑票 2.柯20~25% 不喜歡民進黨,也不喜歡國民黨
23
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉55
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上10
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?7
[黑特] 謝是不是在攢大招?5
[黑特] shirman深夜悔過書7
[討論] 川普與習近平的私人關係感覺不錯5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉6
[討論] 好奇領導人私下會談用哪種語言?5
[討論] 會霸凌的怎都醜女3
[討論] 來講講浮屍吧35
[討論] 這次會流失多少青鳥?4
[討論] 如果謝宜容突喊「抗中保台」有用嗎?4
[討論] 普丁最新談話(2024.11.21。21:09)22
[黑特] 我幹你娘勞動部:通靈內容為家屬轉述6
[討論] 黃國昌也太容易被騙了吧?4
[討論] 賴總統的火3
[黑特] 菜價還要漲多久啊!13
[討論] 綠狗真的沒人性,只想著甩鍋X
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉2
[討論] 為什麼支那人寧願殺平民也不願意殺高官3
[討論] 蔡母豬8年養出多少巨嬰官?2
[討論] 所以 直升機怎麼開出來的?23
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?2
Re: [新聞] 謝宜容涉霸凌加涉貪 新北檢剪報分案查2
[討論] 波波醫生沒人討論了?5
Re: [新聞] 堅持中華民族立場 朱立倫喊話賴清德:「