[討論] 認真討論 稍微分析選民心態—817篇
此分析只參考我周圍的817為主,
如果不符合你身邊的人,
那也很正常…
然後文長,很長,
我沒想到可以打那麼多…
正題開始
一、政治冷感者
接下來要分析817為何如此龐大,
來自於這群政治冷感者…
1.使用社群媒體的習慣
我之後再細分為“無感中共”和“反感中共”
他們基本上不會去
ptt的八卦和政黑版、
巴哈的場外版、
dcard時事版等,
也更不可能在FB或IG追蹤政治人物,
或是追蹤盾牌X醫、只是賭X、…等,
平常也不會看新聞,
頂多看財經和國際新聞!
那你可能好奇,那他們怎麼可能去投票?
那真的很感謝韓總擴大這個族群,
讓我能分析他們。
當時韓高雄市長時期就有一堆二創了,
但到了登記總統參選後,
關於韓國瑜的二創是連這些政治冷感的都知道,
代表這些不是泛政治粉專或政治頻道出現而已,
而是蔓延到像是某歐美迷因翻譯的粉專,
或是以不同迷因形式出現在各大板,
以及YouTube頻道(較知名的:梅X伊芙),
大家都看過了,我也不一一列舉了!
a.反感中共
而且以上這些都是之前就很明顯反感中共立場,
也很常看到惡搞習近平的,
然而這些政治冷感的817也討厭中共,
很自然增加他們對於那些粉專和頻道的好感!
b.無感中共
這些人也會用抖音、小紅書、b站,
但是很反感kmt,
可能是受到成長環境影響,
但大部分這類人並不投票,
會投就是817,就不深究了!
2.生活上的交流
(因為我個人是大學生,
我主要以學生作為分析對象…)
a.學生
政治冷感者通常都不少朋友,
不過他們不愛聊政治,
在朋友之間談政治的話題當中,
往往是沉默的那個人!
如果是兩三人共處在聊政治,
也會有明顯的反感及想轉移話題,
但不代表他們排斥跟泛藍泛綠族群做朋友,
畢竟是冷感不是政治絕緣。
至於為什麼會政治冷感,
我會專門做一期“視頻”為大家講解(X
b.出社會的成年人-1
在你表明明確政治立場時,
特別是藍粉和柯粉,其中更甚至是韓粉,
非常大機率除了避談政治外,
社會議題甚至國際新聞也會盡量不跟你談,
因為他們已經潛意識的對藍白粉所說的話排斥,
不太能接受新的觀點,
通常在問到說支持誰無法給出答案,
但問對什麼政治人物或政黨反感,
通常是很直覺能回答的出來!
c.出社會的人-2
在不表達自己顏色與他們交流時,
跟他們講社會議題是非常可行的!
像是當兵延長、最近有什麼建設,
當然談到弊案、政治人物名,
就算聊到最近的#me too運動,
頂多跟你聊聊演藝圈的,
一旦提到政治人物馬上沉默+轉移話題…
又或者跟你聊台中捷運事件,
聊到建商,沒事
聊到誰負責?通常會想轉移話題
只要嘗試越多次,這些人會越敏感,
甚至以後跟你聊新聞議題都會有防備心…
d.更年期以後的人
他們基本上政治冷感不會想很多吧?
不投票就不投票,
我自己身邊來源不足無法分析…
這邊做個小總結,
政治冷感的817族群,
基本上都有對特定政黨或政治人物反感,
不分年紀和族群,大多是韓或kmt。
然後一旦有反感的對象後,
只要是其對立面的政黨或是政治人物,
雖然稱不上支持,但都會去投票,
而事實上對自己投的政治人物完全不了解…
二、會關心並參與政治者(死忠的)
這邊我自己身邊大學生的樣本數很低,
因為當時2020對大學生來說算第一次投票,
基本上以政治冷感為主,接觸政治多了,
才比較會激進或狂熱。
1.使用社群習慣
上面提到的「只是賭X」、「盾牌X醫」,
只是一小部分,要找其實一堆,
而且非常的“溫暖”(請支援暖男),
今天聽到塔綠班、哥布林很生氣?
貼心的粉專會幫你把所有藍白粉都封鎖,
創造一個“窩心”的舒適圈,
離開ptt、巴哈、dcard,
電腦打開看X阿嘎跟蔡總統的新影片,
手機打開划著FB,
電視打開49到54任你看!
非常的自在!
今天聽到什麼對政府不利的言論,
使用美玉姨或是台灣事實查核中心,
政府沒有錯!是中共滲透!是認知作戰!
停掉怎麼辦?
拿出自由時報,
今天又有小動物咬電線了!
果然不是政府的問題!
2.生活上的交流
a.學生
之前就是太陽花,
最近就是罷韓,
看看之後有沒有罷侯,
那些朋友就是817,
可以認識一下!
通常是父母深綠,才被影響;
當然也不排除父母智障挺藍,導致小孩叛逆。
b.出社會的人
基本上同事都是綠的,
就算一開始沒接觸政治,
也慢慢被染綠,
而且按三餐使用我上面的社群使用習慣,
很快就會相信政府相信黨了!
c.老人
地下電台、便當+遊覽車造勢,
三立民視+自由時報,
照三餐罵國民黨,
然後稱讚民進黨的政治人物。
黨說投四個不同意,
就去投!
支不支持年輕人當兵
支持!
三、特定族群
至少符合以下1點
1.有黨證的
2.是228、白色恐怖的受害者
3.不爽375減租,沒辦法壓榨佃農的地主
4.炒地皮和房價的人
5.某些財團
6.特定女權團體
7.特定環保團體
8.某些LGBTQ的
9.某一些滯台皇民
10.法輪功
11.反共是工作,舔共是生活
目前只有想到這些
四、總結
除了第三的特殊族群,
第一第二通常不會跟其他顏色的聊政治,
政治冷感者不關心政治,
只在乎中共不要打過來,
害怕芒果乾和打戰,
他們通常只投總統票,
其他票像是政黨票、市長選舉都不會投!
接下來死忠的,
他們全都投綠的,
但很喜歡說自己是中間選民,
有時候會投小綠,
像是幾年前的時代力量和現在的基進黨。
文章沒想到打那麼久,
如果真的很多人推文或噓文,
再考慮分析柯粉和韓粉…
--
74
Re: [新聞] 民眾黨退群潮 柯令留人、全台開座談溝通被譽為最準的TVBS封關民調 資料來源: 蔣萬安 陳時中 黃珊珊 20-29歲 16% 20% 56% 30-39歲 31% 25% 31%11
Re: [討論] 高中大學生普遍討厭民進黨身為一個2020年選總統時還在讀高中的大學生 我依我遇過國高中到大學的人的經驗來看 鐵綠鐵藍的大概佔15~25% 而且大部分都是家庭政治因素導致 剩餘大多都是看人選或根本不關心政治 而這其中跟著同儕or網路風向跑的佔60~70%10
[討論] 台灣真的多數人對政治冷感沒什麼關注嗎?話說大家常在講台灣人對政治冷感 但看批踢踢跟臉書社群,罵的人跟討論的人還是很多 雖然說投票大家還是會去投票,但似乎一直以來多數人相信沒這麼多人會關心政治? 千禧年以後的年輕世代就算了,上一代顯著有關注的年輕人大概還是太陽花學運時期 這幾年來可以感受到一般大學生,根本不會去管這麼多政治風風雨雨7
Re: [討論] 總統投賴 政黨票投民眾黨?先說結論 你想投誰就去投誰 沒有人可以限制你投誰 重點是 你投完票 你支持的人上台了 要記得監督你自己所投下的政治人物 PTT不論八卦版還是政黑板 都算是比較熱衷於政治的圈子了 每個人都有自己喜歡的黨派、政治人物 也不是別人叫你怎麼投 你就願意改的 PTT圈外的人 以普羅大眾來說 普遍還是很少關心政治6
Re: [問卦] 不關心政治的下場是被糟糕的人統治?對!很棒! 我現在有新的想法 就是支持誰都好 當什麼粉都好 綠粉 藍粉 白粉 黃粉4
[討論] 以後投票率會不會逐年下降如題 藍綠都讓人失望透頂 感覺誰當都差不多… 是否再想若干年後 台灣投票率會不會逐年下降1
Re: [閒聊] 政治冷感的定義是什麼呢?以台灣來說, 我認為你只要問對方台灣時事相關的政治人物, 對方回答不知道那是誰,基本上就算是政治冷感了。 比如說, 最近大停電,不知道王美花是誰,- 當然可以都討厭 但是總有一個不那麼討厭的可以投 我2012投馬英九 2016投蔡英文 2020投宋楚瑜(蔡韓都太爛) 我沒有死忠在一個顏色 單純看誰不爽就投他對面 這就是所謂的中間選民 那些死忠總是天真的以為689跟817沒交集
- 認真分析 民眾黨吸到的是4%支持者和部分年輕人的票 but危機在於4%基本盤屬於對政治冷感族群,不一定會出來投票 同理年輕人也是屬於投票率不高的類型 2020選前蔡英文一直狂打危機牌”抗中保台“希望年輕人出來投票就是這個道理
- 肥宅窩在幾年前 開始窩在你黑板晃晃的時候曾經說:我幾乎不投票的 直接有人在推文回:政治冷感的不要講話! 挖..考哩 這麼嚴格==" 選舉本來就是要選自己(選民)希望某位候選人當選某個位子,才去投他/她(某候選人)啊 現在比較偏向是 譬如我不想讓某個光頭當選,我就投他對面,這樣-1+1的安西教練思維
爆
[討論] 小草要的金流出來囉63
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了35
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了33
[討論] 立法院行政局37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?32
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多23
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202816
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書12
[討論] 加州開票還開不到60%?X
[討論] 看完裁定書,我更相信柯P是清白的了!12
[討論] 上海A股暴漲60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲12
[黑特] 小草:1500萬是別人幫柯收的11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊?35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車