[討論] 柯講的到底跟太陽花宣傳的差在哪裡
https://billy3321.github.io/tisa2/
黑箱服貿懶人包
服貿問題求解
國內應先立法國會監督政府簽署貿易協議
簽過投保協議,但未簽爭端解決協議,台商安全仍未受保障
只由雙方協商解決,則必然是實力決定一切。
因此,我們強調:面對中國,爭端解決協議 應先於服貿協議!
兩岸應先簽爭端解決協議,再簽服貿
重啟談判
現行「大陸地區人民來臺投資許可辦法」對中國開放,我方仍擁有主控權,開放條件易修改;然而服貿協議的開放不僅三年內不能更改開放承諾,且只能更改為更開放,需格外慎重。
服貿協議非藍綠之爭,是我人民生計和生活品質是否確保的問題,請大家挺身捍衛自己的權益。
陸委會自己的立場
三、關於兩岸服貿協議及貨貿協議之立場
政府將儘速推動兩岸協議監督條例完成立法,再依據監督條例規定進行兩岸服務貿易協議審議及兩岸貨貿的後續協商。
https://udn.com/news/story/7333/7112070
最近陸方對我方啟動貿易壁壘調查,有聲音認為下一步是ECFA,而政府對ECFA的態度也更加明確,陸委會主委邱太三日前指出,中止ECFA將破壞兩岸關係。但ECFA協議本文目前主要處於早收清單階段,服貿、貨貿協議都未能生效完成談判,對此陸委會表示,希望中國大陸早點移除障礙,隨時都可進入這個機制逐步來談。
陸委會副主委詹志宏20日下午在記者會上,對本報記者詢問目前政府對於ECFA(海峽兩岸經濟合作架構協議)文本明定雙方「儘速完成」服貿協議、貨貿協議磋商的看法,指出兩岸已經長時間沒有協商,「這個障礙希望中國大陸早點移除,隨時都可進入這個機制,把還沒談完的,或者已經談還沒結論的,甚至新議題都希望能夠逐步來談」。
如果當初太陽花主流意見是 反對跟中國有服貿 而不是反黑箱談出來的服貿
那為何當初 幾乎所有參加太陽花運動的公民團體或個人 都喊出 重啟談判
服貿既然是壞東西 為什麼當初的公民團體 到 現在代表民進黨兩岸政策的陸委會
都是希望可以繼續談判 繼續協商呢 反服貿的話 應該連談不用談才對吧
最好笑的是 竟然有智障塔綠斑說 陸委會不代表民進黨蔡英文政府的立場
原來蔡英文政府的陸委會主委是 中共指派的阿 難怪會說想要繼續談服貿
--
反滲透法可以辦了吧
邱太三跟詹志宏根本就是共諜 希望明天蔡英文砍了這兩個賣國賊
※ 編輯: freeclouds (1.200.97.189 臺灣), 06/28/2023 02:27:18柯 要奪權 AB搞 鬼話都能說出口 !!
賴主席也可以讓黨籍立委彈劾EE阿
賴清德副總統請出來說明 你是不是反對蔡
英文總統的兩岸路線
柯說過台獨能做不能說
這不就是在講場面話然後做台獨的事
你要抗議的訴求 好歹也要能有機會接受吧?
談都不用談 VS 退回、重啟談判 你覺得呢?
不然拒絕邀約的時候會怎麼說1不好意思那
天跟小孩約好要陪他 2我只想放假在家睡
覺不要吵我 正常人都知道要委婉的拒絕吧
手段
那陸委會幹嘛可以一直喊想談 不是
說條件中共不會接受?而且當年國民
黨談的ECFA你們還用很爽
服貿是假議題!執行馬卡龍計畫是真議題
差在柯不是民進黨 end
意思就是 柯在法律監督下談服貿是臭的會賣台 但就算沒有法律監督民進黨談的服貿是香的 不會賣台
※ 編輯: freeclouds (1.200.97.189 臺灣), 06/28/2023 03:05:24綠能你不能
陸委會那時是他們的kpi當然想談
不然那些人在那裡吃飽領錢就好了
每個人內心想的不一樣吧?
這是手段不是目的
這是貿易壁壘攻防的手段,不是真的要談
中國就不跟民進黨談,所以根本沒有民進黨
去談的問題
我方先決條件是和平自由對等對話,中共不
接球啥都不用講
兩岸服務貿易協議送到立院時力籲政院立即
撤回 再次主張應優先制定《兩岸協議監督
《兩岸服務貿易協議》
再次主張應優先制定《兩岸協議監督條例》
時力要優先制定兩岸協議監督條例不就跟
柯說的一樣? XD
服貿協議進立法院了 不談 變笑話了 亂打
但是邱說沒有要監督條例重新審查
他要的就是退回服貿 所以時代立場
是什麼
反中阿 你看這麼久還在狀況外喔?
反中你賴清德轉什麼彎
改人設台獨金孫都不要現在又抗中保
台
神靈和我回的都是在說時力 你在跳什麼針?
時力意思就是這些都手段主要是騙不
要談
題目是有說只能談時力?
人家說訴求和手段不衝突 你有意見去跟他說
你的言論自由呢
如果時代訴求是退回服貿沒有真心想
過,那就講清楚不要騙人說要退回重
新審查,真的很糟糕
本來就有講很清楚了 只有某群人一直狀況外
十年後才莫名其妙覺得自己被騙
有講清楚啊 當年各種口號標語都是
立監督條例重新審查
不看口號標語不看內容不聽宣講 被騙怪誰?
只
反正你當年也沒支持也沒參加阿 你有被騙?
你去找當年標語是沒有重新審查的來
你不會自己去找喔 反正你也沒反服貿阿
林飛帆也曾經酸民進黨不趕快立監督
條例,想想如果林飛帆當時也是口是
心非那還真的很噁心
我找過了啊 學運當時標語 都是立監
督條例退回重審
當然阿 看在你們沒反服貿的人眼中當然噁心
硬凹喔
當年民進黨的標語 也是審查+重新談
結果現在邱顯智跟你說那都是手段,
他們就只要退回服貿而已
所以呢? 民進黨上台以後中國有要重新談嗎?
手段OK阿 怎了嗎? 騙到沒參加的你了?很氣?
民進黨自己就放爛不作為,還想拉中
國救援,你們怎麼都一個樣
怎麼口號標語貼出來還有人狂跳針 笑
死
黨好幾年前的照片甩手一個巴掌把某
人臉打歪了還在跳針
哈承認了
:抱歉我就是騙你啦
你都沒參加了怎麼會有騙你的問題?
只拿標語沒有細部內容 怎麼會覺得甩巴掌?
→ chx64 : 不看口號標語不看內容
不聽宣講 被騙怪誰? 175.182.171.2
53
哇 誰說不看口號標語的啊?
不只想顛倒其他人幾年前的記憶
甚至連自己幾分鐘前的記憶都想顛倒
啊
我在旁邊看戲都覺得好笑了
民進黨當時的新聞稿也是寫立監督條
例+重新審查
呵呵
結果都是騙
簡單說 賴要打臉現在蔡的執政方向
順便也打了太陽花一巴掌
想想跟賴同派系的邱議瑩說過
不要再說了!太陽花崩潰了!
沒講錯啊 因為沒去參加所以只看標語喊被騙
民進黨最新新聞稿也是不演,直接說
不用服貿,當初什麼監督條例、什麼
重新審查,哈根本沒那回事
操你媽民進黨
這樣就對了嘛! 幹麼扯那麼多呢?直接操幹DPP
反正當年根本也沒參加阿 連鍵盤參加都沒有
扯這麼多被挖出來根本沒參加都不覺得丟臉?
丟臉的是滿嘴謊言的太陽花
沒太陽花你現在要操幹DPP什麼?
希望民眾黨一定要把太陽花怎樣詐騙
全台灣人的事蹟散播出去
好的! 感謝神靈加持!
太陽花是政治史上的大型詐騙活動
監督條例x退回重審x就是不要服貿o
但是國民黨談好的ECFA可以繼續舔^^
站著舔不用跪著舔 舒服!
ECFA就是一中架構去談的 只是收割
國民黨政績,好意思說站著
不然現在是倒立著嗎?
跪著阿 黃偉哲還怕沒ECFA咧
綠能你不能
就是有的人斷章取義 打擊政敵 有的人以
為自己代表所有民意 結果露餡
現在是民進黨的行政院在重啟服貿啊,提案
都送到立法院了,而且是沒有監督條例的,
重啟服貿是民進黨正在做的事
柯白粉到現在還能護航寫拗帖,柯白粉
務實,柯白粉很可愛
白粉繼續跳針
笑死,貼的都是民進黨人說的話,然後扯柯
粉寫護航凹帖?
一樣
柯講的就是當初太陽花的訴求,先監督條例
民進黨就是一直不敢談為何不過監督條例..
所以你就知道死忠仔的硬凹護航有多可
笑,從最一開始的「監督條例躺了七年
沒動是因為現在還不急」、「修不起來
是因為中國障礙」再到「我們柯總召說
已經有修了、已經有修了啦」,到現在
直接翻臉開大絕「就算有修也不會讓你
過啦!」「程序正義只是手段啦!」「
老子就是不想談啦不然你要怎樣啦!」
「民眾黨要監督條例怎麼不自己提啦!
」。看到了嗎?明明是自己爛,結果都
是中國的錯,柯文哲要負責,崩潰到連
臉都不要了
死忠綠粉無法通過智力測驗
沒說過柯文哲要負責吧? 誰講的?柯粉自己?
有差啊 差在民進黨已經上台了
不然這樣好了 柯粉自己號召一下7/16挺服貿
我覺得這樣很OK 順便看看黃國昌怎麼講 呵呵
不然7/16那天感覺訴求不太夠 加個挺服貿
藍白粉覺得怎麼樣? 有沒有很棒?
沒有監督條例哪來服貿?當初太陽花就是因
為反黑箱而起,民進黨跟綠粉反而狂挺黑箱
也可以啊 就7/16去挺監督條例阿
最大太陽花受益者卻不肯完成太陽花訴求
監督條例就是太陽花到現在都該做的事...
挺監督條例順便臭幹太陽花 很棒吧?
不是吵一天...
挺監督條例就是挺當初太陽花,臭幹背棄太
對阿 你們眼中既然是這樣7/16就去臭幹
陽花的完全執政黨才對吧...民進黨黑箱化
已經一直在監督執政黨了...還要等哪一天
覺得7/16不夠過癮 也可以去立法院阿
還說沒有? 完全執政,在野黨負責,
呵呵。看著馬上就打臉自己的速度,是
不是腦子不好使
你們覺得有而已啊 打臉?先抹屎在手上打嗎?
這一題我還是比較接近人渣文本的說法啦,
柯粉想要反黑箱挺服貿,那就大聲主張,不
要老拿別人救援
綠畜側翼越咬,越是暴露出民進黨現在
所做的,與過去說的有多麼背道而馳,
選民有眼睛自己會看。
就這件事柯文哲的論述很正確,是無腦反
的人在跳針
柯布林真柯憐
綠能你不能~只有DPP可以包牌
差在炒過時的親中冷飯
你看不出來是你自己的問題
16
[黑特] 蔡英文根本詐欺吧!!如題 為何政黑英系網軍,總是把蔡英文講的好像政見沒跳票的感覺? 對啦,我就是說ECFA啦!! 蔡英文對ECFA的政見有二: 1. 公投廢除ECFA,跳票14
Re: [新聞] ECFA要繼續談?陸委會:盼大陸移除協商這段話不就是民進黨政府轄下的陸委會"希望" 可以跟大陸早點針對服貿、貨貿協議作談判 那這樣民進黨政府的立場算不算一直是站在隨時能重啟服貿談判的立場 那這幾天綠色側翼一直猛打柯要重啟服貿談判(也僅是談論階段) 是中共同路人的是在? 只有綠能談? 要雙標到幾時?14
Re: [新聞] 柯文哲拋重啟服貿主張 鄭文燦:柯的立場你邏輯根本不通 如果你覺得服貿有問題 只能推貨貿 那你更該修訂兩岸監督條例 禁止服貿 且針對貨貿進行相關規範並與對岸協商 讓你的立場與你的實際作為一致2
[討論] 為何柯用陸委會的主張還會被K2023/4/20 最近陸方對我方啟動貿易壁壘調查,有聲音認為下一步是ECFA,而政府對ECFA的態度也更加 明確,陸委會主委邱太三日前指出,中止ECFA將破壞兩岸關係。但ECFA協議本文目前主要處 於早收清單階段,服貿、貨貿協議都未能生效完成談判,對此陸委會表示,希望中國大陸早 點移除障礙,隨時都可進入這個機制逐步來談。9
[黑特] ECFA要繼續談?陸委會:盼大陸移除協商障ECFA要繼續談?陸委會:盼大陸移除協商障礙 隨時可談 最近陸方對我方啟動貿易壁壘調查,有聲音認為下一步是ECFA,而政府對ECFA的態度也更加明確,陸委會主委邱太三日前指出,中止ECFA將破壞兩岸關係。但ECFA協議本文目前主要處於早收清單階段,服貿、貨貿協議都未能生效完成談判,對此陸委會表示,希望中國大陸早點移除障礙,隨時都可進入這個機制逐步來談。 陸委會副主委詹志宏20日下午在記者會上,對本報記者詢問目前政府對於ECFA(海峽兩岸經濟合作架構協議)文本明定雙方「儘速完成」服貿協議、貨貿協議磋商的看法,指出兩岸已經長時間沒有協商,「這個障礙希望中國大陸早點移除,隨時都可進入這個機制,把還沒談完的,或者已經談還沒結論的,甚至新議題都希望能夠逐步來談」。 (只節錄前兩段)7
Re: [新聞] 柯文哲拋重啟服貿主張 鄭文燦:柯的立場柯又在蹭了 明明是陸委會先提出來的 ECFA要繼續談?陸委會:盼大陸移除協商障礙 隨時可談 2023-04-20 18:26 聯合報/ 記者4
Re: [討論] 陸委會說要跟中國續談ECFA! 柯綠合!: : : 陸委會主委邱太三日前指出,中止ECFA將破壞兩岸關係。 但ECFA協議本文目前主要處於早收清單階段,服貿、貨貿協議都未能生效完成談判4
Re: [新聞] 反服貿10周年!柯文哲喊重啟 民團提5警只有陸委會跟DPP可以提可以談啊 其他人就是賣台啊 傷害台灣啊 P2 陸委會大選年拋復談服貿?ECFA危機惹怒台灣中小企業? 【#寰宇全視界】20230422
Re: [問卦] 支持服貿的人到底想啥?荒唐!民進黨一直都沒變啊 一直都支持服貿跟貨貿 2014 民進黨:服貿協議唯有重啟談判,才能爭取台灣最大利益 網址: 備份:X
Re: [新聞] 喊重啟服貿遭酸「協尋2014的柯文哲」 網翻10年前新聞抄襲仔柯文哲 抄襲政府政策主張 重啟談判也要抄襲 請柯粉側翼道歉 2023-04-20 18:26 聯合報 記者廖士鋒/即時報導 最近陸方對我方啟動貿易壁壘調查,有聲音認為下一步是ECFA,而政府對ECFA的態度也更加
爆
[討論] 小草要的金流出來囉63
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了33
[討論] 立法院行政局36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書12
[討論] 加州開票還開不到60%?60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?12
[黑特] 小草:1500萬是別人幫柯收的8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊?5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車