Re: [新聞] 進口蛋流向曝!5402萬顆蛋「耗損、到期」
我想厚
廢話這摸多就是要洗
貪污了1億
要台灣人民都忘記
所以再
用出更扯的爆料
讓大家忘記
民進黨又又又賺1億了
cc
農業部部長陳吉仲昨天公布超思合約內容,從費用明細表可見今年3到7月共進口8814萬顆雞蛋,超思代墊雞蛋貸款4.78億元;不過,若從巴西關務系統查詢可見,巴西今年僅有4到6月出口雞蛋到台灣,若以今年中美元匯率31元計算,3個月總金額僅3.41億元;加上運費,至少仍差1億元。消失的1億落差去哪裡了?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.136.76 (臺灣)
※ PTT 網址
推
正黑廢文説不定就有1億來供養
→
你沒發現DPP出問題的時候 症黑少一堆人
噓
又開始囉~
→
打高虹安的時候"人"就會暴增
推
不要問 水很深 ,再問就是中共同路人
推
應該把進口成本和利潤算進去
推
這樣又一億 好好喔 早知加入黨了
推
有蛋吃請感恩戴德,看到壞的蛋不要叫,
→
因為可能你吃到更多沒看到的壞蛋。今天
→
很多群組都是這樣傳的,要聽進去呀!
噓
真假 民進黨出事也一堆人啊 笑死
噓
壞蛋你吃得下去?那你還真他媽的屌
爆
Re: [新聞] 謎樣「超思」巴西搶蛋贏過日本 陳吉仲Lin bay好油臉書貼文 陳吉仲表示,超思有從日本進口雞蛋到台灣經驗外,也有從巴西進口雞蛋到日本的實 績,超思符合條件外,到岸價甚至還遠低於其他2家貿易商報價,他也透露,超思的雞 蛋報價較低,是超思將巴西原要賣到日本的雞蛋訂單搶到台灣,因此超思進口巴西雞 蛋的到岸價和巴西蛋到日本價一樣,每顆4.94元到5.9元之間。94
Re: [新聞] 進口蛋疑點越爆越多? 超思公司再發七點1這事件太有趣,越挖越多料 稍微統整一下新聞時間序列的主要事件 9/1 1.民報報導:資本額僅50萬1人公司 獲農業部上億補助 2.「超思」負責人:好心幫政府找蛋 沒拿補助還被冤枉,登記在岡山民宅,沒倉庫沒貨31
[轉錄] Lin bay好油:超思搶的巴西蛋比日本貴1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ Lin bay好油53
[問卦] 問題來了,畜產會向超思買雞蛋多少錢?抱歉抱歉 誤會你超思了! 原來不是你拿補助款, 是農業部補貼畜產會3.43億元34
Re: [新聞] 有內情? 資本額僅50萬1人公司 獲農委會上億補助大家可以去看好油的FB,講的很精闢! 根據食藥署統計的資料一共進了75批預估約9092.88萬顆(食藥署的算法是一顆雞蛋約60公 克,所以5455,73公噸約9092.88萬顆)。 而台灣主要由超思這家公司進口。9
[討論] 進口一堆違規蛋 = 有能力?? 農業部到底..農業部說 超思 因為進口雞蛋 有很多檢驗不合格 他們要虧損很多錢 代表他們是一間有能力的公司 資本額50萬元 損失八九百萬 不吭一聲 = 有能力進口8814萬顆雞蛋? 這邏輯到底 --8
Re: [新聞] 台農蛋品董座反咬農業部!媒體人嗆陳吉剛剛看到邱臣遠用超扯來形容超思案引起了我的興趣 平常好好先生,說話不温不愠的邱臣遠,會用這麼重的辭來罵陳吉仲,想說那應該真的很大 條很扯 原文如下10
Re: [新聞] 有圖利?超思進口蛋合約內容一次看 僅8四大條件之一 曾將雞蛋出口至日本新加坡等國出口經驗的業者 但超思是去年九月成立 照國民黨立委的質疑 國民黨團5日進一步揭露,超思早在3月10日經濟部國貿局召開專案進口雞蛋說明會前,就4
Re: [問卦] 政黑打臉鄉民:資本50萬拿上億補助真相推薦閱讀: 有內情? 資本額僅50萬1人公司 獲農委會上億補助 《民報》發現,一家去年9月成立,資本額僅50萬的一人公司「超思」,獲得農業部上億補- 內文: 針對超思支出費用部分,陳吉仲說,包含代墊雞蛋貸款4.78億元、代墊關稅(雞蛋貸款的 30%)1.43億元、代墊營業稅(雞蛋貸款的5%)0.31億元,及包含代墊報關費用0.17億元 、支付管銷費用在內的管銷成本,合計6.69億元,都採實報實銷,沒有圖利廠商的空間。
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!