[黑特] 柯不趁低利多借錢建設 主打還錢很多哪招?
前幾年利率最低最漂亮的時候
若政府沒有多借錢做建設 根本就是白癡 智障 低能兒
現在通膨什麼物價都起來了,同樣的建設要花幾倍的預算才能完成?
以一般人來比喻 就是不趁前幾年低利率 通膨還沒起來時 趕快買房
現在利率高了,通膨起來,房價飛漲,現在才買房就虧大了
柯文哲竟然還敢拿還債出來當政績
是財商有多低 多愚蠢,才說得出這種話?
柯媽媽都沒有教你理財嗎?
柯粉是不是每個都不會理財窮鬼魯蛇阿?
利率超低還拼命還錢是哪招?
笑死人
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.192.239 (臺灣)
※ PTT 網址
推
連一個廚餘處理廠都弄不好還吹
→
怎麼不去死一死 笑爛
→
不要吧,給他大建設,不知道會弄出多
→
少北流一樣的爛尾
推
家長不同意借錢,懂?
推
所以說柯粉真的很蠢
54
Re: [討論] 真的必須讓民眾黨執政一次試過了啊 台北市不就已經空轉8年了? 現在還有一個新竹市可以給不死心的繼續試 我就看高虹安有沒有要把新竹市的房價打到見骨 實現柯粉心中的居住正義 --84
[請益] 大哉問台灣的利率以前 我所受的傳統經濟學教育 一直告訴我 資本邊際報酬率-折舊=名目利率 理由是如果前者比較高9
Re: [問卦] 沒人發現台灣推40年青安房貸很可惡嗎!哪裡可惡? 根本德政好嗎 用簡單的邏輯思考 請問你二十年前 一千元的實質購買力8
Re: [問卦] 2020-2021沒買房的人是不是虧大了?以後記得聽到QE就要買房 每個國家都狂發錢 你覺得房價不會通膨嗎? 我發現很多人都搞不清楚什麼是通膨 錢發多了就會不值錢阿X
Re: [討論] 柯粉為什麼這麼愛嘴政府負債啦~~~你比這個沒意義 台灣8成土地都是山 95%人口都集中在狹長的西部 租稅負擔率低也不是問題 雷根時期也是降稅救經濟X
Re: [問卦] 規劃翡翠水庫是時空旅人嗎?說到這個就要譴責一下柯文哲 柯文哲的不建設省錢法 自己發明那種低利還債決定 完全違反一個正常會理財的人的思維 怎麼會是在低利還錢呢3
Re: [問卦] 看不懂升息意思的人484都魯蛇啊???存款利率, 是經濟學的其中一環: 「貨幣學」的重要工具 錢錢由央行發行,收回也在於央行 利息高,大家的錢存去銀行賺利息- 者 1000萬債務變薄?? 現在不是浮動利率嗎? 記者難道真的以為是固定利率嗎 不太懂現在記者為了業配
2
Re: [問卦] 房價真的不會跌了嗎@@?要護房價太簡單 一句話,搞通膨就好,搞通膨萬用 降息就好啦,把利率降到負利率 讓不借錢買房不借錢投資不借錢炒股的人變成傻逼 他們就會拼命的消費,拼命的借錢,拼命的工作用工作去借更多的錢來投資X
Re: [新聞] 肯定高雄市府2年還債70億 楊秋興:陳其小巨人是在反串嗎? 沒看到塔綠班都說北市能還債500E是因為沒建設所以不必花錢 高雄是因為有諸多重大建設才要舉債舉高高,而且利率很低不借是白癡 結果高雄自其邁上任後,瞬間就從有重大建設要錢變成沒建設還錢, 結果還能吹捧成這樣?
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭