Re: [討論] 綠粉一直打第三名是不是邏輯死亡?
※ 引述《oneyoung1121 (oneyoung1121)》之銘言:
: 第三名要打誰根本沒差,反正nothing to lose
: 第一名的粉絲一直打第三名我就不懂了?
: 應該要去打第二名吧?
: 這樣互嘴說不定有些人不去投第一名,有些第三名的票跑去第二名。
: 鷸蚌相爭漁翁得利的典故沒聽過嗎?
: 綠粉一直打第三名上是不是邏輯死亡?
表面是邏輯死亡,
但是如果您回想2018年台北市長選舉,
國民黨丁守中 狂打柯文哲
民進黨姚文智 狂打柯文哲
柯文哲在幹嘛,
恩,
就丁守中、姚文智都拼命當舉球手,
一直被柯文哲反殺。
O智回頭歌曲 已達藝術巔峰
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.14.251 (臺灣)
※ PTT 網址
36
首Po第三名要打誰根本沒差,反正nothing to lose 第一名的粉絲一直打第三名我就不懂了? 應該要去打第二名吧? 這樣互嘴說不定有些人不去投第一名,有些第三名的票跑去第二名。 鷸蚌相爭漁翁得利的典故沒聽過嗎?3
要搞平衡啊 越打阿北聲勢越旺 還能用受虐兒形象摧票 理論上4 33最好 要避免最後棄柯保侯 442就危了8
柯文哲的本質就是典型中國人,欺善怕惡,忘恩負義,只有把他往死裡打,才會乖。 沒看到1115會後跟晚上專訪,1123被翻桌後那副孬樣? 國民黨就是夠凶,柯文哲就不敢吱聲。 像蔡英文百般尊重,他只會騎到你頭上拉屎。 只能把他往死裡打,他的信徒才會慢慢理解這傢伙是什麼貨色。2
我韓粉 現在就是賴清德第一。 柯文哲第三 侯友宜第二只有藍票 年輕票就是不會投藍的 所以賴清德打柯就是要搶年輕票5
之前也覺得是邏輯死亡,但現在有新的看法, 民進黨是以悲情起家的,非常團結, 民進黨也絕對無法容許,自己人離開民進黨參選。 一旦發生,竟會追殺到底,舉個例子, 楊秋興在2010年高雄縣市合併,初選敗給陳菊,
19
[討論] 2018柯文哲險勝丁守中三千票代表的意義柯黑喜歡嘲笑柯文哲只贏丁守中三千票 卻從來不去思考 或者該說不願意面對 其所代表的重大意義 意思就是 藍白就算廝殺到五五波23
[討論] 蔣>丁,黃<柯,陳>姚,台北這局蔣萬安贏2018年臺北市市長選舉 候選人 柯文哲 丁守中 姚文智 政黨 無黨籍 國民黨 民進黨 得票 580,663 577,096 244,342 得票率 41.1% 40.8% 17.3%14
[討論] 陳時中現在聲望差2018柯文哲多少啊?綠粉一直肖想陳時中會上! 那直接套用2018年的組合就好 丁守中=蔣萬安 柯文哲=陳時中 姚文智=黃珊珊17
[討論] 柯文哲2018年聲勢大好,也沒去選總統當時2018年柯文哲選連任時,激戰丁守中,姚文智。 一人戰雙雄,柯文哲在國民黨的丁守中,民進黨的姚文智夾殺之下,也是連任成功, 當時柯P的聲勢來到頂峰,小英則因為地方選舉敗選跌倒谷底... 即便如此,柯文哲後來也沒有跑掉去選總統啊,還是做完任期。 仔細想想,柯文哲都可以做完任期再去選總統,9
Re: [討論] 柯文哲那20%也太鐵了吧?推 oklaaccc: 20%裡面大概藍3/4 綠1/4吧 所以這藍3/4,綠1/4怎麼來的? 2014台北市長選舉 連勝文 609,932票 40.82% 柯文哲 853,983票 57.16% 2018臺北市長選舉 柯文哲 580,663票 41.1%7
[討論] 2018的台北模式2018,丁守中,國民黨台北鐵板40% 民進黨姚文智不知何原因與現在侯差不多,民調上不來 投票結果是 丁守中一樣拿到鐵板票 柯文哲3000險勝,姚文智被棄保乾淨4
[討論] 蔣萬安真的都不怕鐘擺效應嗎?上次台北市長選舉,超級三腳督,丁守中、姚文智、柯文哲。 丁守中,利於40趴鐵票不敗之地。 姚文智,35趴抗中飽台票,妥妥的。 柯文哲,混水摸魚了不起20趴。 基本上姚文智,只要穩穩划水,抗中飽台票35趴,絕對不會投檳榔。只要柯文哲拉到部分1
Re: [討論] 吳董接下來會怎麼轉彎挺柯來來來,看一下 這是2018市長選舉後 聽聽曾經預言柯文哲100%落選的吳董怎麼說 .X
[討論] 第三名不打第一名打第二名是白癡吧?這讓我想起民進黨姚文跟丁丁的雙雄競爭 得票不會逾33% ? 姚文智:丁守中怎麼選就是第二 姚文智民調飆上92%? 丁守中笑噴:哇哈哈哈哈- 2014年柯文哲打的口號要推倒藍綠的高牆 連勝文倒了後剛好姚文智也不夠強 剛好丁守中跟姚文智一起推 柯文哲當上台北市長後 原本的大巨蛋弊案就解套了
爆
[討論] 陳玉珍開始撇清「要飯的碗」不是她說的1X
[討論] 只刪10%還有2兆9的話術37
[討論] 請民進黨編買房頭期款預算給我56
[討論] 張啟愷薯條加大,刪青年買書錢47
[討論] 吃午餐隔壁桌說要罷免徐巧芯78
[討論] 慟!不可能深深深藍區竟達標了39
[討論] 直球對決!王鴻薇跟沈黑熊你信誰?39
[討論] 吳思瑤不想幹事長了(?)30
[討論] 草屯歷年得票率60
[討論] chrisjohn214:總預算一兆八千億就夠多了27
[討論] 黃國昌的轉變是怎麼發生的?26
[轉錄] 沈伯洋 threads 王鴻薇造謠產業鏈23
[討論] TPOC民調,藍白黨與立委滿意度雙挫敗52
Re: [討論] 館長:我也在拍片也是明星 怎拿不到補24
[討論] 好心提醒藍白粉,陳玉珍縮了,別再挺9
[討論] 館長嗆時代力量:什麼屁都沒有的在野黨18
Re: [新聞] 轟財政部「假消息造謠」!發票獎金刪除遭15
[黑特] 大罷免已經反彈了 綠營還在欺騙自己爆
[討論] 牛煦庭也太勇了 罵選民垃圾44
[討論] 民眾草的兩岸關係 終極目標願景是啥18
[討論] 王鴻薇真的有刪到發票獎金啊59
[討論] 振興花蓮觀光 傅崐萁籲延長補助27
[討論] 館長:我也在拍片也是明星 怎拿不到補助 ?15
[討論] 民眾堂政治獻金擺爛都沒事嗎19
Re: [討論] 草屯鎮長補選為什麼綠營會輸這麼慘?13
[轉錄] 沈伯洋FB 罷免是高度民意15
[討論] 金門胖子,幹你娘13
[討論] 不分區立委改2年一選??7
[討論] 目前有28位藍委被發起罷免,能罷幾個?6
Re: [討論] 財政部:注意!發票中獎獎金也遭刪減。