Re: [討論] 108課綱
※ 引述《geordie (夢の住民)》之銘言
: 是這樣的,最近108課綱有兩條新聞,
: 一條就版上講砍掉古文導致台灣人不知廉恥(X
: 另一條就是這個
: https://bit.ly/3uVFRDg
: PISA(國際學生能力評估計畫及ICCS(國際公民教育與素養調查計畫)的程度都有提升,特別
: 是數學,公民認知成就
: 怎麼平平都是同一個課綱,國文老師卻恨的要死,沒有看見這課綱成就了啥,好像有點怪怪
: 的?
: 鄉民們怎麼看?
108課綱就是有問題啊
依據可信度跟賴皮一樣的美麗鳥民調,柯文哲支持都是年輕人,這些年輕人就是108課綱的受教者
108課綱教出來的竟然還有人跑去支持柯文哲,而不是支持台派,根本就是出了問題
如果108課綱沒有問題,自然不會出現民進黨支持者口中那些支持柯文哲的垃圾,畜生跟文盲
108課綱根本超級有問題,有立即修改的必要性,根本已經到達顛覆政權的國安危機了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.242.184 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
所以哪裡有問題?
推
建議把假博士案放進課綱 好好讓學生
→
們膜拜
→
現在有投票權的年輕人都是馬英九教的
10
首Po是這樣的,最近108課綱有兩條新聞, 一條就版上講砍掉古文導致台灣人不知廉恥(X 另一條就是這個 PISA(國際學生能力評估計畫及ICCS(國際公民教育與素養調查計畫)的程度都有提升,特別2
這是108課綱剛上路時,有老師拍的影片 影片中的老師都認為108課綱的內容學生較難吸收 結果現在事實上,原po文中所提,學生的數學和公民能力都提升 偏偏影片中的老師,一個教數學、一個教公民X
首Po我是不知道108課綱是不是無恥課綱啦 但有一點是千真萬確 今年有記者訪問台大教授 教授普遍覺得這屆大一基礎數理都偏弱 比之前的學生 都還弱 不好教 是否無恥無法斷定 但數理基礎弱化是真的 綠粉
19
[心得] 108課綱真的是 ==是這樣的各位前輩們 我是第二屆受害者啦 依據課綱 在校成績完全會影響 上大學的成功率20
[問題] 現在的高中英文會比早期難嗎?是否同意文章被轉至ptt站外(y/n):y 本大叔那個年代學校英文課是從國中才開始學的 聽說現在的學生國小就開始教英文了 那理論上高中的英文應該要比早期深才對 但我昨天上網查108課綱單字量比99課綱還少,不過加強了其他地方17
[問題] 108課綱英文版本哪個好?《三民乙版自學手冊》好像絕版了, 如果想重新打基礎, 108課綱哪個版本能選?……還是都是垃圾? 查了108課綱才知道 現在的教育就是在搞愚民:14
[問題] 108課綱高中物理講義推薦大家好 本人最近接了兩個物理家教 高一高二都有 教學講義的部分都是用龍騰的super 但感覺跟我高中時99課綱的同本講義相比12
[問題] 108課綱的數甲教材如題 108課綱的高三數學甲市面上是不是還沒有教材出來啊 想要先修高三進度 但上網找了一下只有99課綱的數甲 想請教各位版友4
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟:無其實曲老師也不是第一天反台獨課綱了 同是教育界的頂大入學愈來愈不採計國文 甚至有調查說國文入學成積跟畢業成積沒正相關就一直踩他痛處 這次爆紅其實細思極恐 證明多讀國文還是有用的3
[情報] 108課綱好麻煩喔!你好,我們是一群來自成功大學的學生, 如果你也曾經有過上面這段OS, 歡迎來聊聊,畢竟108課綱的轉變下,還是有很多人不知所措,或是找不到有效率的方法, 但如「學習歷程」跟「自主學習」等新加的項目又跟上大學非常相關, 不可以搞砸。3
[高中] 關於108課綱後高中教師員額議題公共政策-議題連署 關於108課綱執行後, 高中教師員額編制應重新檢討一案,歡迎連署附議~ 謝謝~2
Re: [新聞]108課綱刪古文「廉恥」北一女師轟:無恥課綱唐鳳: "作為前「十二年國教課程發展委員會」委員,我在入閣之前本來就是在做現在「108課綱 」,也就是2019年要上路的課綱。..." 報導中這位老師所批評的政客,那些形容詞套在唐鳳身上似乎剛剛好?1
[問題] 請問有教108課綱相關課程的團隊嗎想請教,在台南或附近地區 有沒有教108課綱相關課程的團隊呢? 例如學習歷程檔案、素養培育課程…等等 目前看到比較多,好像都是北部團隊開的 想請問有沒有在地的團隊或補習班~
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面