[討論] 柯沒跟綠營決裂有機會代表綠選總統嗎
柯當初跟DPP決裂最大的關鍵就是北門會
讓綠營民眾徹底看清柯的嘴臉
狂妄自大 目中無人 刻薄寡恩 過河拆橋 這是我眼中看到的柯文哲
在小英剛剛大敗最落魄的時候你還在她身上狠狠踹幾腳
完全沒想過人家之前是怎麼幫你的,沒有蔡英文你柯文哲會有今天?
現在柯怎麼看不起猴猴的當初就是怎麼看不起小英
我覺得小英真的對柯太好了
如果當初柯在DPP最谷底的時候對小英遞出橄欖枝我相信現在情勢會完全不一樣
搞不好現在代表DPP選總統的就是柯文哲了
柯跟DPP決裂後老天爺還給你第二次機會
如果願意當副手壯大民眾黨未來有機慢慢吞掉國民黨
我只能說 個性決定命運
老天給你兩次這麼好的機會你都可以自己搞砸真的怨不得人
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.191.231 (臺灣)
※ PTT 網址
推
單純他那時候覺得DPP每票 不蹭了吧
→
中心無思想 就是會為了拿第一而作弊
→
為了自己而出賣朋友的那種
推
有機會阿 乖乖當小英的狗就有了
推
以他的個性 不可能不決裂
噓
為什麼要跟出賣朋友慣犯當好友?
→
沒有可能,柯文哲本身完完全全沒有國家領
→
導人等級的的資質,一些年輕人才會被騙
推
不可能 他那卑劣的個性註定會翻
→
柯只適合研究室自嗨的工作
→
帶領別人只會跟兄弟連的佐伯上尉那樣
推
拿張A就覺得可以梭哈
推
張狂之人不足任重矣
→
真有本事 又何須搞君悅那齣
→
又怎麼被簡訊打成屎臉
48
[討論] 北門會後柯p救了DPP害死KMT?政黑版一堆前柯粉柯黑 害我不禁想到當年北門會 如此經典一幕 要是柯文哲當時選擇繼續親DPP24
Re: [討論] 最新!震撼!美麗島總統民調選前只有沈富雄根據民調分析說黃珊珊吸到綠票 就連趙少康們也說黃只要20%以上 蔣就危險 綠營也是覺得黃吸到藍票 所以周玉蔻才會質疑 而民進黨幾乎全程只打柯不打黃14
[討論] 當時小英要給柯文哲機會,但柯P不珍惜?如標題,我們都知道當時柯文哲在2018年要選台北市長連任時 蔡英文曾經要給柯文哲一個機會,只要他說出台灣價值,那民進黨就不會跟柯P決裂 .. 我記得柯P當時還有跟綠營道歉?! 因為柯文哲的兩岸一家親的說法,一直讓民進黨很感冒.. 想問大家那段故事,當時蔡英文試圖有給柯文哲和好的機會,但柯文哲是氣綠營抹紅他太18
Re: [問卦] 苗博雅是不是到現在不清楚為何會炎上?基本認同,但這招其實 DPP 也玩了一遍 看看柯文哲是怎麼崛起的就知道了 當初 DPP 在台北市一直沒有可以與 KMT 競爭的人選 於是把腦筋動到了"雖然無黨籍,但是曾表示是深綠立場的柯P"身上 用其醫生的身份及聲望、無黨籍的身份11
[討論] 柯P跟民進黨決裂其實是正確的吧?突然冒出來的想法 假設柯P在八年前就加入DPP 以他在黨內的資歷和勢力 今年勝出DPP黨內初選的機會可以說是微乎其微 就算有小英這個例子在前8
Re: [討論] 台北市長街頭民調-木炭 阿中竟然墊底...每次看到綠畜在那裏自慰,2018年柯會上是因為DPP派出姚文智「禮讓」 真的是在洗記憶,當時姚文智確實是無望贏台北市長 但綠營以陳菊為首的派系是全力要拉下柯 連器官案都打出來了,也造就多位名嘴被四年前的自己打臉之奇觀 有錢到去找葛特曼來台灣企圖作偽證,還邀請進立法院2
[討論] 柯文哲當初跪下去能代表綠選總統嗎當初柯文哲在第一任台北市長時 對小英效忠 跪下去 無縫接台北市長第二任 搞不好能兼防疫副指揮官 現在是不是代表民進黨選總統的是柯P?X
Re: [討論] 柯文哲跟民進黨到底是怎麼鬧翻的????本來柯第一任上去開始邊學邊做也沒搞事 DPP卻已經開始盤算醞釀: 如果這個人沒有要來綠營那以後就是敵人 畢竟當年柯被禮讓不但選贏台北還能拉抬其他DPP時力候選人,聲望實在太過駭人 當時發現波卡這個議題好操作就開始打- 想討論一個可能性 2018決裂前,民進黨有2.5個主要勢力 以賴為首的新潮流、以蔡為首的英系、以扁(?)為首的一邊一國算0.5個 蔡算是柯的政治領路人,也協助了第一批柯市府幕僚 柯本身(早期)政治傾向是深綠臺獨,跟阿扁也關係良好,可以直接互動
- 為什麼民進黨一有什麼負面消息就會被鄉民拿台灣價值洗臉? 回去複習一下整個事件的前因後果 我快笑死,柯沒嗆蔡,蔡也沒嗆柯 是活在哪個平行世界? 忽然想到柯CF說的那個尾巴搖狗的故事...
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧