[討論] 20-40歲年輕人不支持阿北
看到又人在刻意回這種文,就跟你們說清楚
阿北你沒有年輕票都是靠加權澎風
阿北你沒有年輕票都是靠加權澎風
阿北你沒有年輕票都是靠加權澎風
這年齡區間還要再分20-29、31-39
但台灣政壇很糟的是,老是喜歡把這年紀歸類為支持柯文哲,吳董加權改一下吧
無法證明為何平常時民眾黨民調這麼高達10%以上開票出來卻是4%
合理的解釋就是大家年輕票都差不多
已經很多這區間的年輕人很憤怒被歸類為柯粉
看到柯就跳過,這是一種人格上的羞辱
尤其是阿北大嘴巴,不要臉,愛說謊,忘恩負義,恩將仇報,自私自利的形象深根
當年輕人是不知道嗎?
你能說白蓮教有這群體,但不能說都是年輕人
白蓮教各種年紀都有
一直放這種民調只會加深柯黑的勢力
我是很樂見
2024/1/13柯文哲和民眾黨4%,消失台灣政壇
倒數46天
--
阿北 退
上週藍白合讓不怎麼關心的人知道民調加
原理其實很簡單 正常人看到陌生來電根本懶
的接 就只有那些容易被騙的智障才會接沒看
過的號碼 也是同一批人最容易被詐騙集團騙
權指數是怎麼加的
回到兩黨快樂時光最快樂
cf的倒數計時讚!
他的大嘴巴不是單純口風不密而以
大家喜歡投給贏家 看看風向還是給
兩大黨
他還亂加油添醋
民調裡當中有多少中老年人假冒年輕人
確實跟綠差不多 更何況區間人數又少
以後民調感覺會越來越不準確
哭網軍就是一直認知作戰,洗腦大眾100%年
輕人支持哭P,實際上根本就不是,大學生
也很多賭爛哭P的
要看的是趨勢,數字本來就不準
我投柯啊 周遭94%都投柯欸
不是年輕票不多 是年輕票會出來投的不多
但這狀況會不會因為CF選總統而有改變 要觀察
如果他繼續當老三,很多人覺得不會
當選就不會去投
侯友宜年輕票輸很慘 賴跟柯有差距 但侯最慘
贏粉屬性 年輕票更容易有這個傾向
我覺得還是有啦 李正皓雞排妹去街
年輕票我看大概就侯10% 其他賴柯去分
訪也有說意外年輕柯粉真的不算少
贏很大的時候,譬如2020,我也懶得
回去投
在柯粉社團臥底了兩年,那些發文其實
看起來也是逐漸高齡化
年輕票流失的就KMT DPP所有年齡層都是3-4成
很難說今天看壹電視採訪大學生
加上賴是執政黨 年輕人有些就是不愛投執政
裡頭有位說他欣賞趙少康(??????
黨
2018台北市長張力那麼強 柯還是差點因為年輕
對阿高端年輕綠粉 怎麼會支持柯 確實
票催不出來而差點掛掉
相信前幾代柯粉也遇過:你們年輕人都支持
民進黨 然後柯粉會氣噗噗 誰說年輕人都
支持民進黨
但後面就被柯粉拿去洗成 年輕人都支持
柯P
本來就差不多 甚至白粉有很愛裝年輕的習慣
FB上那些嗆年輕人都支持柯的都點進去頁面
看看就知道 除了沒個人檔案的網軍
猴子因為少了本體的支持而欲振乏力 現在他回
很多都是三十幾四十幾甚至六十歲的跟年輕
頭找那些因為歲月靜好而袖手旁觀的深藍取暖
這傢伙白演四年的好好做事情
差距有點遠的中老年人在叫囂年輕人支持柯
你本來就是國民黨 想走中間路線拐綠票 太難
柯從政都10年了,柯的支持度隨年紀增加開
始往下掉,現在30-40歲這一掛也是之前支持
度最高的,10年過去已經掉很多了
2014到現在快10年了 幾輪淘汰下來 主力大至
大致上在2019北門會後也應該全部換血一輪
新加入的 基本上應該不知道太陽花跟反服貿
對齁 加權 但投票投不出來
哭世代啊 不要否認好嗎?
可能本體量就不多 所以亂加權反而不準
連一些政論節目也都在這樣說啊
現在大學生比10 20年前少10萬有
以前都30萬人 現在都15-20萬
哭世代哭起來 媽寶世代愛哭哭
我周遭沒有投候的,投柯投賴4:1
20年前聯考有快20萬人吧 現在只剩11還12萬
不爽你們就去反哭啊 網紅哪個不哭?
因為年輕人空氣票機率高
不過20年前錄取率應該5-60%而以
20年前就100%了啦 你的50 60%應該是30年前
聯考時代應該沒有50%這麼高
40年前是30%
廣設大學後就90+了 後段技術學院
聯考時代有50%啦印象中
這幾年倒4 5家
但還沒改一堆科技大學 就沒連考了
20年前應該還沒有100% 那時還很多
五專二技
世新少到中文系都要倒了 慘
像台南科技大學當時還叫台南家專
後來五專都變柯大了 都是大柯生 高學
歷呢
票投侯友宜 下架民眾黨
叫指考還聯考不都一回事 20年前我高中就有
考10分上大學的新聞了 20年前事2003不是19
93耶 感覺就像有人些人的上一世代主機還在
PS2 其實是PS4一樣
那應該是特例 我記的98 99左右還要快200分
18分上大學我GOOGLE是2007
後來有的系只採用2-3科的吧
膨風阿北!討厭
我查了一下確實的數據 其實兩邊都
90學年度大學聯招會19日公布考生最低繳卡
標準,第一類組150分、第二類組139分、第
三類組164分、第四類組146分,總錄取率約
為 64.56%,比起去年的總錄取率60%還要高
出了4%,創下歷年以來最高的錄取率
沒錯 末屆聯考2001約60% 但20年前
是2003錄取率是80%
讚啦,柯糞吃屎
菸粉是傻子嗎 你不會各大商圈或學校問
一輪就知道了
台北年輕人買的起房子了沒
哭屁 退!
小弟3初還真的找不到一個投侯的 柯賴4
:1差不多
辛苦了
哭p五女哭墓
確實
周遭超多柯粉 真的不要小看 至少6成
一直4% 是選了幾次? 選的人是柯?哪年
選的?北部南部?
哪來超多柯粉 我三十幾歲朋友親戚很討
厭他
哭屁大仔在你後面 他很火
破腦小雞就瞎挺,以後就變柯黑了
醒醒,你已經不年輕了,8年過去了,
你還是只懂信仰,
你已經逐漸變成你當初討厭的人了
很合理,不過還是等明年投票驗證
臉書上超多自稱支持阿北的年輕人 大頭貼
都是AI生成的美女圖 而且還會在不同帳號
身上重複使用
同意,明明民調年輕人支持柯只有30多%,
同時年輕人支持賴也是30多%,
憑什麼說年輕人"都"支持柯?
聽起來就知道你很酸 不能接受事實
羨慕嫉妒恨
我記得以前看區間支持度,柯賴沒差多少
但柯粉只會記得20-40只支持柯文哲
你去看dcard yt 不就知道了 都柯粉
柯粉就很喜歡說年輕人100%支持柯阿
這區間再分性別光譜出來應該會更極端
50
[討論] 柯文哲 年輕票都被 賴清德 吸走了身為一個憂慮柯粉,本來是憂慮柯文哲會不會贏,現在更要憂慮民眾黨要滅黨了 KP 民調最強是在六月,對比兩個月後的八月民調,流失的族群為 (數據來源為美麗島國政民調) 1.高學歷 2.北部35
[討論] 師父怎麼連20-29都失守了不是說年輕人都挺阿北嗎,怎麼連20-29都輸給功德10%了 年輕人投票不支持就算了,現在連在民調都不支持了嗎 --35
Re: [討論] 震傳媒民調 賴29.9% 柯29.8% 侯16.0%從2022~2023 只要民調有使用手機調查 民眾黨+柯文哲 都會比純市話民調大約多個5% 看看YT街訪大概也是一樣的邏輯21
Re: [討論] 苗博雅真的會當選 他的票橫跨藍綠苗博雅出來能拿多少票 我真的懷疑啦 他號稱可以拿年輕族群選票 聽到這個我真的只能夠笑笑 現在年輕人支持的就是阿北 而苗博雅就是出了名的大柯黑 既然是柯黑 我們年輕人誰要支持苗阿 而恰好 今天強強又對阿北表達善意 向阿北招手8
[討論] 為什麼有柯粉跑去支持賴清德了?今天蓋洛普民調的細項中,三位候選人在各黨的支持度 賴清德在民進黨獲得89.68%,國民黨3.25%,民眾黨12.95% 柯文哲在民眾黨獲得78.31%,國民黨19.16%,民進黨2.34% 讓我嚇了一大跳,民眾黨裡面居然有12.95%跑去支持賴清德 理論上願意去支持民眾黨的,應該是很死忠的柯粉5
[黑特] 這次選完 年輕人就完蛋了吧先說結論,這次選完年輕世代未來在政治舞台應該是出局了,以後要看到網路意見領袖主 導議題會很困難,未來政黨對年輕人也會保持距離以策安全。 基本上選到現在已經可以確定這會是台灣政治史上年輕世代最失敗的一次選舉,選舉期間 各項議題的攻防只能用慘烈來形容,國民黨推一個這麼爛的候選人眼看就要吃老三便當, 結果辦一個716之後一切都毀了。7
[討論] 民眾黨已經可以左右藍綠2024結果了?我看目前柯文哲的票源 年輕票不少 反綠票更多 2020年輕人討厭韓國瑜 雖然2018年輕人喜歡韓國瑜10
Re: [討論] 再這樣下去阿北會不會輸啊柯文哲最重要的是政黨票,有好幾億的補助款可以幫助民眾黨安定下來。 然後不分區則是達到三黨不過半的機會,吃掉國民黨的地盤來壯大自己。 至於總統這件事本身,其實推文大家也講了。 : Zsanou: 716之後還覺得柯穩的,真的信仰力足夠 : greedypeople: 想當初北市連任民調輾壓藍+綠 但開5
Re: [討論] 陳琬惠:柯文哲最多人捐的是大安區民眾我昨天就說啦 侯友宜在年輕人當中的民調崩盤 只剩17% 國民黨只是在年輕族群支持度比較低而已 但不代表說 完全沒有年輕票 而且昨天聯合報的民調是做範圍比較大的年齡層 直接從20歲拉到到39歲 像其他民調公司是會做比較細 20歲~29歲 這樣 但侯友宜竟然在20~39歲這年齡層崩盤,這是很大的警訊欸2
Re: [討論] 年輕人為什麼會支持柯文哲啊?其實就很簡單的兩個原因 第一個原因: 年輕人夠年輕有時間跟本錢賭阿北上台 就算真的非常不如預期 四年後換掉對年輕人不是很嚴重的事
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案6
[討論] 哪一個比較諷刺?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?3
[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧?1
[討論] 恭喜兩位新官上任6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[黑特] 王義川當上立委了XD